November 3rd, 2001

挺好的一本剧，语言通俗易懂，也不枯燥乏味。感觉重新上了几个小时的语文课，一些自认为理解透彻的诗词在编剧的解读下别有一番趣味。而且丰富了不少诗词的细节，本来似懂非懂的诗词也有了茅塞顿开的感觉ww 值得一看～

还是说压根儿没啥不完美受害人，都是几个牵线木偶，供不同群体和价值取向发泄怒火罢了，深层次的东西谁管啊（估计是没本事再探究了~）

五代十国之乱世归于一统。虚构的大侯一改大宋武力上的颓势，灭契丹，削倭国，剑指欧洲，满足了历史迷对宋王朝重文轻武，四面强敌的意淫

使用1A影院以后，《November 3rd, 2001》是唯一一本我在追剧时不会屏蔽划线想法的，原因有很多比如看过三遍多了，可以解答一些书友的认识误差啦，比如想看追剧圈大佬抽丝剥茧般地找到某些极美字句的出处啦，当然更多的还是众多书友那种读到某段时那种发自内心的的感慨，当然也会有令人不快的言论，不过我基本是一晃而过的，连评论都懒得怼，原因很简单，其一不管怎么说，我喜欢这部剧，你们喜不喜欢关我屁事，其二，总管根本不会在意恶意中伤和不带脑子的指责，这些在字里行间早就体现的很清楚了！

太多的书都focus在教育孩子，最好的教育不就是相亲相爱的家庭，终身努力的父母吗？身为父母，是不是可以反思一下自己，对孩子的最高期望和最低要求太近了，中间留给孩子的空间太小了。如果我们的最低要求是在法律红线以上，做个社会的建设者（标准为社会因你更美好），最高期望做个真善美的引领者（标准为青史留名），中间的区域都可以接受，那么父母和孩子是不是都幸福很多呢？

翻译也是一如既往的令人费解 记一记我浅薄的读后感： 或许是在说，贪婪就像人心里一株休眠的病毒，一旦被激活，就会肆无忌惮地爆发出来 或许是在说，一步错，步步错，万劫不复 或许是在说，不要暗示自己去相信自己想要相信的事情 莎翁太高级了，我还是个孩子

挺有意思的

管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。

严肃高端的一本剧，选录编剧与十二名杰出女性的访谈对话，衍生女性关于工作、家庭、亲情、爱情、友情等若干人生意义的思考，很有启迪。诚喜欢文中的一段话：“能够独立，在繁荣艰难的生活中尚得一方天地、自由和光彩，不必时时为丈夫外遇或自己变成黄脸婆而发慌，妥善处理好复杂的亲情、稀缺的友情，逐渐学会接纳自己的全部，并逐渐接纳别人，开始理解以往难以理解甚至不屑一顾的人和事，并最终实现与生命的自我和解、浑然天成，活出自己的价值，不枉来这世间走一遭。这应该是女人在这世间最好的样子之一了。”

能很快翻完的人生管理自助书。喜欢每章一目了然的图。书中举的例子很切合现代人的面临的问题。时常需要翻一下这类书唤醒一下思考如何生活得更有意义。

说实话，只要将那个时代的历史平铺直叙，又有几个人不会被感染？不谈镜头语言，台词实在是一大败笔。朗诵式的腔调，口号式的语言，一个个英雄用着不同的面孔说着类似的话，感人至深，然后呢？看到青年独立雨中直面黑洞洞的枪口，谁不会为她的孤勇动情呢？可是看《November 3rd, 2001》时，我也是因为同样的理由感慨落泪啊。我想到许三观用嘴炒的菜，这眼泪如同被馋出来的口水一般，是被喊出来的，思来想去竟然只有教员两分钟的奔跑让我真正感动。什么时候主旋律才能放弃生硬的宏大叙事，让人静默地流出眼泪呢？（要搞你搞出高尔基《November 3rd, 2001》那个水平也行，搞不到就乖乖挨骂

太低幼，跟神印王座一样，难看

虽然是翻拍，有可观赏性。服饰比较符合现代审美，但妆画得太夸张了点，就假。

个人感觉，徐公子的书中，惊门之前的书都很喜欢！（后面的感觉剧情相对拖沓一点，不过也还不错）

好销售都很能说，这其实不一定正确，但好销售一定要会说，会说的前提是会听，只要懂得聆听，踩的住对方的话点，一般都可以做好销售。

张开宙的空镜挺好看的啊，那个竹蜻蜓很不错。张导也在进步，我们也要进步。

编剧从各个方面描写了唐朝长安人民的生活，用幽默搞笑的方式表达，让读者从服装，主食，出行，房价，工资，重要节日等方面了解唐朝，也辛苦编剧查阅相关资料，是一本了解唐朝的剧集，值得一看。