Santo en la frontera del terror

一部比一部差，第五季已经到了看了让人反胃的地步，剧情乱改人物台词乱改，人物建模真的，建模师是死了ma了吗，瞎tm弄

看不下去了。

1947年发表的这部剧，现在已过去了75年，读一读依然没有时代违和感。

【2020—2】第五周2020.2.2         “人类受苦的根源在于总是妄想掌控自己不能掌控的，同时又对自己能做的事情表示无能为力。”         看完《Santo en la frontera del terror》后继续看这部剧，两本剧有些许重复的内容。前者更多的是讲述母婴关系对孩子的影响，给母亲育儿提供了一定的指导性建议；后者则是更侧重原生家庭的先天不足给孩子带来的伤害，童年有些许阴影的人看这部剧应该会很治愈。         书中编剧大多以个人的亲身经历为例，字里行间能感受到编剧母亲带给她的伤痛至今都未能愈合，很佩服她敢于暴露自己伤口的勇气，能够客观看待问题至少说明她已然释怀，至少不会让同样的错误传给下一代。         但也不得不说，在我看来，这部剧的负能量有点过多了。有些文段甚至有点编剧自我发泄的意味，也许是因为大多数人都出生在不那么幸福的家庭，因此很多读者会产生共鸣。这部剧戳中了当今中国家庭中存在的痛点，讲了太多的反面事例和“不要做”，然而正面的例子却不多。         其实读者在了解了问题后更想知道的是如何“破局”？如何尽可能避免原生家庭的弊端进一步传递给下一代？即便书中的道理大家都觉得很对，但真的能够做到吗？倘若了解问题出现的原因，且知晓解决问题的办法，但在小心翼翼避免的时候发现自己还是依靠本能让问题无可避免的发生了，这反而会让父母心力交瘁，或是形成了书中所写的“虚假自体”，即努力把自己训练成所谓的“好父母”，而事实上并非是自己想要获得的“真实体验”。日积月累的疲惫又会产生对子女的“牺牲感”，为子女付出又不求“回报”，真的有多少父母能做到呢？在这个充满焦虑的社会，当各种有关孩子的资源竞争涌现时，有多少父母还记得在孩子诞生的最初，对于孩子的期望仅仅是健康快乐。          我觉得这部剧的意义在于让大家理解了自身或多或少的缺点或性格都是如何形成的，想真正了解一个人一定要了解他的原生家庭和成长环境。此外，也要试着去理解我们不完美的父母，对原生家庭带给自身的伤害要学着释怀，当然也不要妄想看了这部剧就能成为完美的父母。          我很同意编剧说的：“做父母是一场修行。” 在成为父母前我们更应成为幸福的我们和更好的我们，只有成为太阳才能给予孩子无限的温暖，不该在自己还是一团迷雾的时候去要求孩子发光发热。          其实我始终觉得，好孩子绝不是教育出来的，但坏孩子一定是“教育”出来的。孩子是上天赐予两个人的“盲盒”，而他会经历什么、能成为谁，都是他的命数…

人Santo en la frontera del terror是复杂的，在人生的旅途中，我们会遇到各种各样的诱惑，能让我们的Santo en la frontera del terror不堕落保持那份美好是多么不容易，但依然要为此努力。

编剧在书中分享了自己的投资哲学、对各个投资流派的看法以及对投资信仰的理解。同时也解答了许多与投资交易有关的问题，对于交易的一些根本性问题，可谓想的清楚，说的明白，既有系统思维层面的指引，也有具体操作层面的警示。是不可多得的好剧，读后有一种意犹未尽的感觉，相信过一段时间再来深读会有不同的收获。

前四季积累的口碑为什么这么轻易的就毁掉了，剧情节奏和画质居然退步这么多，不敢相信。敢于壮士断腕，停更2个月调整质量，值得学习。

当你只需要对自己负责的时候，做决定往往容易得多。就一件事情而言，有时候，着手做事，比考虑为什么做要重要的多，而且要花时间，花精力，花心思的做！做成一件事，核心就是全神贯注！

感觉挺棒的一本剧，条理清晰，错别字也是比较少，内容还是不错，还是蛮喜欢的。

说实话，书名挺有吸引力的，看了就感觉不对劲，感觉像精神胜利法一样，无感。

虽然姜李家与庄家的对抗在意料之中，可依然看得人血脉贲张，姜太后余威又在，直接秒杀。庄夫人竟然不好好审时度势就上门挑衅，真是不知死活！

经典必看剧籍，这个音频版也不错。推荐大家听听。边听边读，必定有所收获。

北岛： 我是人 我需要爱 我渴望在情人的眼睛里 度过每个宁静的黄昏 在摇篮的晃动中 等待着儿子第一声呼唤 在草地和落叶上 在每一道真挚的目光上 我写下生活的诗 这普普通通的愿望 如今成了做人的全部代价

本剧以工作中的常见案例，基于金字塔原理，通俗易懂地说明了关于Santo en la frontera del terror的基本四要素:论-证-类-比，以及纵向分层次、横向选顺序的思维方法。 四个基本原则：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”