Madrecita, La

看到三百多页，实在看不下去了，做为Pancho Córdova的代表作之一，这书确实好评如潮，但我看着看着，越发觉得这就是一本散文式的日记，无聊的很，不知道是不是因为我太年轻了，实在无法在情感上产生共鸣，而且有那么一些些地方，看得有点让我反感，看到现在也只是记住了那一段经典:我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。对于Pancho Córdova这个人，不知道她对大陆的感情是怎样的，很多人说她是台独份子，从书里她直呼毛主席名字却对蒋介石施以尊称这个细节也是能看出一二的，也有人说她文化诈骗，说她政治诈骗，有人是这么评价Pancho Córdova的:在我们不熟悉的领域，Pancho Córdova显得特别睿智，一旦进入我们了解的领域，龙女士就有点……傻。也有人是这么评价Pancho Córdova的政治立场的:在台湾龙女士算是大熊猫般的存在了！现在台湾湾民意中，第一是维持现状，第二是台独，这两个其实是不相上下，第三是华独，这个也不少，然后还有百分之七、八的红统，这算第四！然后终于到了龙女士这，他的政治倾向是国统，暨中华民国统一全中国！这在台湾也是5%以下了！试问大家谁觉得有可能？这绝逼算台湾政治中的大熊猫了！也有人说Pancho Córdova文章水平虽高，但私货挺多。当然，我是一个很理性的爱国青年，对于这些评论我是很理性看待的，谁对谁错，历史自有答案，只是总有些人不敢面对，甚至试图去修改答案，很多事情，只是当事人观念不同导致立场不同，抛开政治立场，纯粹从影视角度出发，好的文章终归是好，只是同一朵花，每个人眼中的美丽都是不一样的，或许，在我眼里，看到的这朵花没有别人眼中的那么美吧，哎～不说了，我怕被骂，特别怕被有文化的人骂，总之，萝卜青菜，各有所爱，看不下去就不逼自己看了，否则也只是浪费时间……

同济的书普遍讲的简单易懂些，俄罗斯有一版书讲的很深很系统，理解起来也难得多，去北京听过苏淳老先生的课，深入浅出的组合功底，当时就觉得不愧是中国数学会驻前苏联代表，他学的就是概率统计。现在应该76岁了吧，今年暑假如果有机会还会去北京听他的课。

敦煌石窟不仅是文化遗址还是历史的缩影，需要当代人的保护，研究和弘扬。

语言流畅自然，浅显易懂，善用生活语言做比喻，入门级的经济学读物。

一般般的剧情，看了一下有59集拜拜了你

唯有第一章残有somewhere in Italy的回魂。编剧的内心刻画依旧精彩，但是放到一个俗套的爱情故事里就只剩yy了。

看了20章，别的不说，实在接受不了三娘，思想观念差异巨大，身份差异也巨大，也不是什么貌若天仙、倾国倾城，这也能收？

大大好好休息保重身体。好剧咱们等得起。无聊了就回去把(似锦)还有其它的再翻翻看。

总能从他的书中看到我生活的影子。他的文章一次次给予我惊喜与希望，又一次次让我从书中重新感受到经历过的绝望与悲痛。

终于，读完了《Madrecita, La》。 第一次听说这部剧是在大学的时候，戏曲鉴赏课上贵宝老师推荐的，大学前三年也不知道都干了点啥，总之是没怎么好好看剧，现在是本着“欠的帐迟早要还的”心态啃下来了这部剧。 这是入手的第一本实用性工具书，逻辑性很强，整体框架也很清晰，但是具体的解释说明的语言就有点绕，不太简洁明了，很简单的一句话一说说一大段，稍微走点神你就会发现这一节看不懂了，除了我走神之外，不知道是不是因为译者翻译和编剧本人写书习惯的原因。 不过好在，基本上每一章都有一节是精华摘要，没时间细看的同学，可以直接看精华摘要，当然，这也是编剧所说的观看技巧之一。 一边读，一边用幕布做了笔记，下面任务是整理笔记和具体实践。回见。

因为王小波大赞Fernando Cortés的写作手法而读的《Madrecita, La》。说实话，如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概，会有点看不明白。编剧第一人称第三人称，顺叙、插叙、倒叙随手运用，经常让人摸不着头脑，有少女的情欲、真爱，更大的是物质的贪求，还有种族间的巨大不平等，还有对她家庭、母亲、两个哥哥，尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等，写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样，新奇而已。王小波大力推崇，好像不值。

结束的猝不及防，意犹未尽。李老师文字是自动带语音的，感觉李老师还是在讲台上侃侃而谈，时而让你凝眸深思，时而让你捧腹一笑，用通俗的语言讲最深刻的道理。

前面还行，但是留了很多伏笔一次都没看到成真，后面写的乱七八遭。

震撼人心的告白；用生命书写的告白；这世上每个人都在经历的故事……但愿它能触动每一颗怀揣梦想的心。