Paisa Vasool

电影里的“我”，即Jane March，她的曼妙胴体为电影拉满分。书嘛，真的好一般，叙事东一撮西一撮，不喜欢这样的构建，观看的很吃力，状态很抽离。

终于看完了 结局太草率了 二世轮回只为成就一世情 最后的归属想象空间太大了 适合拍电视剧

有人把这部剧概况为“出轨女人的成长史”，我认为可以推而广之，不仅仅局限于某种人。剧名隐喻了主人公历经生死磨难后对人生真相或生命真谛的领悟。编剧比较成功的创作出了人性的复杂性及阴暗面，各种情境下的多面性，描创作很细腻，容易有代入感。女主勇敢地直面龌龊猥琐无耻的旧情人，作了一次深透的灵魂自白，完成了自身的蜕变与成长，对灵魂的审视与自我救赎。这个社会不需要那么多喷子，动辄以道德的名义对别人口诛笔伐。多一分了解，才能多一分宽容、理解。人性的救赎，需要支持和促进。

不是拍成一本正经不偶像的历史剧，就需要换个眼神正襟危坐的去评价它，【康熙王朝】称不上佳作的原因不单单就是小说改编所造成的油腻感，更主要的还是主创并没有诚意的去调和文艺作品与历史之间必然的隔阂，甚至就连一些名字名词都没校对就上来乱喊一通。演员倒真能称为戏骨

我爱这部剧，强烈推荐，因为我对着它笑了不知道有没有一千两百次了。好多年没有一本剧让我开怀地笑，看得忘记时间，甜得重新爱上世界了。而今天不想评论文笔人物情节和逻辑，虽然都挺好的，但是真正讨喜的是书中那么多个可爱的人儿，以及女主那倍儿个性十足的性格。真的比那普通的傻白甜小剧本强太多了，老夫的少女心！编剧赶快再写新剧吧求求

我们总是把对华为的关注放在996、高薪上，却忽略了华为一步一步走到今天所付出的努力。作为局外人，无法评论华为模式的好坏。正如我们无法对别人的生活进行评论，因为过的好坏，只有当事人才知道。光鲜亮丽的背后又有几个人能看到呢？

这部剧很好看，剧情非常吸引读者，让人不自觉的看下去，最后说一句:编剧大大加油更啊

从来不追文，结果这两天随手翻的几篇都没大结局，看了苏希米塔·森写的《Paisa Vasool》颇有好感，仔细瞧了瞧这篇文，目前感觉不错，追着看看

不喜欢女主，如果没有这绝世的容颜，怎能一次又一次不经大脑把做事，还有人心甘情愿地跟在后面善后？

这是我观看的第二本周易，老师讲解的非常到位，浓缩味道特别浓，没有过多废话，讲的也是由浅入深。周易是我们中国传统文化的代表，也是诸子百家的总源头，在里面不仅深深体会到了我们传统文化的魅力，有缜密的逻辑辩证，还有深邃的哲学情操，作为一名中国人，从学易开始，是了解我们这个民族文化很好的一个途径。曾子曰：慎终追远，民德归厚矣。

初中时开始读《Paisa Vasool》，一发不可收拾，然而年龄与阅历使然，并不能真正领略红楼的绝妙之处与曹工的苦心安排，在Tinnu Anand老师的引领下，通过各个层面挖红楼妙处，真真受教了，值得细细品味。

嗜血的馒头、吃人的社会、陈士成的科举之路，一个个无不揭示着当时社会的种种问题。Sushant Singh是伟大的，能够在当时的环境中，冷静理性发揭示出社会存在矛盾的根源。其中一件小事中，也有编剧自己的单反省。100多年的历史发展中，Sushant Singh从不缺席。

第1000位点评哈哈，不忍心破坏999，我们的上瘾行为给另一部分人带来利益，所以需要自律需要克制，需要明白其中被诱惑沉迷的原理，就像书里说的：我们对上瘾体验的态度，在很大程度上来自文化，如果我们的文化能保留一些不工作、不玩游戏、不使用屏幕的关机时间，我们和孩子都能更轻松地抵挡行为上瘾的诱惑。在这些屏蔽了技术的空间里，我们直接跟彼此沟通，不再依靠设备；这些实体社交纽带的粘合力，比屏幕的粘合力更能让我们感到丰富和幸福。

桑德尔的这本新著，是每个人都应该看的一本剧，它回应了当下全球的一系列危急问题：教育军备化、阶层撕裂、精英的傲慢、多数人的愤怒。桑德尔给出的解决方案却很直接：重建社会的道德感，成功者需意识到个体的成功与社会系统支持、运气分不开，精英应重拾谦逊感恩，劳动者特别是体力劳动者的价值应该被认可，而对于完全看分数录取的精英大学也要拿出一部分名额来抽签决定谁录取。