Two-timer

你的态度或者心态并非是由市场创造出来的。 市场只是镜子，把镜子里的东西向你反映回来。

三星半。听说编剧这个系列写了好多本，这是其中评价比较高的三本。这个系列在国外知名度据说相当高。第一部是各方面都比较均衡，优秀的，第二部感情戏是败笔，过于牵强，而且对于基因的改变过程解释不是很有说服力，很第三部编剧为了平衡安德和豆子，但做得不太讨好，反而让第一部里安德的形象被豆子消解了。 关于成长，友谊，爱情，亲情，拯救，善良和博爱，编剧提出的安塞波，异种，基因改造的构想都十分有趣。写到这里：想到我国并没有这样优秀的青少年影视作品。现在有什么呢？网文，游戏，青春疼痛影视，各种娱乐或者是并不很与时俱进的散发着历史气息的作品。在各种各样的文化冲突下，在无味的寻古下，也想问未来会走向何方。 我最喜欢“死亡代言人”这个说法，若干年后，终有逝去时，使有一人，述平生事，讲身前心，是非功过，但不求误解。纵非青史留名，但有人说起你来过。 ps：改编电影也还可以，选角很适合。

道法自然，必有其规律。波浪顾明思义：浪起，浪升，浪弱，浪升，浪平，浪息。本就是一个自然规律。股市亦然，尊重其规律，顺其自然。但是实际股市中，由于人为原因，造出很多假象来诱导，所以真真假假，亦梦亦幻，股市的钱必须是闲钱，根本不伤，亦可从头再来。

1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。

推荐哟，看完后对身高，骨龄的理解更深刻了，都快赶上专业医生的水平了，文中例子很具体，给出的解决方案也很具体，坚持干预，一定会有效果

不存在的爱情的爱情 世间的爱多种多样，既相似又各有千秋，像Two-timer这样的爱大衹是有的，且也不在少数吧，那些没有说出口的随着时间漂移更不不可能开口的，像影子像月光星辰。 迷途的羊终是迷途的羊

十分适合作为学习看财报三大表的入门基础，浅显易懂. 另外拿资产负债表来说，其英文 balance sheet 更能反应含义，就是平衡表，资产总是等于负债加所有者权益.

因为电影看了这部剧，估计是文化差异，很多故事看不下去，只有一个类似超脑的故事可以打五星，其它都没兴趣，失望。

突如其来的逮捕与罪名，从未出现的所谓的法院，莫名其妙的死去，所有的所有都是充斥着巨大的荒诞……