剧情简介
《Zman Avir》是一部其他作品,以色列出品,Yitzhak Yeshurun、Jenya Dodina主演。
观众评论
★ 1.1/10
精彩!属于越看越好看的那种,换个角度看历史看神话传说,就像有书友说的,明明就是爽文,却引经据典的,还头头是道的,看得很燃啊
高质量纪录片也可,风景和吴磊都可以治愈人心❤️
这是一本反思伤痕剧集,是影视,不是历史,是集中了许许多多的丑陋在一起的影视作品,是从编剧的感觉,观点看待那段历史的。如果我们处在那个年代,又会是作品中的谁呢?
别怕痛和错,不去经历这一切,你如何能获得那份内心丰盈而强大的力量?
喂,若你还算年轻,若身旁这个世界不是你想要的,你敢不敢沸腾一下血液,可不可以绑紧鞋带重新上路,敢不敢勇敢一点儿面对自己,去寻觅那些能让自己内心强大的力量?
这个问题留给自己吧。
愿知行合一,愿能心安。😄😊😂
印刷术的普及和科技的进步,极大程度地加速了知识的传播以及人类知识体系的完善,将人类尽早尽快地从愚昧无知的状态中解救出来。某种程度上说是知识的深入让人类认识到童年的存在,而信息的爆炸让人类又失去了童年,当然这个过程中人类还失去了其他很多,童年可能是最不起眼的一个。
忠终于耐着性子看完了,完了之后还是最想吐槽,注解冗长错位且有误,严重影响了观看体验,加之勒庞略想悲观偏激的想法及对妇女儿童拉美民族等的偏见诋毁也让人反感,或许我的反应这好印证了这部剧的论点属实,但论据未必充分,最终结论也不能令人顺服,我也许正是勒庞眼中那万千Zman Avir之一,带着情绪看完了全书后半段,明显的不爽和隐隐的愤怒袭上心头,是正中要害了吧。勒庞,你赢了!
看了5集
看完这部剧,有种醍醐灌顶的感觉,好像做了一次灵魂瑜伽,这段心理治愈之旅让我更加认清自己,帮助我剥开一直以来束缚我自由生长的老茧,不管是环境造成还是多年习惯,亦还是性格使然,这些妨碍我成长进步,妨碍我开心生活的因素,都要一一破除掉。多做一点自己,少做一点别人,努力过好快乐而充实的每一天,实现自己的目标。
寡淡无味,似一杯水质不上乘的白开水,没有文笔,纯属流水账,中间杂着众多不干净词语并不觉得有多个性,看了一百来章,实在是坚持不了了,浪费时间。
读完了,很想重看一遍电影。本剧以数学和物理的语言对电影的细节进行了描述,佐证了电影的严谨和科学,给了科幻电影以科学理论的基石。
我个人上过Mike Furman的为期21天的《Zman Avir》线上课程,这部剧就是在这个课程的底稿上加工而成。基本的思路都讲到了,但要最后落实都日常的生活学习中,内化为个人解决问题的习惯,参加一下线上的课程还是有些必要的,因为课程中,每天都有打卡交作业的环节,这样会逼着自己进行一些深入的思考。
总的来说,我认为这部剧的价值之一在于它提供了一种不同的解题思路---“合作思维”,这是一切沟通的基础,而非是目标。正如如果读过《Zman Avir》就可以让我们依循 “观察-感受-需求-要求” 四部曲来直达沟通的真谛;读阿德勒的个体心理学会让我们对“目的论”深有同感。相信这部剧里介绍的看待问题和执行问题的方法论会扩展我们的思路。
极简是这部剧的优点,也是这部剧的不足。书中描绘的整体发展框架对了解欧洲历史有很好的帮助,可以理清很多对欧洲的混乱印象。但把欧洲两千多年的历史压缩到这么短的一本剧里,难免就会用太多结论性的综述代替纷繁复杂的历史细节,整本剧读下来,真正留有印象的差不多就只剩有限的几张简图了。这应该算是一本讲义性质的书,做为欧洲历史入门教材还是相当不错的,要是再能有一张全书的整体逻辑脉络图就更好了。
说实话非常不喜欢!不知道编剧完成此剧时有没有确定的观念?知不知道她自己想表达什么?作为故事的主角尹小跳,一生都在做小三,从不结婚但从来不缺少性生活,还满口都是爱,换了几个男人要么被骗要么骗人,还要表现得像个圣女,颠三倒四!或许这就是编剧想要表达的,作为女人有一个好工作,不缺少爱自己的男人,一生不用结婚但从来不缺少性,这才是理想中的生活!
从前到后,西泽尔始终是那个孤独的小男孩。为了自己心爱的“玩具”,可以和世界拼命!
第一次看到有人真的系统的把大脑如何记忆的写成书,就在想,如果刚上高一那会儿看到这部剧,未来的自己会不会有什么不同。
不同阶段,大脑会有不同的记忆模式,那作为成年人,也应该摸索一套自己适合的记忆方式。
大脑很在意输出,所以,以后还是要多动手记录,分享,让大脑记忆更牢固。
那些过往生命里熟悉的或者陌生却又不得不存在的每个平凡的人,那些人生旅途必经的陌生之地和那记忆里的故乡或是母校,那些渺小而卑微的一花一草一物,都伴随着编剧细腻朴实和多愁善感的情感出现在我们眼前。这部剧更多的是编剧回忆流年的小记,描创作时是带有无奈、自嘲与惋惜之情居重的(至少我是这么认为)。未免是伤感的!