Apne Apne 海报

Apne Apne

★ 7.7
年份
1987
地区
类型
主演

剧情简介

Ravi Kapoor lives a wealthy lifestyle with his widowed mother and runs a construction business. His

观众评论

★ 6.5/10
万般生活皆滋味,无论是喜怒哀乐还是酸甜苦辣,尝一遍,才会感受至深!
★ 1.1/10
基娅一个人孤独而又坚强对抗着一切,那些善良的人默默的支撑着她,守护着她的美好。泰特和基娅之间的爱情就像大自然一样,有残酷的时候,但更多是深沉的美好的。他教会她自由不受限活在自己世界的本领,她用这些本领创造了奇迹,让自己最终可以摆脱一切束缚,朝夕隐居于最爱的湿地。湿地给了她容身之所,隐藏了她的秘密。 编剧用双线的手法展开故事,一个谋杀案让人始终无法放心的沉浸在那些美好中。基娅的孤独,痛苦,喜悦,失落…每一种情绪我似乎都感同身受,为她难过,替她开心。苦难让人咬紧牙关,而一点善意就足以让人潸然泪下。 编剧关于湿地的描写优美而又震撼,边读边查阅书中提到的鸟类,感受着从没体验过的世界。这部剧的观看体验非常好,编剧的文字让人有很强的画面感,真心觉得这是一本非常适合影视化的作品。
★ 7.6/10
读吉滕德拉的书,一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性,即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过?因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧,并且一直在困惑的一个问题是:为什么他看乎平常的东西,现在还在受人欢迎?从整体上看,他论述的他那个时代的话题,夹带了他自己的一些思想的火花。所以,人们总是想在思想火花中,找灵感而读他? 另外,其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自,西方天主教背景的思维方式。所以,如果从神学思想背景分析,应该知道为什么了?当然,同样加尔文也是法国大思想家,但是他是西方宗教改革时期的领袖,他的思想非常严谨。 书中的下一段话,更像是对于他个人独特之处描述: “赞颂自我是吉滕德拉毕生的事业。不是自我的成见,也不是自我陶醉,几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上,是一种有限制的自我满足,是令人费解的决心,决心要跟内里的我和平共处。对吉滕德拉来说,自然界一切事物中,最接近、最让人埋头热衷的事物,是吉滕德拉。不是最亲的,却是最近的,因而是最便于了解的”。 当然,就是现代法国的电影中也时不时出现上面,像是很有睿智哲理,又像是没头没脑的话。😂🍵
★ 4.3/10
总好像要结束,却不结束,下一步写什么呢?毒品案,贩枪案,案中案,接下来呢?就感觉剧情和弹弓,和邢猛志越来越割裂了!
★ 8.8/10
心有多静,世界就有多静;心有多大,世界就有多大;心有大善,世界就有大善。
★ 6.5/10
我是法律人,针对有些反对以极端手段对待这个恶棍强奸犯犯一观点发此评论!法律是用来维护社会平衡协调发展的,我也反对以暴制暴,但对类似本案是个例外,生活中也有很多这样案例,到80也改造不好。你思想的确神圣,敢问,若你的女儿或您本人遭人严重身体伤害,你还会如此平静的说此话吗?您说的二次伤害是怎么伤害法?心理学对健康心理有个疏导兼发泄一说,越压抑越有毛病,一个从小被欺负的小孩心理都会有问题。涉及到本案,你是让被强奸或受到猥亵的几个小女孩自我开导还是怎么滴?你太生母不是圣母思想!这个强奸犯一彻底消失,绝对有利于几个女孩纸在以后的心理恢复,换句话说,假若这小恶棍三天两头不定期在受害者及家人眼前晃来晃去,你敢说这有助于二次心理恢复?
★ 1.0/10
乏善可陈,以为是本自传,实际上上是以第三人称的叙述方式写作,而文笔所限读起来又让人无法一口气读下去。看了埃隆母亲写的自传在回过头来看埃隆取得的成就,不得不感叹的就是有此家风想没有一番作为都难
★ 3.2/10
两星给先烈,其他真的不配有星。首先老美的台词设计是真的很蠢,把敌人拍的蠢显得我们很厉害吗?还有,都什么年代了,手雷还能炸出火来的吗?历史战争题材应该尽量贴近现实,而不是导演YY,能不能有点常识呢?十年前的拍摄水平。
★ 6.5/10
2019年观看完的第47本剧,最近加班残暴,影响了观看进度。本剧观看前抱有很大的期望,果然没有失望。第一部分内容的确精彩,解释了很多生活中我原以为理所当然的事情,但透过现象发现的本质,远非我认为的那样。个例在大数据面前就是个渣渣,让你看似偶然事件,通过数据统计可以得知内在原因,很赞,至少在很多事情上我不会在人云亦云;第二部分不知是不是翻译问题,感觉过于冗长重复,尤其是最后涉及编剧自己家人部分。整体来说值得观看与思考。
★ 2.2/10
哎呀妈,白展堂演了驸马呀,当时好年轻哇。