Per vivere meglio, divertitevi con noi

通过唠家常的方式解读了12位大师鲜为人知的一面，读起来更加亲切和顺畅，非常有助于快速了解大师的作品特点和人物的生命历程，特别适合闲暇之余当段子来读。

一本金融融资、风险投资的基础书，故事情节扣人心弦。对于想了解金融融资知识还是一本入门的剧集

本剧是塔勒布“随机三部曲”的第一部，旨在强调随机性的影响力。 我粗浅地把本剧的底层逻辑概括为两句话： 1. 即使一件事发生一次的概率再小，当它重复的次数足够多（样本空间足够大）时，至少发生一次的概率就会很大。 2. 有时一次偶然的失败，会导致难以承受的损失。 编剧在书中所说的幸存者偏差、历史路径遍历性、归纳法的不可证实性、过度拟合等现象，都是第一句话导致的结论。 所有“炸毁”的交易员和经济学家，包括文末被编剧恶趣味地安排坠机死亡的塔利波，都是败在了第二句话上。 编剧强调随机性，并不是要否认概率论与统计学的作用，而是在商业投资（以及人生？）这种高风险、高淘汰、非线性的境况下，需要对随机性有足够多的考量，并以此对自己的判断做一些反直觉的修正。 正如编剧所说：「我会利用统计学和归纳方法积极下注，但不会用它们管理自己承受的风险。」 以下是几条在我看来十分有价值的建议： 1. 需要考虑Outliers在何种情况下是可以被剔除的、何种情况下是必须考虑的。商业和投资中必须考虑会引起巨大损失的Outliers。 2. 对新鲜事物保持警惕。一是因为其中的“噪声”很大，尚未经过时间的沉淀和筛选，二是因为尚未有足够长的历史，让其中隐藏的“黑天鹅”发挥作用。 3. 对历史上有效的方法保持怀疑。在样本数量巨大时，某个方法看似有效，往往是幸存者偏差导致的，而用这个方法做预测则会发现它是过度拟合的，无法有效预测未来。 4. 警惕由想当然的直觉导致的概率计算错误，尤其是在考量条件概率时。 5. 事件大小与其影响效果的关系往往是非线性的，这就使随机性的影响力无限扩大。 塔勒布是个神奇的人。他对面同行自傲到张狂的地步，吹捧科学到令理科出身的我也汗颜的地步，但在概率和随机性面前却无比谦逊。 「我认为人分成截然相反的两类：一类绝不接受随机性，另一类则为随机性所苦。」 塔勒布显然是后者。 他为随机性所苦，试图利用随机事件以及同行们的错误认知赚钱，却在心底明白，生而为人，自己也无法完全控制住情绪使其不左右理性，无法次次保证不掉入概率的陷阱，更无法躲过飞至的每一只黑天鹅。 另外，尽管瑕不掩瑜，但编剧在说明一件简单的事时，时常唠嗑般东拉西扯、偏离主题。 例如，第一章整个集数描述稳健的塔利波和靠运气的约翰两位交易员的生活，从两家夫人见面时的态度，谈到血清素对人精神的作用，花了八千余字，只为了说明“许多人一时的成功应归功于随机性”这一个道理。 虽然这会让书看起来更亲切生动，但有时也会让人觉得啰嗦和重点不明。

看剧集的人还计较那么多是真的烦。 很明显这部剧定位是爽文，非医学专业的人可以看得很爽，医学专业的人也能看得很有乐子，吹毛求疵的人才是和自己过不去吧~

一味的追剧学习而不去实践升华，真正能留下的东西并不多，实践才是检验真理的唯一标准，现在才对这句话有了更深刻的理解，尤其是资本主义思想盛行的今天，只输入而不输出，自己和旁人都看不到自己身上的所谓的好的明显的变化，当今时代不努力就是退步，才有了类似内卷这样的新鲜到位的新鲜词汇。你我身在此历史的长河中并不应独善其身而是利用今人对成功或所谓幸福的看法，做些利他的事情，遵循自然规律和发展趋势。现在很多观点对长期主义褒奖，对少年功成名就标以小概率事件其实在我看来就是对这个时代人们无法迅速达到资本主义成功的一种无可奈何，很多剧集都在推崇类似思想，无论是根据现有生存模式还是个人发展，人类都没有找到适合大部分人迅速感到幸福的方法，也只能屈从于现实和肉体的限制，努力突破，只有不抱有这样的幻想，用书中的方法才可以慢慢慢慢慢慢成为别人眼中和被自己洗过脑的幸福。最后一点就是书中没有解决也不好解决也是很多人目前的困惑，怎样才能在想到学到和做到之间的距离拉近，看似简单的实践或者写下来，至少百分之80的人倒在了这里吧。

就是网络安全那里看不太懂。其他的包括这种网络知识，前后端知识都是很贴近工作的，非常棒！值得再看一遍，或者是把文中自己在意的知识点去深入学习一下