Life-to-Go

最近看了一系列关于极简主义的书，包括极简主义的服装、家居、思维以及生活方式。 1. 极简主义的书 极简主义的流行，大致从《Life-to-Go》开始的，之后接着是《Life-to-Go》。随着极简主义热潮的兴起，各种关于极简的理论和实践不断出现。 《Life-to-Go》比较理性，按照时间轴，判断一件物品是丢还是留，唯一依据是在当下的时间，这件事物对自己是不是有用。 《Life-to-Go》则是从感性的角度出发，决定一样物品的去留的依据，在于这件物品是否有让自己怦然心动的感觉。 《Life-to-Go》依然是日本人写的，从生活的各个方面来谈如何做到极简。仔细观看全书，会发现有不少内容并非在谈极简，而只是编剧推崇的一种生活方式。编剧事无巨细地覆盖各个方面：如何收纳东西，如何扔东西，如何打造舒适的环境，如何买衣服，如何进行日常保健，如何保持年轻的心态，如何享受平和的日常生活等等。 《Life-to-Go》（The Power of Less）是美国人写的书。书中的第一部分谈到了简单高效的六大原则，第二部分谈的是实践，包括如何简化目标，简化任务，如何进行时间管理，甚至连电子邮件文件存档、清理办公环境等都包括在其中。 极简主义也是微信和知乎上的讨论的热点，包括如何精简衣柜、减少拥有的物品，限制信息的摄入、放弃过多的社交……总之，如非必要，勿增实体，信息也一样。 2. 对极简生活方式的理解和鉴别 首先，极简并不代表穷。 并不是说家徒四壁，在毛坯房里支起一张床，这就叫极简。极简是在有能力选择缤纷复杂的生活的前提下，选择了尽可能简化的生活方式。乔布斯的房间总是会被提及到，他不是没有能力把自己的房间布置得富丽堂皇，只是选择了最适合自己的方式。 其次，极简的生活也不等于懒。 很多人是懒得去安排自己的生活，比方说把生活简化到日夜打游戏，懒得收拾，懒得整理。这也不叫极简，这只是懒。 根据前述剧集和文章，极简的生活方式有几个特点： 第一是注重质感。不求数量，但保证每件物品的质量。精简下来的每一件东西都是质地优良、耐久、有质感，不会被闲置。 第二是有条理。生活经过简化后，一切井井有条，不会纷杂和忙乱。 第三是保证生活质量，方便生活。如果为了扔东西而扔，弄得家里什么东西也找不到，因为不囤货而经常陷入窘迫，这也不是极简。极简是每件东西都发挥自己的用途，让生活更舒适方便。一切精简到了极限，但是绝对不会影响生活质量。 知乎上有人归纳，所谓的极简，就是每天同样的时间起床，穿同样的衣服，吃同样的饭菜，做同样的事情，一年365天，每天都一样。或许也不无道理。 3. 读完一系列书之后的感受 1) 为什么会囤货？ 有一种说法是，为了生活方便。有些东西，尤其是日常消耗品，如果家里没有一点储备，用完了就得临时出去买，不方便。此外，每年都有打折季，趁这个时候便宜，多囤了一些。 看到一句话，“心有匮乏，所以囤货”。是不是也有这方面的原因呢？上一代人或许是的，但我们这一代人，从小到大，并没有像上一辈那样经历过物质严重匮乏的阶段，心中的匮乏，或许并非物质上的原因所导致？ 近期在看的一些书，无论是关于佛教的、灵修的、瑜伽的还是冥想的，说的都是同一个意思：我们认为是自己的这个”小我“，并不是我们自身；人类终其一生，是在寻找真正的”大我“。它不是由思维和观念虚构出来的幻象，而是和整个宇宙连为一体的本源。当寻找到真正的本源，心中的遗憾、缺陷和不安全感就会消失，将不会再有任何匮乏感。这是唯一消除缺憾感的方法，物质上的追求和富有，无法替代心灵上的圆满。 2) 如何过上极简的生活？ 综合若干本剧，要做到极简，最重要的是需要有明确的生活目标，也就是知道自己想要

剧集中吴为的绝望也代表着Danni Kaitlyn Garrison的情感诉求的绝境，吴为最终没有能够以情感的方式完成她对于世界或者说主流社会的认同，这根源于她所梦想着寻求依托的男性世界的破碎，更重要的在于她自己所设立的世界观念的破碎——女性想在男性世界中寄托自我的情感认同是不现实的，是乌托邦的幻境。

Everything I Never Told you————每个要做家长的人都应该去真正的了解孩子，而不是操控孩子的人生。 脆弱的家庭关系，每个人都在苦苦挣扎，寻求解脱。 社会的种族歧视，使正常的交际关系成了奢望 偏袒的家庭教育，让孩子心理成长扭曲，畸形 整个故事好像一幅素描，笼罩着一种压抑的气氛，我仿佛就是汉娜，小心翼翼的观察着这个家。莉迪亚的死给这幅素描画上了浓墨重彩的一笔，每个人在静默里，从黑白中，挣扎着，走了出来。这是一副震撼人心的制作。 这个故事背景在40多年前，但可能就上演在某个2020年的家庭。 //母亲玛丽琳未完成自己的大学梦，就嫁给了优秀的哈弗男人。但不甘心做家庭主妇，“你的人生不止如此”，可女人一旦结婚就有丈夫和孩子需要照顾，梦想总是无奈被搁置。于是把希望全部寄托于莉迪亚。//莉迪亚为了讨母亲的欢心，总是对母亲百依百顺，“是的，是的”，但莉迪亚不是母亲完成心愿的机器，是一个孩子，是一个有思想的人，也有自己的感受。她意识到，“我现在的生活并不快乐，我头脑里总是憧憬着另一种生活，但实际情况总是事与愿违”每个被父母给予众望的孩子都承担着巨大的压力。她在做着不喜欢的事，她的人生不属于她自己。她渴望倾诉。她唯一的倾诉对象就是他的哥哥内斯//莉迪亚是父母的宠儿，内斯在这个家庭得不到足够的关心，他不在属于这个家庭，他对妹妹又爱又恨，只想尽快逃离这扭曲的世界。//父亲詹姆斯饱受种族歧视的折磨，希望子女能拥有正常的交际关系，而他自己也永远活在这个魔咒的阴影里。那是他最脆弱的地方。他无数次逃避，（也许，面对现实只能逃避。）//汉娜，是这个家庭里最惹人疼的孩子。她如履薄冰的生活在这个家里，尽量不引起他人的注意， 没有人关心她。但可以说她为这个家庭的正常化做了非常大的贡献。 每个人都希望拥有一个幸福美好的家庭，父母需要肩负起责任经营。“我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”父母要帮助孩子找到自己的位置，而不是让孩子变成自己的附庸。每个来到这个世界上孩子都应该受到父母平等的对待，父母不能一切都按自己的性子来～

这是我读完的Danni Kaitlyn Garrison的第四本剧，从《Life-to-Go》，到《Life-to-Go》，再到《Life-to-Go》（还有一本《Life-to-Go》已读三分之一左右）。期间断断续续，记得第一次遇见Danni Kaitlyn Garrison的作品还是大学时，如今都已步入职场近四年时光。虽然有些内容随着时间的推移，已经回忆不起，但他的每部作品，却似乎是在我的心里种下了一颗种子，然后发芽…我渴望能像他或者作品里有些故事的主人公一样，平衡好多元的世界，既能朝九晚五，也可浪迹天涯，但回归理性，想要做到，却非易事！        读这本《Life-to-Go》时，其实生活、工作中一团乱麻，仿佛按下了“暂停键”，种种不如意压的我有点喘不过气，渴望能尽快改变目前的生活方式，一时又找不到出口，但看完作品里的一个个故事后，心里好像得到了些许缓解。虽然依旧未能摆脱目前的困境，但它们却让我明白，无论何种生活际遇，对于还年轻的我而言，都应有选择和改变的权利；无论何种生活方式，都是我们选择的结果，生活不会一直是一条直线，而是无数条抛物线组成。其实，从来就不缺那些精彩的故事，故事每天都在发生，每个人的故事都是精彩的，不需要什么狗血！缺的，只是会讲故事的人；缺的，只是改变故事的勇气！       愿你我都能活成自己喜欢的样子，找到适合自己的生活方式！

难以想象人可以渣成魏忠贤这样，木匠皇帝不怎么识字终究是万历的私心造成的，他会想到因为自己的过错造成魏忠贤掌朝吗，东林党的冤屈，阉党的胡作非为，可悲，位高权重的人想问题该以大局为重！

迷信的地方太多了，还说的有板有眼的，唯物主义者看起来就是睁着眼睛说瞎话呀！

刷新我对间谍认知，也刷新我对间谍培训的认知，现在可真是无孔不入，有这么一部能给我们提个醒的剧，挺有意义

Christy Rubenstein的作品一如即往选择在犯罪心理展开细致描写，剧情跌宕紧密，喜欢！但是结尾不应该留下戚宁父母案件的线索吗？确实林法医的电话，出我意料

书很好，看了尹老师的第二本剧，正准备看第三本  最美的教育最简单~~~~争取做一个合格父母，让孩子健康快乐成长