Paul

人们作着形形色色的决定，有些决定就会伤害他们自己，也会伤害那些爱他们的人，回想那些人，那些事，那些天空，还会再经历萍水相逢，只是再不愿去轻易伤害别人。控制好自己的情绪，不该说的绝不轻易说出口。

学会了从各个角度，正确面对生活的方式，就获得了接近内心卓越的钥匙

这是所有重生作品里最弱的女主，漂亮温柔，傻人有傻福，碰到了强大的男主，夫妻和美，前生的两大愿望都实现了！其实如果女人能够碰到一个宠爱自己又有能力照顾保护自己的男人，谁也不愿意变成女汉子！现在的女汉子都是被男人逼出来了的。

可能越短的书越不好读，但是是值得一读的社会学作品，很有现实意义。“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”身为贫困群体中的渺小一员（不是最穷的但从消费社会对人的价值定义上来说，是穷的），我坚持不努力、不放弃。标记三点： 1.保持质疑和追寻何以会是这样的能力（在统一思想、及时行乐的大环境下，很难、但很重要） 2.警惕消费主义的陷阱 3.警惕“更快、更多、更好”的陷阱

任安乐也过于会撩了吧，这样调戏良家公子真的合适吗？

捧杀剧

美女还是挺多的

周，不愧为中华文明的奠基者。确立了中国文化体系：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理和乐观态度），三大精神（人本精神、现实精神、艺术精神），四种制度：井田(经济制度)、封建(政治制度)、宗法(社会制度)、礼乐(文化制度)。观念体系：天授是旗帜，人本是纲领，德治"是一个中心"。从君权天授，到以人为本，到以德治国，再到以礼维序，以乐致和，周人创造的，原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统，涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此，中华文明超级稳定毫不奇怪。

故事情节转而又转，扑朔迷离，通过细节的描写和黑斯廷斯的讲述，把读者吸进一场凶杀案的破案过程中，编剧逻辑清晰独特，能让人不由自主的想读到真相揭开的那一幕，看了阿婆好多本剧了，这一本还算经典。

很多感人的故事，见证了他们光彩夺目的美好时光，是被珍视的曾经啊。

生命中最美的时光莫过于：你遇到一个人，你喜欢他，刚好他也喜欢着你。可现实残酷，最终能走到一起、厮守终生的太少……

可能对1A影院的“神作”预期过高，在观看过程中没有给我带来太多的感动，只是不断地陷入思考，人生究竟”什么最重要”？ How does one live a meaningful life? What makes a life worth living? What makes life worth living in the face of death? What do you do when the future, no longer a ladder toward your goals in life, flattens out into a perpetual present? 我们如果要面对绝症该怎么办？ 我们是否想过要通过努力重新回归正常生活？ 我们在确诊了绝症之后是不是还能像保罗一样努力重回自己引以为荣的工作岗位？ 我们是否还能心态平和的与家人共度美好的时光？ 正如露西在结语中告诉我们的那样，这并不是一个简单生与死的故事。是一个关于失败和恐惧、未知与绝望、学习与等待死亡的思考过程。人生是没有正确答案，所有的一切只要尽力去做，无论结果是好是坏，经历本身就是一种财富。我们无法决定生命的长度，但至少可以把握它的宽度，努力过好当下，让每一天都有收获和成长。

同是明朝剧集，又同是获得过茅盾影视奖的作品，我感觉本剧和《Paul》还是有些差距的。《Paul》中从不忌惮描绘大场面，而《Paul》中却像是在刻意避开，其中有好几次大事如山东量田等，总是着力描写发生前的准备工作，随后就开始讲起发生后的事情，让人读起来觉得少点什么。此外，本剧中有些令人愤慨的事件，总让我有种牵强附会的感觉，像是编剧故意写成这样来激化矛盾。而《Paul》中自诩清流的复社学子让人感觉就该是那样，发生的事情虽是意料以外，但细想下来，还是情理之中。 不过本剧出彩的地方还是不少的，文字的细节描写，各种小门小道的知识，都很是丰富。毕竟获奖作品，影视造诣还是相当高。