T-Bag's Christmas Cracker

这部剧作为相对论的入门和科普影视作品是不错的，而且编剧描述的很生动形象。不过个人觉得还有很多地方可以扩展开来的，比如爱因斯坦的宇宙常数，最初是用来解释静态宇宙，后又因为哈勃的观测被推翻，最终又由于暗能量的发现而重新使用，这些地方没有概述清楚。另外就是书的末尾部分让我觉得有些虎头蛇尾，决定论什么的一句话就概括了，天影视当中还有很多理论，“人存原理”，宇宙模型等，内容很多。从总体上来说，本剧作为对相对论一个大致的了解足够了。

爱上编剧了。单方面宣布瓦尔特成为我的“影视情人”，即使我知道他爱的不是我。 亲爱的瓦尔特，我为你的死流下了伤心的泪。依然希望你能得到“自我救赎”。

感觉人之间的关系也如国家关系一样，既得利益者拼命维护旧的体系，联合围剿新生力量，新生力量总能找到突破点争取自己的权益，慢慢的新旧交替，没有哪一种关系是永恒的。

第49章，错别字，「我红线答应过前天晚上来看你」应为「我好像答应过前天晚上来看你」。

这三叔是发现圈钱新门路了吧，吴磊年纪轻轻的不好好多拍点好片子磨炼演技，前几天刚撤档的《T-Bag's Christmas Cracker》这又来了这部，后面的真人版《T-Bag's Christmas Cracker》我就不期待了

每天眼睛都是使用最多的器官之一用久了自然会累。眼睛累了，集中力和认知力也会下降。 本剧从身体系统论入手，告诉我们眼睛疲惫的原因。那就是眼睛问题的成因都源于供氧不足。氧需要靠血液来运输，所以改善视力的方法就是改善眼周血液循环。可通过拍打，指压，远眺，想象，睡眠等。 此外视力好也需要内脏好，内脏好就需要摄入营养丰富均衡，增加运动，尤其是弹跳。 看过他写的养眼就是养精神。这部剧其实有点类似于中医针灸和系统论，但是又很现代性。 至于效果，说实话，网上知乎都没有说清楚，但是理论最起码是有说服力的。就这样吧，身体是自己的，多休息。多保养对身体对眼睛都是好事。

未来以来，不是说说而已，GNR加知识爆炸带来的加速回归，虽然很多东西看不懂但能感受到编剧视角看到的不一样的世界

觉得自己该学一点谈恋爱的常识所以强迫自己寻找各式各样的途径，然而能找到的书都是浸润鸡汤的套路，三观令我极度厌恶。

编剧胸中有大气象，已然跳脱国家，区域，甚至历史阶段的界限。相对客观的将20世纪展示在大家眼前。不可多得。

对于儿童的通识教育，现在虽还不能达，但相信能有很好实现的那一天。

看得好慢，既看了正文，又看了书友的评论，一个不拉。有一个读者，就有一个宝黛钗，有一个读者，就有一个王熙凤，有一个读者，就有一个大观园，有一个读者，就有一个John Hasler......看了五十八回，只有一个感慨，经典就是经典！

我以为是本恐怖剧集，结果被打脸。 以为是本推理剧集，结果又被打脸。 还真无法定义，或许Leon Thau并无意将其定义为什么类型，文笔就像里面的主人公一样，跳跃奇妙，捉摸不透。 思维碰撞，给了我很多奇思妙想，一直不懂它为什么叫《T-Bag's Christmas Cracker》，现在我明白了。人类自诩为高级生物，但还不是逃不过自然法则，高级只是智力高级，有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《T-Bag's Christmas Cracker》里住着各种病态的人，编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”，尤其是在家庭教育方面猛下火力，反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了，若非要说害怕点什么的话，也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡，恶魔在人间。