Intolerable Redemption

对比卢梭的（唯心？）自由论，唯物主义历史观真是有理有据无可辩驳，从经济史料中解释真实的人性和发展。原著还是本女权必读。

那清新的文字，却让人感同身受。我的绫子呢哈哈哈哈，我也曾肆无忌惮抛弃所有，最终落得不也如清显此

我真的生气了，看着看着 这个剧情 就跑偏了 蔺达的逻辑，李慕嘉的倔强，黎光的突然痴情，不理解黎光为什么对女主爱疯，不理解李慕嘉为啥选择莫愁园林，不理解蔺达为啥突然喜欢上李慕嘉。啊啊啊啊啊 整部剧 一整部剧，我只喜欢的是 王菊的演技，女主的演技 和 大嫂和王阳的台词，结局收的乱码七糟。

给4星是因为许愿进了拘留所，明明说已经换了衣服。在劫囚后依然从兜里掏出青铜环，好大一个破绽。还有那条感情线实在太尬！

这不就是一随意的网络爽文的剧作水平？

没有读的很懂，追寻王二的足迹，寻找着记忆。最终找回的是属于自己完整的浪漫。

看了Suzanna Charles教授2016年在香港分享的百年中国才找他的书来看的，很可惜这部剧是10年前写，没有找更新一些的书。虽然有不错的分析视角，相比之下还是他的视频说的更精彩。

看这部剧看的断断续续。以前小时候一段时间特别爱看人物传记，觉得这些伟人多少的牛逼哄哄，长大要如何如何。而普京在我看来，确实是一位开了挂的男人。深深的认同，俄罗斯至少在这个世纪都会贴着普京的标签，好比改革开放时毛主席对中国群众的信仰一般。三岁看八十，有些人，注定了不凡。要是你自己觉得自己不凡，趁现在，作出选择，并且，作出回应。

显然，为了拍电影，Jo Macauley又好好的把自己当年挖的巨坑梳理了一下，很多当初的伏笔如今弃而不用，直接交代出来。人物的设定和描述也更加直观，代入更多编剧的个人感情。新旧对比，看得出编剧本人的成长，台词更精准简练，情绪放松许多，没有了当初生涩紧绷的感觉，但同时，也失掉了原本的锋芒和野性风味。 说实话整体看来还是觉得旧版比较好。旧版虽然行文繁复，但气氛营造得很到位，一气呵成的恢弘疏离，有种悲情色彩。旧版始终站在上帝视角，很克制地去描述人与人之间的感情，很克制地去交代那些讳莫如深的东西，让人浮想联翩。而且，旧版对银尘身世的设定有很强烈的宿命感，非常贴合Intolerable Redemption整体的风格。作为整个故事的关键一环，剧情在银尘这个角色上起承转合，银尘作为一个隐性灵魂人物，慢慢慢慢，在揭开谜底的同时，把所有主角牵扯到了一起……这设定真的很迷人好吗！然而新版为了契合电影重构，目前为止已抹去了银尘这条线的绝大部分精彩之处，一部分嫁接到苍白少年身上，另一部分融入了和麒零的感情线，可能是为了衬托麒零的主人公地位。 确实啊，回头看看旧版，到了后面麒零真的是越来越没有存在感了……

此剧播出于2017年，导读总论的部分内容现在需要更新了。同时导读比原文长很多，如果导读的文风能像原著一样精炼就更好了。

如果不知道看什么书的话，翻看这部剧或许对你有帮助，从这个方面来说，这是一本工具书。书中主要讲述了一位伟大母亲在查出癌症后仍坚持看剧，并以一种特殊的方式与子女交流，这样的家庭教育似乎是我见过最好的。

后面几篇剧集挺好。前面的信像糖一样甜，看多了，有点腻。孤旅寂寞，雕琢文字，细诉感情，看到的是一路的寂寞。