科努瓦耶Cornouaille

如果能深入实操，或许可以帮助一些爱吼叫的家长....... 父母不吼叫，离不开自己情绪控制，自己自我学习，有效处理好内外在效应，

泛读了一下，编剧的叙述方式很奇特，塑造了一个虚伪，贪婪，狡诈的乞乞科夫，反讽手法运用突出，展现了各种各样的地主与官员，也有令人发笑的事件，环境描写突出，人物形象惟妙惟肖，总之本人觉得这部剧还可以。

2018年1月1日当天上午我就收到《科努瓦耶Cornouaille》实体书了，一本观点有限，综合性强，跨时间维度广的历史类剧集。可它时常被忽冷忽热，我偶尔拿起来翻一两页，浪费不少时间，几乎没有观看激情。我感觉我买这部剧心中的熊熊烈火，顿时被冰水浇灭了。 记得以前在学校，我们学习历史、地理、政治……为了考试而大部分人只不过是死记硬背一些历史常识，没有深入探讨理解，掌握的是那么肤浅。 我们步入社会大环境后，越走越远，多数时间是不会接触并运用史、地、政等相关文史和社科知识，逐渐就遗忘了，就别谈这些专业性了。 如果你想再次拾起来，时间都不晚，你真正想要就得相信自己一定能够做到。接下来你必须接受文史、地理、政治……自然社科以及哲学方面的枯燥乏味且抽象，让大脑燃烧起来吧，焕然一新就在我们脚下，此刻启程。 我一定会重新点燃火焰，《科努瓦耶Cornouaille》确实不一样，因为我们每个人本来也是不一样的。有什么区别吗？那自己就用脑、眼、口、手、脚去发现特别和残缺，表达出来，等待结果。 无论你在何时何处，身边总会有一面镜子，你千万别玩小花招，你的每一个实际行动都裸露地一清二楚，看看你是个什么样的自己……

园子好好看，挺温暖治愈的，就是剪辑有点乱

尽管阿道司赫胥黎的寓言更符合现实，但B.B从未死去，虽然不像本剧里那样无所不能，无所不知，无所不在。 那末，在今天，你能做什么呢？你该做什么？想做什么？

第三部分的畅想可以快速略过，其他部分还是很有价值。 作为字跳员工对于书中描述 TikTok 的挑战有了更深层次的理解。

这是我近来看过的最好看的一部书了！开始以为是一本说教堂建筑的故事。但是读起来就被深深的吸引住了。建筑匠汤姆一家的颠沛流离，妻离子散让人觉得惨不忍睹。菲利普副院长的对大教堂的执着对宗教信仰的狂热让人印象深刻。威廉.汉姆雷的残暴凶狠主教沃尔伦的狡诈阴狠。阿莲娜的美丽善良，爱伦的坚毅果敢。书中人物个个栩栩如生，给人留下深刻印象，让人爱不释手。 剧集横跨几十年，结构严谨，前后照应，爱恨情仇，善有善报， 恶有恶报。非常符合中国人的观看习惯。真是非常好看。吐血推荐，快来看吧！

生命体是活着的基础，梦想如氧气、血液供养着生命体，物质补给仅在最需要的时候才会派上用场，富有“六便士”的生活他早已唾弃，追寻“月亮”，追寻美，是他的归宿。无惧死亡，将画画进行到生命的最后一刻。 看完以后，从不能理解到理解。我想我还是俗人，抛弃一切，只为做自己想做的事，我很难做到这点。梦想要有，也要有实现它的勇气与行动。

“人们在影院中片刻逃离日常生活的琐屑与痛苦，暂时遗忘世界的苦难与不公，从而进入正义永远战胜邪恶、爱情永远征服死亡的奇妙世界，在其中遭遇着无数的爱神和死神。”

清单，主要解决无能之错，即如何正确的使用已知知识。 本剧所举案例，涉及了很多领域：航空、医疗、建筑、投资。都是高风险的行业，且都需要团队配合。 一张清单背后有团队精神、注意力集中、认真细心等诸多人格特质。 读本剧数次感动，无论是救助小孩、手术风险降低、还是哈得孙河上的迫降、奥尔良的沃尔玛救灾，好的结果总是让人觉得美好。 全文似乎再说清单，背后是是对认知的突破，对生命的尊重，对合作基于人的沟通的阐述。 人总是有局限的，任务繁多、过度自信、可卡因头脑的作用，都使得单个人的力量无法应对很多问题。 一个清单就是一个团队，文字就是力量，每行文字都是来自另一个人的监督与提醒。 很正能量的书，人类进化的不断超越，都是通过正式认知局限，然后借助很好的工具，来完成的。 清单是个工具，对团队可以让团队合作、高效、规范流程，避免个人乃至权威的失误；对个人，可以随时带着一个团队。 库克的投资清单，虽不详尽，但终究给急于想应用清单的自己一个践行路径。很受益。 我也许构思一个符合6大要点的清单，然后应用、反馈、记录、调整； 1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。

这个世界跟“毒品”有关的都不会有太好结果，不知摧毁多少世间家庭，哪怕是卧底警察也难幸免，毕竟面对的是心狠手辣的毒贩。 结局还是让我有一点点难过，白芷和林郁好不容易解开心结，重修旧好，也许是造化弄人，命运该是如此。我很感动的是林郁将白芷三生三世带在了身上，替她去活了她要的样子，帮她完成延续她的使命。 她的骨灰，被他亲手熔成了项链，日日夜夜，与他紧密相随。 这一生一世，他们都不会再分开。 江肖尘无论多么爱白芷，无论帮她做了什么，无论他杀了秦三爷或打残霍璇，可是，始终是个毒贩，始终是那个黑暗深渊。真正美好的爱是可以带着爱人从黑暗走向阳光，而不是一辈子深处黑暗，永陷黑暗，不得光明。最后你自首了，也被死刑。或许地下白芷会原谅你，下一辈子做个好一点的人，不至于一世得不到所爱之人。

“哦，我是IBM的CEO。”   请不要搞错，问题不是谁的座位被顶替了。恰恰相反，问题在地位上：在他们看来，高一等的舱位比情理更重要。管理与你习惯坐在哪个座位上没有关系，但是跟你吃炒鸡蛋大有关系。

在看这部剧的时候，我一边看，一边跟我妈吐槽：我鉴赏文艺作品的水平基本为0。 我平常不太会主动去看这类的散文剧集界限非常模糊的作品，没别的原因，就是看不太懂。这部剧是通过B站纪录片《科努瓦耶Cornouaille》知道的。这部纪录片第一集讲的就是编辑与书的故事，开篇出场人物就是推出这部剧的幕后秃头编辑——朱岳。他发现了这部剧后，觉得乔纳森·扎凯写得不亚于西方任何一位作家，希望这样的好作品能被更多人读到，为此还拉黑了一个铁哥们…他说华语影视已经发生了一场爆炸，在大陆以外的台湾和马来西亚，有着许多不为内地人所知的优秀作家。 其实我不想点评这部剧的，因为我觉得我确实没看懂，就没有资格去评论它，所以只能说说自己对于细枝末节的一些零碎的感受。打四星的原因——看不懂又觉得很有深意的作品一律四星是我偷懒的办法… 下面是一些零零散散的感受： 看到《科努瓦耶Cornouaille》时，我着实吃了一惊，这章的笔风与整本剧都大相径庭。可是有什么又似乎是相同的。或许是那种孤独的感受？我不清楚。附的得奖感言最后一句说：“我遇见了坤洲仔——一个诚实而可爱的人物”。看到这句话我心里有一种感觉，编剧似乎是羡慕坤洲仔的，尽管在故事里，那个“我”如此嫌弃他，在心里对着他不停地用脏字骂骂咧咧，可是编剧大概很羡慕坤洲仔吧？就像我也会很羡慕那种肆意张扬满脸自信的女生一样。有一些人，他们是坚定的，不是飘忽的。 乔纳森·扎凯在表达情感的时候很克制，克制到我总是后知后觉才明白之前看到的某句话里的情感。《科努瓦耶Cornouaille》里狼狗欺负庞建国，那么讨厌庞建国的“我”，“把庞建国举在半空中的木椅子拿下来，过了好一会儿他的手臂才能弯曲”。我一直把书快读完了，眼前突然闪过这句话，觉着那是“我”想表达的温柔。 《科努瓦耶Cornouaille》这章，我妈比我先看。我说我看不懂，她就也去挑了一篇看，问她如何，她说写得真好。我也看了，我不知道这个真好的「好」有什么含义，我只觉得这一篇也是全书我最喜欢的一篇。虽然，我仍然没有看懂…但我觉得很美，不单单是景的美，是一种好像很孤寂，却又很圆满的美…（不知道自己在说啥了，汗颜） 看完整本剧，好像通篇都在讲孤独，孤独。可是我又不愿意只用这一个词概括里面所有的情感。我们总喜欢对自己不了解的事物进行解释，一个合理的解释能让我们获得确定感。可这次我准备接受这种不确定感，就把它放在一边，等我再多看一些书，或许就能懂了吧。 又或者，我总是在追求这种「懂」，也是应试教育下语文观看理解做多了后的后遗症吧。也许根本也不需要懂，影视传达出的美和情感，能让人有共鸣，也就够了。

这电视剧到底想传播什么思想啊？？？

很艰难地啃完了。觉得这部剧还是有门槛的。对我来说大部分的史观能读明白但不会辩证。 并不是传统意义上传记。对编剧讲述的恋爱，求学，从军，远征，及远居国外的经历兴趣更大一些。中间讲到编剧失去工作，《科努瓦耶Cornouaille》出书遭遇困难，中西方史观难以融合。个人偏见在历史面前真的致命，但有时候真的避免不了！这一部分看得心酸。 历史储备不足，后面读得比较困难。很多历史观点以前没有接触过。总觉得历史离得很远。而黄博士又很喜欢穿插故事来强调论点。篇幅长，絮絮叨叨，反复例证，不是特别友好的观看体验。 大历史观令人折服，结尾的洞见非常人之能及。