Tres mujeres

期待过高了，创意没什么新意，剧情也流水。宝儿姐比较讨喜，因此整季里最后两集身世部分最有看点。

前世女主被害死过一次，后期还这么圣母白莲花了，前期明明很聪明会防人到齐国后，脑子也没了？看着人生气。编剧后期是换人了吗？

2020年读完的第60本剧 乔治·萨利纳斯最后给自己的孩子的寄语甚是经典，值得一读

寒假与父亲说起历史上“半部Tres mujeres治天下”之说，父亲问：你读过《Tres mujeres》了吗？默然无言以对。感谢@反求诸己 凯山师兄组织的看剧会的督促，终于把《Tres mujeres》粗略地翻了一遍。

2018年，格林斯潘在被记者采访时提到了马克思，他认为马克思很伟大，但马克思认为人性是可以被改变的，事实证明人性无法改变，所以他的结论都是错的。 人性，习俗，宗教，习惯，都是这个世界改变最缓慢的那部分，因为很多思维模式其实是几百万年进化中形成，刻在思维最底层的，但是我们世界科技进步的速度实在太快了，比如大街小巷的摄像头，国家的征信系统，无处不在的移动互联网，必定对价值理念和行为方式产生巨大影响，获取者的思维模式会在大多数情况下被互利者和付出者所淘汰。 人性在过去百年千年范围内可能感觉不到改变，但是在科技的催化剂面前，外在条件飞速改变，内心会一成不变？

如此微小的人类以及短暂的文明，竟然已经达到讨论并尝试探寻宇宙终极奥义的程度，以指数级增长的知识和技术建构的未来世界令人向往。不管何时尝试了解宇宙，她都如幼时初次探寻时震撼人心。

以前想读，总觉得自己的水凭有些读不了这样的大书尝试的感觉非常好，似懂非懂喜欢上了。还会再读第二次

一場從未施行的、受害者只有自己的殺戮是惡劣的嗎？是的。但有惡劣過把鄰居家的弱勢小孩拋棄在荒郊野外的櫃子裡自生自滅，或者持續網暴別人直到一家人搬家嗎？沒有的。創作者面對性別、種族、槍支暴力或者校園霸凌沒有向下挖掘的能力，卻敢於從中提取最表層的形態來炮製一場既不映照真實也不觸及靈魂的輕浮鬧劇。

太多人有嫌疑了，感觉哪一个都看着像凶手！但其实编剧一开始就暗示过了，只是看多了侦探剧集的我形成定势思维了，以为跳出了套路，其实又被套路了！