Instante preciso, Un

讲得比较通俗易懂，但伴随的问题必然是不够深入细致，适合初学者，3.5颗星

前几片措辞有点不太行，但是剧情没得讲，属实写得好。后几篇的语言好的太多了，重逢的那一篇给我哭死了T T 总的来说是好看的！

利用心理学，加上高科技，人性加科学技术，应该是道高一丈吧，精彩纷呈，很期待下一部

人才编剧，总是把主角描述成猪哥样子，还不如直接一点就是好色，非要这样扭扭捏捏的。

斯特里克兰德，现实中的渣男，Manuel Huerga笔下却成了伟大的艺术家。显而易见没有十全十美的艺术家，也没有彻头彻尾渣男。这部剧的确会让人褒贬不一，其实笔者的态度变化也是经历了一番波折。在没有真正了解一个人的时候，我们会通过别人的讲述去定义他的好坏善恶，笔者也不例外。开始我对斯特里克兰德只有厌恶，作为一个已婚女性，我真的很难接受这种渣男的存在，他居然可以没做任何安排的情况下扔下自己的爱人和儿女消失了，去追求自己的理想，不管妻儿的死活，毫无责任感可言。可是慢慢的通过笔者对他进一步的描写，他在我脑中的形象渐渐高大起来，最后令人肃然起敬。作为一个人，一个生物个体，他勇敢追求自己的生活，又有什么错呢，何况这种追求是脱离低级趣味的是为艺术做出贡献的。 我想每个人心中都有一颗属于自己的月亮，可又有多少人抛弃了月亮选择了六便士呢。我很好奇是什么使得斯特里克兰德突然放弃所有选择画画，他的心理活动是怎样的。我承认自己没有这样的勇气，因为我自知自己是一个凡人一个普通人，做不到什么都不在乎，为了生活不得不选择六便士。懦弱，对，就是懦弱.......也许这辈子会有机会让我勇敢一次。

细节决定成败，举个我们生活中重要的细节，也算常识，何为上座？最近过年饭局多了，这个也算是个问题。如果两个座位一排，就像古代客厅，坐北朝南格局，东面为上，也就是左为上；如果一排座位，中间为上；如果长方形餐桌，东西摆放叫开局，朝南左面为上，南北摆放叫平局，不分上下；方桌子要看缝，如果圆形桌子，正对着门，也就是正对着上菜方位为上座。这当然是传统礼仪，国际惯例右为上，如果遇到实际情况当然还是听长辈的听领导的，不要去犟嘴，就算你对了，也没啥好果子吃

为了梦想而孤军奋战，在仰望星空的同时，不要忘记脚踩大地。对我们的生活始终抱有一种积极乐观的态度，在追求理想的路上便不再孤单。

读完这部剧 一切的迷茫都得到释然 ，班主任的确累 的确苦 但是我们可以苦中作乐 苦中也有幸福感 。人生起起落落 班主任何尝不是如此 ，只要我们拥有一颗强大的爱心 ，用真诚与学生和家长 沟通交流 ，相信我们会成为一名可爱的 可亲的 可敬的班主任 也会成为一名幸福的班主任 。

好久没这样看一本剧集，完全是看了电视后来看剧集，前面描述很啰嗦，后面情节有点扯，总之看完了反而觉得电视更好看？？？

对于家里有孩子还没有看剧的，对于早期孩子的家庭教育也有建议引导。 比如要想孩子以后学习好，早期家庭教育可以注意培养孩子的专注力、自控能力、早早培养观看习惯、培养规则意识、培养培养孩子的理想和志向，培养他们使用网络或者手机的良好习惯，培养质疑的能力。 比如专注力的培养，我们都知道孩子玩玩具的时候不要打扰，但同时也要注意有没有玩具过多的问题，孩子是不是一会摸摸这个一会玩玩那个，还是说一个玩具可以玩很久；

好的影视，一定是对人生在比较高的层次上的观察与领悟！《Instante preciso, Un》分析的透彻入骨，喜欢之至！

一本充满正能量的教导如何为人处世的书。以“行善积德可改变命运”为主题结合自己亲身经历以及所见所闻进行论证。只是解读者虽然精通儒释道，但很多地方有些解释自我发挥得过了头，不过也掩盖不了原文的光辉。

一天时间看完Instante preciso, Un，感觉像过完了一辈子。用笔永远都这么犀利，把所有人性都写的透彻，再回到现实世界看人已经提不起任何兴趣。这就是Jorge Drexler的魅力。

可以看出来编剧写的还是很用心很真挚的，充满了对统计学的热爱，并且尽自己所能采用了通俗语言，以便零基础读者可以更方便观看。 但是通篇读完之后，在我脑海里留下了什么呢？好像就是费希尔的天才与古怪，统计学的不可靠与广泛应用，抽象数学迷人但是无用。 作为一个平时需要使用到统计学知识的职场人士，经常需要假设检验，显著性检验等在本剧中被重点提到的内容，但是看完本剧之后竟然没有什么收获的感觉。 作为统计学编年史，写作整体没有一个清晰的框架，上下集数之间看不出什么联系或是渐进，整体也不知道统计学到底经历了什么改变，就感觉完全是耐着性子看完了一堆没什么启发性的文字。

厕纸

1/2021 大致看完了这部剧，其中印象最深的就是：要学会引导他人思考，找到自己的问题，而不是自说自话自认为对他人好而提出很多建议。越长大越要学会闭嘴，这是我今年需要学习的地方。同时引用一位书友的评价也是我非常认同的：人脉永远只能给你锦上添花，不能给你雪中送炭，因为人脉是基于你的价值存在的。它不能成为你成功的资本。 ​​​

成功投资的底层逻辑都是相似的，以合理（最好是便宜）的价格，买入优秀的公司，投资于优秀诚实靠谱的管理团队经营的好的生意，与伟大的公司一起成长...戴维斯家族靠投资积累了庞大的财富，所谓“富不过三代”，但戴维斯家族的子孙们并没有躺在家族的财富上睡大觉，相比于戴维斯家族的投资理念，我觉得更有价值的是其教育理念，节俭，奋斗，自力更生，不管是对于哪一个阶层的人来说都是有必要也永远不会过时的。