计划之外

反乌托邦的剧集之前还看过两本，阿道司·赫胥黎的《计划之外》和安·兰德的《计划之外》，可是王凡《计划之外》观看过程中却让人脊背发凉，那是一个多么恐怖而绝望的世界，不仅没有了“2+2=4”的自由，也没有了自我，包括肉体、存在、思想、内心深处的一切一切。

历史证明闭关自守只会造成闭塞落后，而落后就要挨打。所以我们一直在强调改革开放，也一直在学习国外的先进事物。在这个过程中也面临新的问题：我们的传统文化经典正在遗失，我们的文化自信没了。改革开放是必要的，但传承传统文化也是必要，这是我们中华民族文明得以延续的根本，没有根的大树即使发展再好也不牢固，经不起风暴的摧残，只有深入广泛地扎根于中华五千年文明，兼容并包才能屹立不倒。我相信那些传统文化的光辉一定会赋予我们现代人更多的关于发展的灵光，让我们这个社会变得更好。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。加油，前路可期~

看到一半，跳看，嗯，这大概就是我的态度。陈老师的牛逼不在于其思想，而在于其行为，自己就活成了艺术，自己就是自己的作品。思想就不说了，但是言行很露骨。

勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。

整体构思蛮巧妙的，但是其中有个集数满屏的死死死死死真的让我感觉特别不舒服，我甚至可以想象出日本人歇斯底里声嘶力竭地叫喊的场面。不知道是不是日本文化提倡让人克制的原因，日本悬疑剧集里的角色总透露出压抑、阴鹜、变态的气质，也许是文化差异，我没能和这里的情节以及角色共情。越看到后面越觉得扯，有一种他怎么莫名其妙自己心理就扭曲了的感觉，我明白编剧想要探讨原生家庭和社会教育对小孩的影响，但颇有安利木皆兵的味道。

关注和观看王凡的文章有几年了，他总结的为文五法“形事理情典”很有借鉴意义。

看了一点点，在大堂经理这边真刻意了，别人问至尊卡哪里来的，扯了半天就是不说，然后要被丢出去才说，结果就是大堂经理一顿跪舔求原谅。

很喜欢这部剧的文风，很淡雅 也很喜欢女主，原来的和被附体以后的都很喜欢 美中不足的是这部剧好像有些地方逻辑不太通顺，看得有些迷茫 比如女主对花魁折柳说我没有心是不懂得情爱的，那证明她那时候知道自己不是普通人，可是在之后的情节中她表现得跟普通人一样，还需要用追忆香来找回记忆....这一点不太懂

把《计划之外》这部剧看完了，让我了解到了固定性思维和成长性思维的区别，也深刻理解了一件事，思维改变人生。 如果我有孩子，我会在他成年之前，就让他好好看一看这部剧，知道人生的路在于努力和拼搏，坚持不懈地挑战。 而不是安于一隅，自以为自己是聪明的，不需要努力就可以得到别人的尊重和夸赞。 固定性思维的人，比较看重成功和失败，或者换一句话来说，就是他们更看重结果。如果成功了，就觉得自己是聪明的，高人一等的。如果失败了，就先给自己装一个不够优秀的帽子。 而成长性思维的人，更看重一件事的过程。他们想的是，在做这件事的时候，我有没有用尽全力，我成功的原因取决于哪个因素，我失败的原因是因为什么？我怎么做才能改进从而做的更好？他们不害怕失败，因为他们更看重做一件事能让自己学到什么。 我以前就是一个典型固定性思维的人，一直认为自己是有小聪明的（不要脸的说，就是老夸奖自己上学的时候，比其他人聪明的那种人），然后遇到学习特别厉害的人，就会觉得他们是自己望尘莫及的那种天才，从而让自己放弃努力，也不会觉得有什么丢人的。 就是打一开始，就把人分成三六九等了，你比我笨，你比我聪明，而不是去想，我要怎么改变自己的学习方式，让自己学的更好。 这才是我之前做很多事失败的原因，不努力，也心甘情愿接受自己不如他人。 我现在就应该改变这种固定性思维。遇到困难，就应该想方法去解决，而不是自怨自艾，觉得自己无能。遇到比我厉害的人的时候，可以欣赏，但不要妄自菲薄，知道自己也有进步的空间。 人生进一步就有一步的欢喜。