孩子Les gamins

无意翻到这部剧，又是大爱🥰 这部剧跟我今年读的书都是紧密相连的，毕竟我都是喜欢那些解释人的思维，行为模式原因的剧集。 现在流行的开放性思维，说的是，人的脑袋都是有可塑性的，可以被改变的。 但现实却一次又一次地一巴掌一巴掌刮在我的脸上。 我一而再再二三地给予他人希望，相信他们可以改变，但并没有。 我疑惑，是书本欺骗了我？是微软欺骗我吗？ 这部剧终于让我找到了答案！ 那些不易被改变的人，不愿意接受新新事物的人，并不是说他们没有可能被改变。而是我们入手的方式根本错误了。 这些人，他们的思维是“封闭”的。在他们封闭的时候，给他们讲道理，是徒然的。 他们这种封闭思想，可以是婴儿时候就造成的伤害，也可以是后期生活经历所导致的。 如果是婴儿时期所导致的，改变的难度当然更大，因为那是他们世界观的构成。但不是说，要改变完全没有可能，但需要用正确的方式去给他们治疗。 后期的生活所导致的，可以是（图七）的解释。 这部剧还让我理解到了我的一个小学同学，她从六岁开始，就各种自作孽地被欺凌。我在四年级的时候，尝试去改变她，过了三个星期之后，我就放弃了。我们的文化最多就是说，烂泥扶唔上bie。但从来没有从问题的根本去为问题儿童寻找解决方案。 二十五年后，我居然理解到那个女同学的问题，也算是一种慰藉。

这部剧是培训的时候偶然上网冲浪看到的。在大学快毕业这学期借阅过两本王晋康主编的系列科幻短篇，虽然都是差不多的篇幅，但篇篇都耐人寻味，在这个碎片化观看的时代，短篇剧集更能大放光彩。

【2020年第29本】 众人皆醉我独醒，Max Boublil先生有着那个时代难得的清醒。 学生时代读Max Boublil，只觉得文字有些晦涩，同时更多的是方言的熟悉，根本难以理解其中的内涵，现在看来更多的是佩服。 社戏，故乡，祝福，都是语文课文中出现的。每次看，都是曾经的回忆，感觉就是江浙特有的阴雨和冬日。

“恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分，而是顺其自然。就像现在的年轻人，也正没完没了地让他们的父母那代人头疼一样。” ——梅兰妮·贝尔内尔

挺不错的一本提升自己的书，初听不知曲中意，再听已是书中人。每次想减肥都三分热度，反反复复还是老样子，听了此剧才明白自己找错了反馈机制，每天看天平上的数字一点不减扎心的很，控制几周就坚持不下去，如果我看见自己皮肤变好，睡眠质量好那我就能变得有动力……，希望自己能多应用书中习惯，让读过的书走过的路藏在自己气质里。

怎么了，只觉得潮湿的空气冷飕飕的，向他迎面扑来，雨已经停了，除了偶尔有几滴雨水从屋檐上滴下来，why，四下里静悄悄的没有一点声音，整个世界被浓雾笼罩着稍带寒意的迷雾中弥漫着一种，年终的气息，对面的房子一片漆黑，一幢房子的窗口，是的。都可以成静止的，灰色护毯活动的整个世界，既然不是，上，准备痛痛快快的大哭一场。

这样是不是埋下了个伏笔，井道仙并不一定是反派，而会不会又是一个像周文老师那样的人。

配享太庙的妆造！！！丞磊巨拉丝！太帅了弟弟也很可爱！嫂子也美！

作为一个对古典影视无感的人，看了叶的书终于开始想入非非，对于只是停留在“喜欢”层面的人来说这真是一本好剧，看到了很多更深层的内容，意犹未尽。但是在我看来编剧的很多观点我都是不敢苟同的，比如“计较得失便不能有好的作品”因为我个人觉得计不计较得失和词人的个人的才华是没有关系的。曹操不是一个不会计较得失的人，但他的才华我不消说。    Alban Lenoir先生讲词很细致，讲解透彻，功底深厚，把词的韵味解剖得恰到好处，语言平和易懂，简而不凡，编剧研究的方法很正。但是就文本来说，东扯一下西拉一下，让人观看起来有些迷茫。而且确实也影响了对于全词的感情积累和酝酿。所以对于那不熟悉的几位，依旧没有兴趣。

这书看起来有点累，太多描写人物的内心思绪，人名又特别长，记不住，特定的历史背景不了解，但是社会的黑暗，人物价值取向，以及超出世俗的真爱等让人印象深刻！

最近在看《孩子Les gamins》，编剧提炼出一套上瘾模型，用来分析和解释为什么有些产品让人一开始使用就停不下来。 这套上瘾模型主要分为4大步骤：触发—行动—奖励—投入；下面试着用该模型分析最近大热的微信游戏“跳一跳”。这款游戏目前笔者只发现前三个步骤的逻辑链条，第四步在游戏中尚未发现明显意向，可能是怕太上瘾了干扰微信的主社交生态环境，所以得一如既往的“克制”了～ 第一步：触发 回忆一下，第一次你是怎么接触到“跳一跳”的？ 是微信好友发给你的邀请链接，还是刷朋友圈时看到好友们在热情讨论这款游戏？ 《孩子Les gamins》一书讲触发分为2个类型：1、外部触发；2、内部触发； 先说外部触发，“跳一跳”的快速传播得益于好友间的自发推荐，即人际型外部触发。这种触发传播速度非常快，完全不需要推广成本。 当你收到微信好友分享的游戏链接，点进去还能看到好友排名，你心理可能会琢磨：“这么多人都在玩儿这个，到底是啥好玩的我也试试”，这种外部触发会促使你点击“开始游戏”那个按钮。 接着说内部触发，内部触发通常伴随着一种内在情绪的产生而产生，这种情绪可能是无聊，轻度的紧张等。当你一有这个念头的时候就会下意识拿起手机来一局“跳一跳”，打发时间、甚至解解压，这个过程可能是无意识发生的，但在心理学上确实存在，即为了打压某种负面情绪的扩散。 当内部触发与内在情绪产生关联后，就不再需要外部触发了。试想你玩过几次后不再需要外部链接的刺激，而是自己主动在微信里调出“跳一跳”的小程序开始游戏了呢？ 第二步：行动 促使用户行动必须满足3个要素：动机、能力和触发。看来跳一跳的设计者是如何将这些因素巧妙的融入到游戏里让你停不下来的吧～ 触发在第一步中已经解释过了，现在主要看动机和能力。 1、动机：你玩这款游戏的动机是什么？打发无聊时间、或是和好友pk，或是单纯寻找快乐？ 《孩子Les gamins》一书讲人们的动机归纳为以下三种： （1）追求快乐，逃避痛苦：玩跳一跳时，能感觉到最直观的快乐感莫过于鲜艳的色彩，各种卡通形象，精美的动效和音效，这一切完美结合到游戏里给你一种纯粹的快乐体验； （2）追求认同，逃避排斥：好友们都在谈论这款小游戏，自己不玩就out了。玩过一次后，看到好友排行榜，自己排名这么靠后怎么行？我得超过##才行，不超不罢休。看到没，这些想法都是源自人们的社交天性，对群体行为的模仿和对认同感的追求，更深层的内在动机是不想被群体排斥。 （3）追求希望，逃避恐惧：这种动机更多出现在知识型学习应用中，如得到、1A影院；在跳一跳中笔者暂未找到合适解释，欢迎补充～ 2、能力：能力就是完成任务的难易程度，如果太难就会阻碍用户完成任务。 第一次玩这款游戏后，为什么能一直玩下去，死了再玩，死了再玩，根本停不下来？ 因为它足够简单，特别易上手，小孩子能玩，连动物都能玩（微博上还看到有宠物猫玩跳一跳的小视频）！ 《孩子Les gamins》一书表示，当使用产品所需花费步骤被缩减或优化时，用户使用它的频率就会增加。 分析一下这款游戏是如何做到简单易上手的： （1）操作简单：整个游戏只有2种动作，点按和释放，再加上一个点按时长就算3个吧，除此再无其他操作。比当年大火的飞机大战还简单吧？ （2）音效反馈：有没有发现，跳过几个格子后，通过视觉判断下一个格子的距离，进而通过音效来控制点按时长。有人会通过上一个格子的音效长度来判断下一个格子需要的音效长度，这种视觉—听觉—触觉的关系链条，就是大脑利用过往的经验，对事物做出判断的过程中抄了近道。如果关掉游戏声音，没有音效反馈的帮助，得分一般都没有开声音时的高。 任务的难易程度会直接影响人们完成这一任务的可能性。以上几点设计使完成任

相对来讲偏技术，但是还是比较详细讲述了阿里巴巴整体中台战略思想与技术实现👍。

前面看着挺好的，结果当男主这种生物出没时，【全文完】  完全没有看下去的欲望了，接下来无非就是，噢！宝贝儿~噢！honey！看着你这么辛苦可真让我心疼啊！还有就是，老子的女人谁敢动！    这就有种冲动，我特喵的就动了！！你咋滴咋滴！！！ 还有值得一提的就是，两小孩真的太小了吧！五岁恋爱，七岁同寝，喵？？？

不好看~~~

真是一点儿也不少年啊

不管是遭遇，是错过，还是遗失，我们所经历的一切都是我们人生中最宝贵的财富，不忘初心，继续前进，     孤独到绝不会寂寞。

上半部是人类的杀戮暴力史，下半部是社会心理学史的进化改变，充斥着大量的史料、研究数据及 心理学佐证，在证明人类社会其实是变的逐渐平和的。虽然好像每年都会发生非常多让人惊讶的刑事案件，但其实暴力性相较历史来说是在降低的。

人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。                                       ___钱钟书