我失去影子的那天The Day I Lost My Shadow

作为理科小白，看剧时第一堂物理课就晕乎的人，看完这部剧可以说即吃力也有乐趣，人总在用有限去不断的探触无限，我不禁想到底是宇宙需要人探索，还是因为人害怕未知带给人的不确定性驱使人不断去探索？无限的可能诸多的假设这些就算它们物理存在又如何？它们需要人去论证么？需要人去解码么？需要人去利用么？需要被人证明存在过并列举存在的利弊么？都不需要的。是人类需要人类罢了。

除了每章前的那句套话很烦人，这是一个非常好的录制。作品不愧是大师级的，精彩纷呈，在法国大革命和后拿破仑时代的背景中揭示出了社会百态，很有意思。

时隔三年，再度读了一本关于“茅山道士”的书。感觉还不错，就是有些许啰嗦，关于阴世方面也几乎一笔带过却又留下很多疑问。。。只能是纯属娱乐一下了。

我期待能在本剧中读到足够多的历史事件，毕竟叶卡捷琳娜的时代的欧洲史是那么惊心动魄，普鲁士的崛起，七年战争，俄罗斯与土耳其的战争，尾随而来的法国大革命与拿破仑战争，我亟待恶补这些知识。但是编剧却把叶卡捷琳娜大帝还原成了一个有血有肉的人，从青年到老年，既有少女对爱情的憧憬，也有成年女性对待感情的认真态度，还有含饴弄孙的舐犊之情，更不用说与启蒙思想的接触和对文化、艺术的保护。我认为本剧没有达到最好，没有实现我翻阅此剧时抱有的期望，但是我却不知道怎样写得更好了，编剧的功力和态度，让我敬佩。 叶卡捷琳娜大帝作为一个男权时代的女性，取得了绝大多数男性君主都难以达到的成就，除了她的天赋异禀，更是与她年复一年日复一日的付出分不开，她必须比男人付出更多才能够驾驭那个时代的男人，才能驾驭那个国家。同时也说明了一点，三分天注定，七分靠打拼，但是如果没有先天的三分甚或1%，后天再怎么打拼也是无用的，一个人的际遇、天赋、努力，种种因素汇集成了最终的样子，这就是生命的奇妙！ 叶卡捷琳娜留下的书信、情书，无不表明了她是个性情中人，她的几段感情，特别是与波将金的相处，让我深受感动，简直与读爱情剧集的体验类似（虽然没读过几本爱情剧集），同时她又是一个古老时代坚守自己信念的铁腕人物，虽然后期只看到了法国大革命的恐怖，没看到其中的可取之处，对法国大革命的评价有失偏颇，但总体来说，她开创的开明专制，确实是响彻千古！ 编剧得出的结论太对了，叶卡捷琳娜大帝虽然是德意志人，但是对于俄罗斯文化的形成和发扬光大太重要了，19-20世纪涌现的那些杰出天才，至今仍让我鼎力膜拜的神级人物，如果不是因为她，是不可能出现的，如此看来，她的成就应在彼得大帝之上。彼得架起了骨架，叶卡捷琳娜注入了血液，使得这架生命体迸发出无限能量，让世界震颤！

昙花一现，蜉蝣一日，一个眉眼纤细的小姑娘变成了慈眉善目的女先生，经过了时光的沉淀和岁月的洗礼成为一个安静、优雅、博学的女性，用她高贵、生动而又深刻的灵魂影响了一代又一代的人。

讲的是两个yu的故事，要鱼还是渔！想要鱼，要先有“渔”，对吗？有了渔，自然就会有鱼，对吗？你光有鱼，而没有渔，行吗？也许行，但是某些时候就不太行！你有了渔，还担心没有鱼吗？对不对！尤其是当你同时拥有多种“渔”的时候！这部剧讲的就是我说的这些！只不过他是通过“管道”在讲故事！这个“管道”，就是中国人常说的“授人以鱼不如授人以渔”的“渔”！

因为不是处于那个时期，对书中诸多描述一知半解，正如结尾写到的对有趣意义的追寻，在探寻无法探寻他人内心世界的环境下感到极大的孤独和失意，对生萧索无味，我想从行为上倾向于李靖，内心向往红弗。言尽于此，我只看到这些，至于本剧的叙写方式现在想来仍十分混乱随性，这也许就是红弗式的表达

《我失去影子的那天The Day I Lost My Shadow》读后感 什么是血酬呢？即流血拼命所获得的酬报。血酬定律的三个要点：其一，以生命为代价从事暴力掠夺收益获取收益。其二，当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。其三，暴力掠夺不创造财富。 书中提出了一个非常重要的观点“元规则”是决定所有规则的规则，什么意思呢？就是暴力最强者说了算，所有的规则都要遵从暴力最强者制定的规则框架。而中国历代朝代更替，制度变迁都映射出了这个观点。从而延伸出的潜规则，也是基于“元规则”运作的。 书中通过描写了官、名、贼三类群体竞争生存资源的策略，从中道出了血酬定律分别在这个不同的群体身上发挥的作用。 说一下这部剧给我自己最大的感触，血酬定律的核心是：要计算“血酬”和成本之间的厉害计算，如果划算则平命百姓会合起反抗统治集团，如果不合算，平民百姓则改变策略，忍气吞声，如果厉害计算合适，则平民会走上强盗的团伙，如果厉害计算不合适，平民百姓同样会离开盗贼团伙，下田种地。随着“血酬”的酬劳变动，和成本之间的变动，不管是官员、平民、贼寇也好都会随着环境的变动作出完全相反的决策，但其核心仍然是厉害计算。说的简单点就是怎么利益最大化，怎么做决策。 其实，反观我们现在所处的时代，“血酬定律”依然很有借鉴意义，公司内部上级对于下级的迫害也是基于合法伤害权而来的，还有对于体制内的工作关系，中央与各地政府的关系、各地政府与老百姓的关系，仔细考量，这里面的潜在规则又是什么呢？我们应该如何避免被这种潜规则伤害呢？

期待下一季，国内的情景喜剧真的越来越少了，都去拍古偶丑剧了

稍微虎头蛇尾了一些，既然要写一些现代穿越元素进入剧情逻辑性串联方面还可以再加强一点。 不过整体剧情精彩，人物刻画生动，英雄豪气，儿女情长。

编剧Oweiss Mkhallalati，这个编剧挺老啊，比高尔基还大一岁，比鲁迅大十多岁，在日本影视史上享有很高的地位，在1984年到2004年这二十年期间，占据着一千日元的海报，能占据日元海报，那绝对是民族英雄式的人物啊。 年代这么久远，开始我很担心看不懂，结果不然，翻译的很流畅，猫的视角，从一个猫的眼中所窥视到的形形色色的人，描摹了日本一个时期（日俄战争时期）的社会状态。还好，还是可以看得懂的，有点小讽刺，有点小批判，这个猫的视角也确实不错。之所以说看得懂，是因为我在看鲁迅的作品时，其实并不是那么容易理解透彻的，相比之下，这个比鲁迅还年长的日本作家，写的倒也算通俗。 故事在开始不久之后，我便开始担心，以这样的一个视角，貌似也受到了很大的限制，新鲜感一旦消失，这种纯粹的客观的描写，是如何支撑住一本剧集的呢？随着观看的进行，慢慢的陷入了困境，猫的主人，还有主人的小伙伴们（迷亭、寒月等），没事就凑到一起吹牛X玩儿，虚头巴脑、互相恭维，没啥实质性的情节，讲来讲去，都是似曾相识的东西，没劲了。 我坚持...坚持...最终还是没坚持住，看了大概将近一半吧，情节依然如故，实在是太墨迹了，只要一看，十五分钟之内，肯定犯困。关于看剧，我向来不喜欢半途而废，因为没看完，其实是没有资格来评说作品的，但这本实在是太折磨人了，我还是把有限的生命用来读些其他的书，可能更有益处。

非常棒非常棒的一本剧，将原本散落在我脑海中的哲学大家用清晰明了的线串了起来，有些很熟悉，有些甚至没有听过，实在惭愧。旁征博引使我要时时停下来查具体的释义才能继续看下去。 刚开始看的时候，其实内心是惶恐的。虽然自诩不信道不信佛，只是想学习，但老子孔子庄子孟子这些人在我眼里都是圣人，是我比较崇拜的尊敬的，甚至神化的人。但开篇就说到他们自己本身的局限性，时代的局限性而导致他们的观点也带有明显的局限性。将他们的观点放在时代中分析、思考是我没想过的，当头棒喝。 中间又说道，每每他们论证自己的观点时总要引用更往前的事情来印证自己的观点，没有看到时代的变化，认为之前的是好的，希望不在未来。这让我想到如今，这些几千年前的思想，是否能在当今真正应用呢。另一方面，如今的哲学会走向何方呢。