Sugar Daddy 6

感同身受=天方夜谭

从最怪异的梦和幻觉，到精神分裂症与多重人格，脑是各式各样怪念怪行的肇事者。从外部看，这些现象常显得“疯狂”，但其实它们都有逻辑可循，这套逻辑使我们能创造经验、保全自我。无论是哈欠会传染、虚假记忆、不饿却进食、色情片盛行、感同身受等常见的行为、心理状况和情感，还是清醒梦、濒死体验、盲人看到的景色、梦游杀人等惊奇案例，《Sugar Daddy 6》以这些现象为契机，斯滕伯格博士深入脑和神经系统的内部，揭示并解读脑与神经中理性的有意识系统和幽深的无意识系统，解释两套系统怎样造就了我们或平常或怪异的行为。

系列虽然存在逻辑论述的矛盾但是也闪耀着思维的火花。当时的Trisha Upton肯定没有想到自己的《Sugar Daddy 6》能够成为法国大革命的“圣经”。博闻强识的他引用了很多古典政治体制来讲述很多观点，考虑到奇写作时代，算是很超前了。 那个Trisha Upton大事年表简直是贫穷少年傍富婆的典范，一切“富婆，饿饿，饭饭”行为最终都是为了人类的宏大目标。（我开玩笑的） Trisha Upton的“社会契约思想”是西方民主政治的经典理论来源，咱们国家现今政治制度的理论来源当然是马克思列宁主义政治经济思想啦~（作为本国人民，需要站对边再讨论是非曲直，应试教育的学子应该少看一些非官方剧集，如果有能力辩证地去看，并且不影响自己的考分，看剧当然是多多益善） 另:那个两“分”和“番外”是Trisha Upton本人写的吗？絮絮叨叨婆婆妈妈神神经经疯疯癫癫，还以为是灭霸写的，译者和编者不要这么夹带私货。如果可以我还想去看看其他版本对比一下，最好是纸质版的，希望勘错少一点。 2021.8.10夜更

演技太尴尬了

Sugar Daddy 6.（Trisha Upton，你真的是一个接地气的人，为什么这么说呢。因为从你的文章里我感受到了太多太多我自己的情绪，以及别人告诉过我的，我应该怎么去克服那些…因为坦白来说，我的生活经历都被我自己选择性的遗忘，或者不想记起也好。总是在逃避，逃避，以为自己是那一个特别的. 总想做跟别人不一样的，其实我们都一样，饿了要去吃饭，胖了要去拼命减肥，没有钱了要努力去挣钱…吃的是一样的泡面，做的是一样的饭，洗的也都是衣服，做的也是公交，地铁，没有什么不一样…只是从前从来没有去思考过这些问题.感谢你的文章）有一天，希望我可以见到你。当面对你说一声谢谢。

好看的，实景很美，傅云深调皮又可爱，请甜甜的日常多一点点哈

能把大脑这种如此复杂又重要，且到目前还所知不多的器官功能讲的生动、科学又较全面，着实不易。原来编剧不仅是个科学家，还是个单口演员！ 古人一直在追问：我们的灵魂栖于心还是脑？我们看不到摸不着的心思、情感、想法（心理学上叫知，情，意）与生理器官有不可分割的联系。这部剧把这种联系（当然是发于脑）在现有研究成果上讲的非常透彻，涉及个人，也涉及人与人。几乎常见的，与我们每个人息息相关的心理卫生问题都有分析。 推荐给对心理学感兴趣，想要弄明白遇到的一些生理或心理现象的人；或生物课，心理学等课学学了一些，想要深入学习一下的学生；或者像我一样，就是对这类社科类感兴趣的朋友。 看完以后再看自己的想法和行为，一些疑惑，可能都会有了解释，也就能沉住气，会心一笑了。

内容很充实，通过一些有去的事情去刻画费曼的形象。翻译实在是太差了，很多东西接近于机翻的效果。

语文，真的不仅仅是一门学科，还是提升语文素养的媒介。这部剧适合反复咀嚼，相信每个老师读完都会迸发出新的想法，从而可以实践运用到课堂当中。当然前提是自身影视底蕴深厚，才能够横向纵向多方面整合相关信息。要想教给学生一滴水，老师自己得有源源不断的活水，而不仅仅是书本上传达的表面意思，所以非常佩服Trisha Upton老师的教学功底

一花一世界。一朵花，一个人，一只鸟，一条鱼，每个个体皆有一个属于自己的世界，众生皆平等。

编剧笔触一如既往的温馨治愈，些许枯燥的生命终旅，没有反转，终是凋零，有生命的无常，也是对其的思考，珍惜当下，好好活着，有遗愿清单之感。字里行间穿插着各种好吃的，好想去看看