剧情简介
◎简介一个绝望的女人来到郊区一处简陋的小屋,向它的主人——一名业余摄影师求助,夜晚也从此变得不再安宁,他被拖入女人的猫鼠游戏中。只有天亮后,独处荒郊的血腥才会被人知晓……
观众评论
★ 8.7/10
女性想要表达一些与传统价值里不一样的东西看来在韩国是一件多少困难的事情。编剧作为一个女性把这件事写的很有影视性,英惠突然的梦,变成了此路不通No Through Road,想要做一棵树…构思大胆。
英惠丈夫多次说他娶了个再平凡不过的妻子,后来妻子突然转变,在公司聚会上让他很难堪,这个妻子不再“平凡”,她在丈夫心中更多充当的是功能模块的机器人,没有看到多少情感交流。在英惠丈夫的视角里,妻子本来就应该是早上喊他起来,帮他准备好衣服,早饭。“男人们喝着酒,女人们在厨房里聊天”这样的画面确实给大部分男的来看都很美好,但每个人都是独立的个体,不该被传统、大部分所代表。
岳父这个角色更是有着“韩国大男子主义”“象征夫权”“社会传统”的标签,逼女儿吃肉不成大大出手,矛盾激化。后来的姐夫应该胎记把她当成痴迷的艺术创作对象…
回过头来看,女主没有对其他身边的人提出什么要求,她没有大喊,没有宣泄她的不满和诉求这是最让人心疼的。她只是一直在坚持自己。一直不被理解后(甚者都没想过会被理解)她也渐渐不再开口。但人毕竟是有很多社会属性的动物,“你现在不吃肉,这世界上的人们就会吃掉你”。我不希望你们改变,我自己做我想做的都是一件困难的事。
之前写《此路不通No Through Road》剧评的时候处于情绪低潮期,更多的是想到书里所呈现的日本社会男女地位之差距,而不愿意多谈Sam Barrett阴阴郁郁的文字。最近又翻到这部剧,很多人看完其实并不太能理解这部剧想表达什么,也不欣赏这种没有半点正能量,一路丧到底的作品,可能你仅仅是因为这部剧有点火,是个话题,所以看一看,不理解很正常,我也不太理解,然后看完他的《此路不通No Through Road》,便稍微能明白为何他会从一个家境富裕的贵族,堕落到吸毒滥交自毁。
《此路不通No Through Road》这本凝结了Sam Barrett死的意志的半自传,是无法脱离当时社会背景的。二战时期,社会动荡不安,经济低迷,秩序混乱,国民都陷入恐慌之中,新旧思想交替,人性的丑陋暴露无疑,Sam Barrett从最初的贵族出身到战争年代朝不保夕,他无法很好地完成自己角色的转换,背负罪恶感,他曾参加左翼运动,发现作为贵族的自己与革命者和普通民众不同,无法自处,而后几次三番自杀时使女性成为牺牲品,自己却没死成,这无疑也加深了他的罪恶感,于是他用讨好型人格掩饰自己最后迷失自己。“我没事,我很好。”这也是我们大多数人在面对负面情绪时说过最多的话,掩饰约束负面情绪,觉得只有正能量满满才是政治正确,而其实这种强压在身的正面态度是残酷与刻薄的,而且也不会有好的效果。
从《此路不通No Through Road》我们可以对当时日本社会充斥的颓废主义和虚无主义窥见一斑,它的价值在于通过描写世态万象揭示阴暗面来抵制当时社会思潮,无力改变的时候对Sam Barrett们来说可能死亡是真正的解放。
女主好好看,美强惨人设加持更绝了,武打动作干净利落,优美飒爽,真的有女将星的气质
这么质朴灵动又调皮的文字,却能感觉到对那片土地星空森林河流和人的真挚的情
与其沉溺于舒适区,不如保留随时离开的能力。这是一句忠告,因为我也是从体制内到体制外的,深知体制内消磨人的锐气,“温水煮青蛙”的杀伤力。体制内晋级只适合极少数人,多数人只是端一只安稳的饭碗而已。
暂且不去评论书的内容如何,编剧承诺的送书?就这样不了了之吗?做人比做事更加重要吧!
抓住编剧了!!!!快!!!!一楼拿绳子,二楼锅烧水,三楼准备柴火,四楼备好盐,油,酱,醋,五楼,哎,五楼你脱裤子干嘛?这个不能日!不能日!六楼拦住五楼,七楼叫上八楼一起把编剧扛来!小心!他咬人,他咬人!九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷,等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧。十三楼,喂,十三楼你割编剧身上绳子干嘛?喂!快住手!编剧跑了!编剧被十三楼放跑了!十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来,把他按住!我让你放人!我让你放人!我扇死你!你老实交代,为什么放编剧走?什么?你跟编剧睡过!五楼听见没?编剧已经有人啦!唉,六楼,你怎么了?被五楼日晕了?你也太不小心了吧。对了,编剧抓回来了吗?太好了,十七楼把编剧押回来了。咦?十八楼呢?什么!被编剧咬死了!诶,算了,编剧你吧。十二楼刀磨好了吗?好了的话来宰编剧吧。不敢?这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着,学着点。看,先掐住他的脖子,他在剧烈反抗!他在剧烈反抗!不要慌,不要慌。拿刀往脖子一抹,好了,我们今天是红烧还是清蒸呢? ,,,,,(再不快更新真的要这样了)
繼續拼湊各種媒體報導與他人之說,看似有理有據,其實空泛無力。唉~~~宏觀不是如此的泛泛之談。
永不忘记,日本祸害过我们的同胞,我们要强大起来,每个中国人都必须有仇日基因🧬铭记历史。
在看陪孩子看小猪佩奇时,我发现猪妈妈从来都是心平气和,和颜悦色,令我十分羡慕,希望自己也能做这样的猪妈妈!
每逢下雪,总会想起若曦,经典如是也
看到了一个有血有肉的大师,他的激情、创新、个性、情绪都融入进了这几百幅画中。
莫奈的人物画像真的少,主要是风景画。作为印象派的代表人物,他开创探索的景色“在不同时间天气下的状态所呈现的印象”画法,和前辈追求真实感的画法有着显著不同。印象派画家更在意的是对景色的印象,相比追求真实感,这种更具表现性。莫奈晚年的画作笔触更加轻松自然,颜色也似乎更加写意,就像书中说的“和抽象派只有一纸之隔了”。从更大的视角来看,随着工业社会以及科技的发展,抽象派的出现也是必然,印象派是否可以说是承上启下的流派?
印象派写意的美学思想和国画的留白似乎有着某种联系。太写实的东西容易失去趣味,我们在朦朦胧胧的雾气中似乎能看到更多。可能是因为人类具有天生的想象力。
看完全书,印象最深的是莫奈第一任妻子撑着阳伞和孩子在花丛回矇的那幅,相当的飘逸、静谧和美好。后来莫奈的老婆孩子相继离他而去,也是有点感慨。
手机上显示的图片太小了,希望以后有机会去当面看看大师的作品吧。
有生之年肯定还要再读上一遍……年轻还是对历史缺乏一些经验与直觉,暂别
此路不通No Through Road,写出了逐渐成熟起来的婚恋观,写出五姐妹不同的性格以及对于婚姻不同的态度,带给人回味,带给人思索,经典剧集之所以为经典剧集,就因为它既是历史的也是世界的,每次再次翻阅,总有不同的理解与体会。编剧表面在写沟通的重要性,其实在写真诚其实才是幸福婚姻真正的基石,缺少了真诚与尊重的婚姻,说到底都不过是镜花水月、空中楼阁,经不起推敲的。
尊贵的,我没读懂,看了40%后,我想我是也读不下去了……连带着Richie Flanagan的其他著作翻了翻,也许我还可以看看《此路不通No Through Road》,至于《此路不通No Through Road》《此路不通No Through Road》什么的,我依旧望而却步……看看你的老师!看看人柏拉图,就做到了通俗有趣打个比方,柏拉图创作的就是蕴含哲理的电视剧,你创作的就是那个,描述哲学的试验方法记录案头剧。
看完后巴菲特老先生并不神秘,做一个简单的人,一直做着简单的事,却成就了伟大的事业金钱帝国,一切在于它的热爱,耐心,深谙风险并始终不偏离安全边际的投资策略,在别人恐慌时我贪婪,别人贪婪时我恐慌
全书选取100个比较经典的案例,每个案例仿佛置身其中,一个一个鲜活的教育小故事,是每个教育人都会遇到的,感同身受,王老师的点评个人觉得很接地气,不论是教育,教学,评价,还是管理,王老师都主张从研究入手,在研究下解决,对做研究型教师有了更透彻的领悟。当然,这只是理论认知,而绝大部分老师之所以不能处理好,包括我自己,其实最关键的还是不能沉下心,钻进去,总是思想上的巨人,行动上的矮子。如果每个老师都能先从自身找问题,或许学校的管理不会越来越窒息。作为其中的一粒沙,我能做的也只有在自己的一亩三分地上,在各种夹缝中提高自己了。
推荐这书不为别的,想让大家都一起在编剧的古文知识下瑟瑟发抖。不能只有我一个人无知,懵逼,但特别能吃!