Groupies

希望下面继续保持这个水准，8分没问题。

Groupies 永远记得你呼吸过的每个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 老实讲看这部剧是被书名吸引，带有四个小的火是什么样的火呢。 和《Groupies》一样，开头就用了倒叙的手法。主要讲述了两个女人又或者是两种观念所引发的思考。 理查森太太家境殷实，婚姻美满，养儿育女，十年如一日地生活在高地上。他们每天有固定的生活模式，做应该做的事情，交合适的朋友。 米娅是一位单身妈妈，为了艺术又或者是为了创作常年带着女儿四处游走。她们在喜欢的地方定居，待够了就离开。虽然生活居无定所，可着实自由自在。 在没有遇到米娅前，理查森太太不明白竟然有人会过这样的生活。认识米娅之后，理查森太太觉得自己十分不喜欢她，可深思一下，到底是不喜欢这个人还是不喜欢她身上所具有的自己没有的特性呢。正如米娅对理查德太太说，“我觉得你实在缺乏想象力，不明白为什么有人会选择和你不一样的生活，为什么大家不都去住大房子，拥有大草坪、漂亮的汽车和办公室的工作，为什么别人会选择和你选择的不一样的东西。这让你感到恐惧，让你觉得难以把握，因为你放弃了你不知道自己想要的东西。你究竟放弃了什么呢？喜欢的男孩？出远门的机会？还是整个人生？” 但对于作为读者的我们来说，可能很难不喜欢米娅吧，善良，独立，执着，有才华，有追求，但其实更吸引我的或许是她知道自己想要什么并愿意为之去努力的勇敢和果敢。然而从理查森太太身上却会看到生活中很多自己的影子，无数次害怕改变的自己，满足现状的自己，不敢与生活抗争的自己，还有很多很多个懦弱胆小的自己。 在文中理查德太太说，“她始终觉得那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势延烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎地传给下一代。冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要。”我突然觉得或许她曾经羡慕过那种自由，但现在这种稳定和安逸却是她自己真正渴望的生活。 文中直到最后编剧也没有告诉我们怎样才算理想的人生。就像很多事情都没有标准答案一样。你不能说理查森太太的生活不好，同样你也不能否认米娅对自由的向往。或许重要的是你想过怎样的生活，又或者现在的生活是你想要的吗。 “你不快乐的每一天都不是你的： 你只是虚度了它。无论你怎么活 只要不快乐，你就没有生活过。”

本剧得到的那些奖真的是实至名归！ 从一个独特的角度来描述不同时代人之间的意识形态的冲突，“神”之神秘面纱吸引着人不断的观看，又不时的诱导读者思考，有助于大家更加深刻的理解编剧所要传达的一种思想；推荐思辨的看此剧，会有很多意外的惊喜和收获的

Fred Hazelton太有趣了，被幽默裹挟的是黑暗的底色和无尽的悲伤。有趣的男人真是迷人。有一点特别好奇，2021年1月22日，还有两个月，李默和艾小南真的会再相见吗。

编剧是女的吧？追剧名就直觉是一本女频剧集，到了书中内容终于露馅了，主角性格、日常动作神态终究是个女子…而且编剧精于宅斗，用女人的勾心斗角来拯救主角的愚蠢，这就是一本反套路女频宫斗文啊

感恩所有的遇见，人生路上无有早晚，昨才从书友那晓得这书，今刷两遍，墙外疫情紧，院里有书读，阳光暖暖，亲爱的，外面没有人，花在草绿，好剧不厌几回翻，反省更新中，你会更好！

世界仍然日复一日的繁华着。于是你知道，生命不过是一场虚无的华宴，觥筹交错，歌哭无休，然而任何人的缺席都不会改变什么。“Groupies”

断断续续看了好久，终于在今天看完了2021年的第一本剧。 评论一般，可能只是我的私心。我喜欢剧情类的，可能剧情精彩，才会觉得这部剧真好看。 因为看的时间较长，所以很多东西已经忘了，对这部剧的大体印象是，编剧是一个非常注重细节的人。我喜欢并且有点想成为这样的人。

好友强烈推荐一读的书。关键对话，常常在敏感的问题，或有严重矛盾的问题发生的当下。我们容易情绪失控，容易不知所措，或沉默，或争执，往往问题没有解决，又引发新的矛盾。此剧提醒我们，在对话过程中，时刻不忘真正的目的是什么，以事实为根据，不要臆测对方的想法，最终，对话的结果，不是说服对方听自己的，而是理解双方的想法，实现互相都接受的双赢结果。 的确受益非浅，推荐一读！

囫囵吞枣的看完这部剧，不算读，只能算看！ 不喜欢Jason David Frank，也不知道为什么这部剧被捧的这么高！故事读起来都很空！被捧的最火的两个故事，目送和(不)相信，这两个故事读完之后都没有太大的感触！而且编剧一本正经铮铮有词描述的大道理很多我都不同意，看着也烦！想起之前看的 皮囊 ! 比这本实在好太多太多！ 期望值太高，失望值也很高！ 等我到了Jason David Frank的年龄再试着读读看吧！

一直很好奇在亲子关系中父母要承担什么样的一个角色，什么是亲子关系中的原则。因为自己以前没有感受到家庭给予的强大的力量，因而一开始在自己内驱力的构建上是非常不足的，直到我开始了解到积极心理学这些内容，这促使我去思考：有没有一种能够让这个孩子在成长的过程中逐渐学会自己去构建心理能量的方法呢？又想到和孩子相处最多的其实是父母，所以就很想了解一个好的父母应该是什么样子的？感谢这部剧让我找到了一些粗浅的答案，把孩子视作一个独立的个体，树立基本的原则，不断地沟通，尊重你的孩子就像你尊重你的朋友一样。

好的观看能滋养心灵，能自我救赎，能自助完善成全自己，并能惠及他人，正向辐射。编剧用观看教育孩子，真好！学校教育更应采纳。

开始读这本剧集的时候，剧情确实很吸引人，每个人物刻画的都很鲜明，马上给几个朋友分享， 我读的比较快，7天看完了，我想说的是，什么垃圾结尾

读完Groupies，发现人与人相处，最舒服的状态是懂一个人的语言，知道他的心理

日用而不自知，这是高手的境界，我一直追寻的自律、效率，何尝不是练习太少呢？

一本直击人心的书，让我又一次思考活着的意义。怎样才是正常的人生呢？在社会之中如何定义自己才好？我们是应该活在他人的期待里还是要坚持自我呢？这部剧语言平淡，对人物的心理描写细致入微，是一本读起来很流畅的书。 本剧以第一人称叙述，讲了“我”（惠子）从小表现异类，在家人的担心和照顾下，开始隐藏自己的想法，保持安静，假装模仿正常人。大学没毕业就到一家新开的便利店兼职打工，成为“世界正常的零件”，规律的生活，重获“新生”。“我”在便利店有条不紊的工作，买便利店里的水喝，吃便利店的食物，一晃十八年，直至36岁仍然单身。在客人眼里便利店“一点都没变”，而我知道一切都在变。突然有一天，同学聚会上，突然被别人关注为什么还没结婚，遇见一个总是说“绳文时代”如何如何的不合格店员白羽，让“我”开始思考如何改变。 人，是社会化的动物。对于世界，我们是渺小和微不足道的，最残酷的是，世界不会因为缺了我们任何一个人而无法运转。一些人选择特立独行，抛弃世俗的东西。但更多的人，选择接受这个社会的规则，演好一个普通人。何去何从，有何意义？惠子习惯了在便利店里一切，为便利店而生，哪怕是休息和睡觉都是想能更好的为便利店服务。别人认为她是奇怪的人，但是她对这份工作又认真细心，算是一个“能用”的人。哪怕是“底层”，对这个社会也是有贡献的，只是她无法通过完全就业或者结婚的形式与社会接轨了。要成为“普通人”才正常，才不会受歧视。但怎样才算普通呢？谁也没有明确的答案吧。