燕振昌 海报

燕振昌

★ 4.4
年份
2016
地区
类型
主演

剧情简介

电影反映了中宣部“时代楷模”燕振昌的先进事迹,将艺术地展示燕振昌平凡而伟大的一生。

观众评论

★ 9.8/10
感觉六七十年代生人,能做到像周浩东老师这样努力去理解年轻一代当下的处境与心境,能去换位思考而不是去 judge 的,真的太稀少太珍贵了,尤其是作为高校老师。
★ 2.2/10
最喜欢赵媛媛这条线,应该是我近期看到最喜欢的职场剧了
★ 4.4/10
真的挺一般的一本剧,大失所望,就是把一堆书的思维简单整理整理,感觉就是几本剧的剧评还不认真的那种放在一起,可以浏览,细读毫无价值
★ 1.1/10
历史地理学的入门书,基本上涵盖了历史地理学的基本问题。相较于邹逸麟教授的史地概论本剧较为通俗。韩教授本人是研究历史农业地理的,因此本剧农业地理方面当然有关论述很值得一看。她今年退休返聘到首师大了,只可惜北大史地研究又要少一支柱喽...
★ 4.3/10
读完感觉自己还是挺收益的。自己学医,但对营养饮食知之胜少。病从口入,还是要重视饮食健康。从昨天开始,尽可能给自己的饮食做安排和规划,吃杂多餐,早上吃的要像皇帝,中午吃的像平民,晚上吃的像乞丐。但是我不主张晚上不吃,前两餐缺乏的,可以在晚餐补上,但尽量要放在前两餐吃。
★ 8.8/10
文笔一般,逻辑性基本不合理,强行装逼,基本上的人都智商不在线,反派更不用说了。没什么好看的
★ 6.5/10
“如果这部剧集真能让青年同志们看看过去的人们是怎样生活、斗争过来的,也许他们对今天的新社会、今天的幸福生活就会更珍爱一些——而这也就是我对这部剧的最高愿望了。” 之前挺抗拒红色剧集的,但是看的过程的还是被深深吸引了,这真是一本激昂澎湃的书,讲述了一个懵懂女孩追求信仰的故事,而追求信仰总是令人在精神上无比亢奋,不管是当事人,还是旁观者!
★ 9.8/10
没想到是如此平易有条理的一本剧,从对一棵古松的态度入手,讲美感与快感,讲创造与欣赏,讲潜意识的厚积薄发,到最后指导实际人生的一节尤其振聋发聩。“无所为而为的玩索”是艺术,也是科学的最纯粹的出发点和目的。对于生活而言,“艺术的生活就是本色的生活”,俗人和伪君子的生活,最不艺术。
★ 8.7/10
这他娘的大神写的就不是给读者看的,大神,你一直在自娱自乐好吗?此剧天坑无数
★ 6.5/10
没有纯粹的恶人,只有纯粹的疯子。寻常恶人,即便是穷凶恶极者如“不吃人头”,至内心深处也是温柔且向善的,只因一念之差走上了不归路。而白开心和邀月宫主这样无根无缘的、病态的执念,则是最纯粹的恶。 双骄正是在种种恶意中成长,被刻意引导向恶的方向,经历精神上的种种痛苦,最终内心的善意得以释然。 这是储智博较为早期的剧集,独特的个人风格仍在探索当中,剧情中落俗之处甚多,并且人物形象不够饱满,与后期的作品水平有相当差距。 首先作为叙事线索的主角小鱼儿,被表现成了“其智近妖”,在任何危机刻时都自信满满,在前期耍耍小聪明还算比较精彩,到后期大多数危机的最终解决却是不受控的,比如说光发现地下通道就救了他四次。这即有一种不真实的落差感,又使得多次陷入绝境的情节都难以让人体会到紧张感。 另一个主角之一的花无缺,编剧似乎想要表现一个外在完美内心却存在缺陷的人,来与小鱼儿形成对立。但结果其外在形象被描绘成了一个随时被人利用的、有勇无谋的憨憨;至于其内心矛盾,只立未破,在剧集的结尾也未对其内心活动进行关注。 仓促的大团圆结局是一处硬伤,怀疑是编剧在写作的过程中剧情失控了。 首先铁心兰的矛盾无法解决,编剧又不想把情节发展成青春失恋剧,只好再造出一个苏樱,让铁心兰孤立出来,这个人物的出场实在突兀。失去了情感上的矛盾,同时两人又化敌为友,决斗的动机就立不住了;再加上燕南天出山箭在弦上,一旦出山又可以保护小鱼儿不受逼迫,继而两大主角无法决斗,也即无法完成剧集最初设定的主题。于是强行加戏,让邀月宫主临阵突破,形成无可回避的压迫力,这样决斗的原因就变成了小鱼儿保护燕南天。 剧集的结尾用了一个至少从明清剧集开始就被用烂了的、读者一看就能猜透的诈死情节来终结决斗,而铁心兰的立场又用一个更加俗套的自杀未遂来解决。 总的来看,剧集起于一个即荒诞又幼稚的复仇方案,而结尾更像是一场闹剧,只是平白无故坑死了好多人。
★ 5.4/10
Less is more. 如果总是被嘈杂的事物所淹没,那应该会逐渐丧失怦然心动的能力了吧。多给生活做减法~
★ 6.5/10
阿巴的回归和坚守,还有三个云中村的场景,阿巴对旧云中村的回忆和现在云中村的描写,都让我记忆深刻并深受感动。 书中描写的乡愁的消失让阿巴的坚守和回归看起来超出世外。阿巴最后坚持去陪云中村一起消失并没有让我有多难过,可能是因为书中一直强调的鬼神观念,我相信阿巴和云中村一起变轻,一起存在在另一个世界。