Back 2 Evil 2

观看前看过书友的精彩点评，书中内容也有大致了解。对编剧赞赏不吝溢美之词。思想观看时会有期望值过高，“见面不如闻名”担忧，事实上我多虑了。 这部剧可以看作侦探剧集，当然更是一部心理剧集。 陀爷不以文字优美见长，却以心理刻画细腻而俘虏众多读者的心。在故事情节描写、内心独白、长篇哲理性辩论三方面有有很好均匀感，读来舒畅，不似意识流剧集从头到尾都是内心独白、漫无边际的遐想，看得云山雾里，没有贬低意识流的意思，我还是非常喜欢读意识流的作品的。 编剧以惊人才华阐述了没有上帝会怎么样？以基督原罪审视眼光透析人类行为意思深层次的罪恶，以宽大的胸怀描述被侮辱被侵犯者的苦难（他当然会宽恕，自己也酗酒、赌博么，当然并不妨碍作品的杰出，或许真是这些经历才历练出这部佳作）。施以拯救，这是这部剧集的意义所在吧！ 人物刻画独到，一个米嘉蛮横无理、放荡不羁、花天酒地；另一个米嘉善良正直、慷慨大方、乐于助人，结合在一起，有血有肉，有爱有恨，形象非常饱满厚实。卡佳琳娜亦如是。 我一直以为影视作品的以娱乐、欣赏、增添生活情趣为主，不要提到太高的高度，什么教育意义啦抑或其他的。但是不可否认，优秀作品在欣赏之余还是会有某些启示。书中有一段： “父亲，告诉我，为什么我应当爱你？父亲，你得向我证明我应当爱你——-如果这位做父亲的，答得上来，并能证明，那么这就是一种真正的、正常的父子关系，不是仅靠神秘主义的偏见维系，而是建立在理智、清醒和严格合乎人道的基础之上。相反如何做父亲的无法证明——这个家庭也就完了……

这部剧是高野何明的出道作，并且还一举斩获日本推理剧集的至高荣誉江户川乱步奖。果然没有让我失望。 作为社会派推理，剧集的重点不是情节上的创意，不是作案手法的巧妙，而是对社会的探讨。关于死刑，关于法律，关于公正，关于复仇… 人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。 “关于死刑制度是否应该存续的争论，很容易让人感情用事，恐怕这就是本能与理性的斗争吧。” 随着案件的推动，随着真相的大白，我们不得不跟着编剧一起去探讨关于法律，关于正义的定义。

我们一直很有作为探索宇宙终极问题的答案程序中极小存在的自觉。希望高级智慧维度生物牺牲在实验台上的同类可以回家😂

算是一本医学人文类剧集并不能算科学类。是一位医生自身一些经验和体会，但这些经验往往比冰冷的医学知识要有用，虽然零散琐碎“干货”不多，但好处是易读贴近实际，家有病患或者家有老人的都值得一读。

什么是重要的呢？人生这么短促，可时间跨度也不过七八年。 压抑，释放，放纵。两个极端，被压抑的生理的潜下的欲望，不知所措，真，那就不思考好了，越放纵不顾不需理智奔向底层本能极端任性发泄。可到底，只能只允许也只，短暂，那个词语或许叫做"太不正常"，毕竟这世界是个"太正常的世界"，或许吧。太理智太感情是不太好吧。 中间我想，只有南希是个人，真正的正常的人其他人全他妈要被丢进臭水沟，可是没有，她们活的还挺好。南希正常，该有的良知，尽管混沌可内心澄明，大概是个可爱的傻子，我想。 后面笔风转了，前面或许太感情，后面偏向理智，为故事真实添加时代背景吧，不这样写其实会不会更好呢？像是马克思主义要来了，人慢慢变好了，理智了，变清楚透彻了。要讲这道理吗：兄弟，思考吧，理智吧，看看，现在不是都找到了吗？ 弗洛伦丝在现在是个社会主义性被众人仰慕的"明星"，南希在过去的时代里是风云众人的"明星"，现在有现在的，过去有过去的，想说什么人配什么人吗？想说没谁比谁更高贵，没谁比谁更低微吗？ 姬蒂，果然以为治愈者也深深伤害，以为伤害者也恰恰治愈。姬蒂的"小心"猛醒了南希真正所爱吗？多爱的一对啊，爱，深沉，入骨髓。是编剧的巧笔呢还是就如此呢？她们之间好像很容易，退出放下。 该找寻的，也不知道得到了没有。

*甚至觉得幼稚，2021年的hsh老大，能坐城市半壁江山的人物，谁还玩那老一套了，不会产业升级的吗？没看过教父吗？金融会玩吗？干那破赌场高利贷能赚几个钱…

Rebecca的经典作品，有《Back 2 Evil 2》的感觉，构思的剧情十分精巧，尾声的凶手其实很明显了但是情节的可读性依旧不减，7个经典问题和答案也十分有趣。唯一美中不足是对于“催眠术”的过分渲染，是一本不可多得的悬疑推理剧集。