The Entire History of the Louisiana Purchase

感觉写的真实。刚开始觉得有点折磨人。现在看来真的折磨人。刚开始是故事情节。节奏慢。拖拉。慢慢的觉得真实的故事就是这样。可你不更新那就是太折磨人了。求求你快点吧。来个痛快。

一本伟大的剧集，能够洗涤读者的灵魂，带来深刻且牢固的新认知。 很显然，《The Entire History of the Louisiana Purchase》是一本伟大的剧集。 我看这部剧的时候，前一百页有点狂妄，觉得内容不过如此。可观看的后面，认知被无情地击碎，思维开始吃力起来，直至完全被按在地上摩擦，我想反抗，却毫无力气和办法。 可我又不得不服气。这种精神的“践踏”，迫使我放下姿态，克服原有的陋习，战胜傲慢与偏见。 苏格拉底就像站在你身边，他用最朴实的话语，直戳你内心的要害。 心存善念、向往正义、变得坚强，是他对我的期待和要求。 不知为啥，我现在有点热泪盈眶了。内心汹涌澎湃，又豁然开朗。我好像看到了光明，看到了人生的灯塔。 感谢去年的自己，捡回了剧集，找回儿时看剧的纯粹；感谢我的父母，供我上完了大学，给我一身良好的体魄。 我很幸福！

可能是我第一次那么近距离了解“社畜”心理吧。也可能对未来我和孩子的关系、理解会有一点的影响。但是身而为人，为什么要统一模板？

alb到今天更成为一个敏感话题。 从默罕默德创立ysl教，约100年左右壮大兴盛。先后几个阶段的alb帝国，历经近500年，是世界史不可回避的一部分，也是理解当代一些msl问题的根源。

诸多手法客观来说很难发生，感觉是无数个小概率事件相乘才有可能实现，文中的疑点并非最后那一段就能全部解释的通。 回想一下我所能想到的疑点。 1.控告的时间都能具体到日，而不是月，很难想象一个并非亲历，与这些事毫无瓜葛的人通过打听能达到如此具体。 2.法官对塞顿案的判断，文中描述很是模糊，如何就能断言自己做了公正的判断而非误判，不想放过恶人也不愿审讯好人，太过主观，好像法官自己就是神明一样，全中。 依次说下每个人的死的疑点 1.马斯顿投药，文中含糊表述各个人的动向，大家都在一个屋子里这要是有不寻常的举动，其他9双眼睛都漏了。。。姑且算过 2.罗杰斯夫人之死，白兰地是医生叫罗杰斯去拿的，而罗杰斯拿了白兰地回来没直接找她夫人，把酒杯放桌子上了，这是逗我呢？故意设置给法官的下毒机会如此牵强，编剧真是太想要迎合小士兵的梗了。 3.阿瑟将军之死，讲真这个机会太难找了，三个人去搜岛，法官要找什么时间下手？才能不被人发现，还有5双眼睛盯着呢，而且凶器呢，文末未表只是结束了而已，脑后钝击，带着什么东西都会引人注目吧，石头？医生说的可不是石头这类的东西，还有真是石头的话不流血不流浆呢，不溅吗，那么快就处理好了？！ 4.罗杰斯之死，被斧子劈的不溅血吗？后脑勺喂，罗杰斯砍着柴，自己手里拿着斧子呢好吧，再怎么想一个老法官咋夺过来的斧子还从后面劈。。。除非法官自己就准备好了另一把斧子？哪来的，怎么善后，文中表述的不清不楚。 5.布伦特之死，倒咖啡的时候下的药，大家都在桌子上吃饭呢，而且都精神紧张，魔术师吗？啥手法能让人看不到有粉末被下进去，啥手法又能让黑色的咖啡倒人杯子里粉末都不飘的？！而且早先維拉就说了这岛上哪儿有马蜂呀，后来布伦特死时就来了只黄蜂，老法官你养的吗？哪儿搞的呀，吃饭到再开会这中间半个小时在没有蜂的岛上你上哪儿抓的呀。 6老法官自己假死，我觉得编剧可能就设想好了这个套路，才非要写的这么一篇。。这一块儿看了另一个读者的想法说的很对，摘过来，大家都觉得红窗帘和毛线是被凶手藏起来的，然后医生和法官演这出假死戏的时候，看到法官身上穿回了红窗帘和毛线一点都不怀疑吗？你是装死的人，现在装死的人身上披着凶手藏起来的东西，医生是傻子？！而且这些东西窗帘藏在座垫下，你拿出来了没问题，大家第二天天亮都发现不了座垫有变化吗？怎么善后的又是不表。 还有一点，維拉屋里的海草，湿漉漉的海草哪儿搞的，大家就是那么坐着呀一直坐着呀，你啥时间搞的海草，外面下着暴风雨，你出去了回来不会淋湿吗？大家看不出你出去搞海草了吗？ 7.医生之死，接上，看着前文，觉得医生还是个挺精的人，然后这些地方就变成了彻头彻尾的傻子。丝毫没有逻辑。 插播一段，手枪，趁着大家看到罗杰斯死了，就到隆巴德屋子里迅速就找到了，你俩是共枕人吗？你怎么知道隆巴德把枪放哪儿了？抽屉里？胆大心细的人有这种防身工具也是会藏起来的吧，诚然要是没有丢枪这段，后面的假死编剧根本没法写，还有就是枪击之假死，枪还是被凶手藏起来的，医生还不怀疑也是醉了。 8.布洛尔之死，进别墅的时候肯定是要四处提防的，就被砸死了，编剧为了设计他这么个死法还是要煞费苦心的制造情节，另两个人就在外面，他自己走进屋，再被砸死。 9 隆巴德之死，布洛尔是被砸死的，維拉和隆巴德都不在场，而发现医生也被淹死了，正常来讲肯定要怀疑还有别人，当然前文那么多超自然死亡都能成立，这一块儿，两个人都已心慌互杀也就不算啥不自然的事了。 10維拉之死，这段利用心理的她上吊自杀倒是全文个人看来最合情合理的地方，前面九个都僵硬地设计出来，最后这个顺理成章吧。。 本以为是部推理大作，在看每一段的

东坡一生漂泊，“恰似飞鸿踏雪泥”；与亲人聚少离多，饱受离别之苦，心心念得“但愿人长久”；虽数次居朝廷高位，最适合他的还是“黄州惠州儋州”；一生坎坷，遭人陷害，一贬再贬，却没有愤愤不平，“也无风雨也无晴”。真实的苏东坡，比李白更关心百姓疾苦，比杜甫更积极乐观，率真、可爱、热爱生活，有烟火气。罗曼罗兰说过的，“这世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相，并且仍然热爱它”，大概苏轼就是这句话的最完美解释。 庐山烟雨浙江潮，未至千般恨不消。到得原来无别事，庐山烟雨浙江潮。