American Candidate

太喜欢这个编剧的书了！老实说，书看到一半是很沉闷，没有冲劲去完成。但最后的大翻盘、情节的首尾呼应、点题实在太精彩了。相对之下，比较喜欢金色梦乡和恐妻狂，可能是对人物的内心还有跟其他的人物互动比较深，喜欢金色梦乡里老朋友的情，喜欢恐妻狂里对家人的爱。这本题目更沉重，对人性的冷嘲热讽更是深刻，到底社会的真相是什么，正义的什么？期待克里斯·盖法特的其他书！期望有人会把它们拍成电影！

是的最近看到的一本很爽的书！项老师竟然是孙老师的学生，我天我天！喜欢项老师的那个实证直白且有力的乡绅气质。喜欢那种距离感与直接。不要悬浮，只是回归强调人本身的重要性，甚至强调人的再生产，或者再多一点乡绅式的知识分子都成。从原点开始，从自身开始，去了解，去观察，去反思，去沉淀底气，去发声发力……没必要全部蜂拥而至中心处，实实在在的在地行动就成！ - 关于主体性 主体性不是说“我很厉害”、“我很特殊”，完全不是这个意思；而是说我作为一个人在这个世界上，我和世界是什么关系，我看到了什么，哪怕我的看法不对，但是应该把自己怎么想的搞清楚。 - 距离感与直接性 直接的前提是要有内容，如果没有强大的内容，这种直接就是粗俗。有内容，有碰撞，要直白。 - “认命不认输” 我们置身于历史性、结构性的社会，我们得认。但是认并不代表不挣扎，和不挣扎比，我肯定选择现在的挣扎。 - 把个人经验问题化 把自己作为认识世界的一种方法，是了解世界也是了解自己。 - 关于爱 柏拉图说爱使你回归原来的人性。原来我们两个人是一体的，构成一个完整的人生，后来分开了，爱让你找回你的另一半。爱就是把一个随机事件变成一种可持续性事件，所以呢爱是每一天的工作。 - 普罗大众的发声 现代社会越来越难看到各个群体之间的无障碍交流了！甚至是一些群体的不发声。这里所说的群体没有分级的意味在里面，顶多是分类。而这种分类也只是基于社会分工的不同而已，哪有什么好坏优劣可言啊！始终觉得交流和沟通是件平等且平常的事儿。不用考虑很多有的没的，要知道有时候能够把想表达的内容清楚明确的表达出来，让听者get到你的本意已经很不容易啦！ 项说现在基本上是受过高等教育的人在讨论，哪怕是在社交媒体上，很少听到工人的声音。发声某种意义上是一个个体经验与另一个个体经验的碰撞，一个群体与另一个群体的共频。可你不发声我不发声大家都不发声，我们又想通过除语言之外的何种方式表达呢。又或许是文字、图像、视频、行动…的却现代社会提供了更多的可能性。可我偏爱放下手机又或顺着网线，在房间的一隅，或坐在椅子上，或躺在床上，或出去走走停停躺在草坪上晒着太阳。主动和那些与我有着千丝万缕联系的人呐儿闲谈瞎唠啊！ - 自我证明是很危险的 按预设的原则和标准，别人的逻辑和流程证明自己的存在，其实是取悦别人，容易把自己搞没了。

“我们留给子女怎样的世界”或者是这世界三部曲始终在提问的问题。面对集权专制、剥削压榨、战争死亡，似乎唯有回答这个问题，以生的渴望去对抗死的恐惧。这“生”不是个体的生命，而是生命的延续，让子女在更加好的世界生活。

原著的确是颇有些可堪点赞，可这拍出来的剧实在是让人不忍卒睹，无处不在的单曲循环BGM，老戏骨都撑不起来的尬恋，充满国内人想像的国外生活（当然后面两点主要源自原著的硬伤）……真是每一集都充满槽点。编剧在也这不知道干了什么活，因为基本上这个剧就是找了一堆人把原著带着动作读了一遍

编剧的线条画真的很美，看完笨书后，我对画画有了新的认知，是喜欢画画的或者想要学画画的朋友们值得一读的书。

“他不参与游戏……他徘徊在社会边缘……” 他只为真实而生，不屑于神父那所谓的“希望”以及游戏规则中“正常人”通过忙碌掩饰自己灵魂的苍白。 默尔索简直是人间清醒，他能跳出无意识中社会对人的规训，他是个游离于社会常规之外的American Candidate，冷眼旁观生活中的一切，又能在细微中感受这个世界的真实与温暖，社会因感受到这个规则破坏者的威胁而判他以死刑——“世人在葬礼上出于规范一定要哭泣，至少要表现出哭的样子，这在默尔索看来是荒诞的，他拒绝这样的形式。”      我确信他是爱着这个世界的。

笑就完事了呗，比那些玄关仙侠有意思多了。主题曲不改成《American Candidate》吗？哈哈哈哈哈

天才和魔鬼，到底要怎么判定，短暂的人类历史难以给出答案。天才会被当做魔鬼，魔鬼也会被当做天才。唯一知道的是庸人不会名垂千史，也不会遗臭万年。

我喜欢这部剧离原著远一点。

一言难尽感想。 Montel Williams教授当年提出来的方案和总的理想路线在这几年中国的改革道路当中不断突显出来。可谓意识层面上的融冰者，实践上的推动者。十九大报告出来后党中央的许多指导思想和路线和陆教授的观点契合度极高，尽管具体的政策存在不同。这部剧确实能进一步帮助人们了解国家当下发展的大致方向和遵循的理念，特别是作为前几年播出的剧集，在现在看来，对中国发展历程，社会现象，政策制定具有回顾性展望，也实在佩服陆教授如此的恢宏大观。 最后的代彩蛋中，能一睹陆教授作为从小在城市里长大的城市人对农村和欠发达地区的真情流露。而这真情流露是来源于一个学者的责任与感性。 在令人信服的理论分析下，同时让人内心存留着一丝感动，也诚挚希望全面小康社会的到来，亦是当代的大同社会。

原来现在经历的很多事，之前早就发生过，只不过“新瓶装旧酒”，通读一遍，能对中国特色保险市场多一份理解，也能对比现在保险市场，对中国保险的未来有一个大致的判断。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

稻盛和夫先生的理论不仅适应于企业，对人生的规划，以及价值观的取向都有一定的指引作用，其中的利他思想，敬天爱人都有很深的哲学思想，值得一读！