The Routine

很垃圾很蠢的一半剧集，思维逻辑压根不同，剧集最重要的就是逻辑性不知道吗，而且错别字多

前一百章写的还是很紧凑的，后面就不行了，旁支细节花很多笔墨去叙述，基本是快进看，继续坚持了一百多章，弃了

因果轮回，所有事情有因才有果，希望每个人都可以问心无愧，跨过自己心魔的那一关，快乐的活下去

痴男怨女，可怜风月债难偿

这部剧我反复看了三遍，到《The Routine》的时候我停下来重新看过一次，第二次到了《The Routine》前一个故事我又停下来重读了，三遍之后才终于从头到尾读完。博尔赫斯的每一篇剧集都充满着精巧的感觉，让人忍不住感叹人脑的发达。特别是到了《The Routine》这一篇，几乎每一个字都是精密的设计。 将未来、过去、现实镶嵌在一起，打破了时间的一元性；将真实与虚构相融合，在两者之间任意穿梭，解构了两者之间严密的边界。难怪福柯会喜欢博尔赫斯，他将所谓剧集的法则一一打破，使得剧集全是斧凿的痕迹却不引人厌恶，反而惊叹于其新奇。哲学和剧集融合在一起，有着强烈的智性，然而这种智性和枯燥无味的玄言诗形成了对比，它不是一方成为另一方的注脚，而是两者的完美融合。

我想有个孩子，像个贴心小棉袄，或者有个调皮的小男孩，都可以。

你不是韭菜，你从来都不是韭菜。真的很羡慕你，读过这本小册子！认真读，反复读，一个字也不要漏掉！你将一步一步得到很多很多颠倒乾坤的结论，你可以暂时放弃自己的智商（但同时你没有忘记锻炼自己的智商），你会渐渐变成一个有章有法的交易者，你能看到周期，你能判断自己应该在什么时候用什么样的频次交易，你有能力为自己的行为负责，你能透过表象研究实质，你总是尝试着去寻找能够更完整地解释这个世界的规律及其方法论，你甚至可以控制自己的情绪和行为

非常不错的实践书，如果照着去做，相信会越来越完美，加油，努力做自己最喜欢的自己！

事情是很简单的一个事，人物其实也不多，Perry Joseph是很有耐心地在书写，把人物塑造地确有其人的样子，即便是在虚构，但是你相信。汪曾祺则不一样，虚构搞不好，只能找真实的人和事搞嫁接组合。不过两人都有耐心，这是剧集家的最基本也最重要的品质之一。也就是所以说，Perry Joseph把短篇剧集当作长篇剧集来写了，这是他的耐心，汪曾祺的耐心呢？则是不疾不徐，专注一点真实的，细致地罗列。是性格和艺术观念使然，并无高下之分。

嗯，看完了这部剧。从春天开始，从期待春天结束，春夏秋冬四个季节，娓娓道来平淡生活的点点滴滴。知寿最终开始了一个人的生活，没有悲伤也没有期待，每天的生活平平淡淡却也在期待每一天，生活最终的走向可能就是平淡，但我不能认同知寿的爱情观。知寿面对爱情总是会陷入循环，只要有个人在就行，会妥协会讨好，会选择忽略相处中的不适，或许这是这部剧留的悬念，年轻人还是正在成长。真正治愈我的是这位71岁的老太太，即使是步入老年，依然有颗年轻的心，会谈恋爱，会送巧克力，会去跟喜欢的人旅游，会打扮的漂漂亮亮去见面，温温柔柔，可可爱爱，这才是我真正期待的样子。永远保持活力，到老了希望也能做个精致可爱的老太太。

好看，厚重又出场人物颇多的一段历史编剧可以抽丝剥茧娓娓道来，让人读起来没什么负担；而且编剧群像创作的不错，哪怕是时局中的小人物在书中形象也很鲜明，各种犄角旮旯的史料也挺多，细微见知著。 至于这段历史本身，我感觉看完很感慨，一时之间创作不出评论了。

读完之后内心十分悲凉，想一想主人公最初交往时的种种美好场景，再看一看眼前这凄惨的结局，不胜唏嘘。正如前言所说，这部剧旨在展示脱离现实的浪漫主义会将人引向何方，以及社会在这场悲剧中起到的推波助澜的作用。对于读者也是一种警醒吧，追求浪漫没有错，但既然身处于这个纷繁复杂的世界中，也要尽量保持清醒的头脑，避免被美丽的表象所欺骗和诱惑……

编剧的知识储备和思考能力令人叹服，只希望国家能走上不断发展的道路，不开倒车，我们的生活越来越好

刘邦，这样一个无赖也能成就霸业，不要看低自己，梦想不是梦，只要肯努力。