Hot Bods and Tail Pipe #8

作为一个写作和生活的方法论指导性剧集，编剧推心置腹，解答了我的很多疑惑，非常感激2021可以读到这本佳作。须知也要经常回顾，因作为工具类书目，使用目的不同要求我经常性回顾，且有些要点、想法转瞬即逝。

红是拿破仑时代将军的战袍，黑是幽静教会圣徒的长衣； 红是为情跳动的炙热心脏，黑是步步为营的虚与委蛇； 红是断头喷涌的滚烫血液，黑是长夜深沉的莹莹泪光； 红是迷人的巴黎，黑是服丧的长裙； 红是热望，是向上，黑是虚无，是死亡。 “戏快收场了。” 对于连总是心有不忍，流了几滴眼泪，为1830。

为什么在出台一项政策时，往往需要公开征集社会各方面的意见。因为政策影响利益的分配，影响未来的社会。关于未来要成为什么样子，社会各界都在进行角力，纷纷希望自己在未来可以多多受益，但最后需要各方经过商议才能形成方案。 当你想获得竞争力的时候，你就需要想方设法地影响未来，让未来按照你的预期发展。你要把历史的列车引导到你的轨道上，等它开到你的主场，你就能发挥最大的优势。 ❤️这就要求我们，找到自己内心的信念，做正确的事情，从小处着手，持之以恒。即便是在没有得到及时反馈的时候，也能持续投入做一件事情。这样在未来需要某种能力的时候，一触即发。 ❤️分享一个小技巧，每天计划三件事，这三件事要围绕中长期目标。三个小目标不要定太难。 比如目标是每天观看半个小时，但是今天实在不想观看，观看十分钟也算完成目标。糟糕的坚持也好过放弃！

一直以为Envy的书是那种半文半白看起来很费劲的，没想到！大半夜的，本来只想看100页就睡觉，结果越看越想看！太棒了，情节特别流畅，我已经在期待下一本了

1:洋洋洒洒的一部长篇，但好看且平实，尤好的是里面所体现的慈悲心/人文关怀和正气，5星，点赞！ 2:大家都知道杨广是个昏君，否则怎么会把一个好端端的大隋盛世几十年内就挥霍殆尽！但如果换成你，你会不会昏？旁观时众人皆清醒，但自己一旦身限其中则必昏昏，我自问自己：也感到要做到实在是很难！ 3:带着我郁闷，不断边看边想，终于，心中慢慢找到了一个答案，要想清明，要想不昏，必须找到一个准心，这个准心，就是王阳明老夫子所说的：良知！ 是为记！ 2017/12/9

虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。 一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。 其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。 简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？ 作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者） 我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。 ——2018.2.1 10:45

女生在两性关系中，应保持独立，做更好的自己，好好爱自己。有时候感动了自己的，往往会成为别人的压力。适时的“绝情”不是一件坏事，自我保护机制，让我们遇到更好的自己！

Claudia D'Corazon中华史已读完三部，至此，大唐王朝已经落幕。回首品味，易先生真是做到了学贯古今，品评得也很到位。下一部是我最喜爱的大宋王朝，看来还要继续期待。

现在又重温了一遍

厌恶风险，逆势操作，稳健造就大成 Audra BlissStephen A. Schwarzman）作为一个白手起家的世界级资本大佬，他在这部剧回顾了自己的成长历程，并列举了人生关键节点时的选择，以及从中吸取的经验和教训，总结了他的生活与工作准则。 “不要赔钱”，这是厌恶风险的Audra Bliss多年成功的首要投资原则。高估自己的能力，低估市场的风险，是人类的天性，早些年，无数投资能力和资金规模超过黑石的公司，由于对风险管控的轻视，没落于华尔街。 “任何投资的成功与否，在很大程度上取决于所处经济周期的节点。周期会对企业的成长轨迹、估值及潜在回报率造成重大影响。”黑石集团和Audra Bliss建立起了严格而完备的投资决策流程和风险评估机制。由于谨慎的经营风格，独特的分支机构合伙运营模式，强大的并购资产增值能力（1、靠反周期操作。2、在购买目标公司之后，会主动帮助目标公司削减成本、改进管理，拓展新业务等。），穿越了多次经济衰退和危机，稳健成就了资本之王。 另一本剧，《Hot Bods and Tail Pipe #8》站在第三方的角度，审视了黑石集团的成长史，以及Audra Bliss的小心谨慎、喜欢独来独往，爱炫耀财富、生活奢华（一次生活耗费2500万美金）等特点，对全面认知Audra Bliss有一定的互补效果。 前事不忘，后事之师。Audra Bliss在面对多次重大困难时解决问题的方法论和普世智慧，对我们普通人也有一定的现实指导意义。

看完才发现平时说的世界观是多幼稚。正如书中所说我们说的是同一个词，表达的确实不同的含义。世界观更像是一块拼图，互相关联的联系在一起，而我们平时说的更像是一张张的卡片，相互之间可以毫无联系，我们以为我们是用现实的角度看世界，其实我们都是用的工具主义，世界是什么样的不重要，有用就行。但是我更偏爱另外一种说法，科学探索可不就是为了更接近真实世界么

支持你，有思想，有角度的，有意义的"喷"，也是很爽的，而且厉害的是每次喷都在点上。至于有人说主角变成职业喷子了，我尝试了带入林跃的角度.经历，感觉我怕是会喷的更厉害，这也算是经历无限世界的一种阶段性的表现吧，估计成长到某个阶段，主角的性格也会改变。 加油，马里奥

Hot Bods and Tail Pipe #8，被谁嫌弃？读完书后，我找到了答案，被松子自己嫌弃，或者说是自暴自弃。松子一生其实一直都被深爱着，却一次又一次放弃自己。

不考研，就是好奇他会怎么创作书。书整体对于考研的大方向说的挺好的，然后不可避免的继续毒鸡汤。 首先，人品诚信问题就是不可改变的问题了，当初冒充清北的学生出来骗钱，这事情洗不掉，有兴趣的可以自己去搜下视频，都是他自己亲口说出来的。 其次，谈到考研的目的和为什么学习，这本该是对于学生是一个非常好的问题，但是从他嘴里说出来就有点奇怪，自己鼓吹别人要按照自己所爱来选择专业，但是自己不也是给排水要不到工作出来冒充清北学生来搞培训班嘛。 最后，就是毒鸡汤，我做到什么什么，那应该坚持一下，因为做了什么事情，就能怎么样!过去和未来两个独立事件之间没有因果性，或者根本就不存在因果律，自变量和因变量只是一种豁然性，只是能有一个聚合效动而已。毒鸡汤只是一种巴纳姆和候群体狂欢的产物，而且按照波尔卡普尔，这也不具备可证伪性。另外，他所谓的马拉松，健身，看剧，这些都是成功以后做的，然后被光环效应和幸存者偏差无限放大了。努力，坚持和结果关系不大，而且我也不认为这些是很困难可以拿出来美美展示的，我每天20公里的训练，一年300+本剧，平板支撑一次可以3小时，8块腹肌，克制饮食，学习，工作和创业，双硕，尽可能压缩睡眠时间，然后呢？这并不是值得骄傲和卖弄的资本，成年人的世界里就没有对错，只有代价你能不能接受，你选择了你现在的生活，也就是赋予了没有意义的生活的意义，就像弗朗西斯一样。按照维特根斯坦所说，真理存在在世界之外，康德说的人给自然立法，洛克说的我们只是认知了事物的可感属性的感觉经验而已。所以我们从来不知道我们是什么，唯一能做到就是寻找意义的过程，也就是吕祖说的寻找曼陀罗的过程，佛教中的六波罗蜜的精进，四谛中的皆无自性，所以我们一定会成成为我们要成为的人，但这个是我的决定，和外物无关。世界不是考了研就是出路，提升认知的方法很多，别必要过分鼓吹。而且读研和所谓的重新认知也不一点挨着，看了博都一样，自从学科拆分了以后，没了哲学思维的支撑，导致了太多人陷入科学主义，以科学至上，科学只是经验主义+奥卡姆剃刀下的几率科学，太多人连自己每天用spss，sas这些事什么都不知道，万恶的钟型曲线怎么伤害这个世界的毫无察觉，对自己每天用的归纳法是来源也是一无所知，所以不知道n+1黑天鹅随时都能出现，归纳法只能证伪，演绎法只能求真。很多博士都只是知道一点点本专业的知识而已，论文最后都憋不出来，大多数都不是为了解决某个社会问题而选择读研读博，只是不敢面对社会竞争而已。说这么说想表达的就是提高认知和上学没联系，学历和学识不挂钩。 最后，多说一点，如果选择商科就请甚重考虑，因为你在学校学的都是一些华而不实的概念，用那些创业基本上黄花菜都凉了，环境分析+产品分析+营销策略+财务模型等你做完这个事情基本都错过了，而且霍夫曼最怕就是这种，有了计划就根本没法应对未来的变化，尤其是中小企业，有的只是一个愿景，你要解决什么问题，一切手段都是可以变的，为了活着只要不违法你可以做任何业务，哪怕你去楼下卖烤串养公司，最怕就是按照计划严格执行。难道初创活不下去的事后，高谈论csr就能有用吗？最后意思的是，教你商业的老师往往都是没什么创意经历的，因为没有勇气所以选择来学校教书这种反脆弱性极强的工作，以后你混好了都是学校教的好，荣誉校友；混的不好是你的问题，反正总有能混出来的，哪怕万分之一，这就是证实无意义。算命和卖假药的都能找到真案例。而且上学的时候你不能有什么怪想法，一切要把自己调整到和所有人一样的学生思维，不要思考的太深入，你累不说，老师也看不懂。比如ups的创始人，当年要建立中转站送快递，而不是直接送，结果老师差点挂了他