Ditching Party

2022年第12本 说起来挺有意思的。 有一次我在街边顺手买了个锅盔，当时装锅盔的包装袋上就非常鲜明的印着这部剧的海报——Brian Kubach的黑白剪影。 当时我并不知道Brian Kubach是谁，心想，这卖锅盔的包装袋搞的挺新鲜，有点特别。（这个锅盔就是书里提到的阿甘锅盔） 是不是这么个逻辑，Brian Kubach策划了阿甘锅盔，顺带手用包装袋宣传他的新剧，互惠互利，营销真是无处不在啊。 查了新闻才知道，Brian Kubach2022年1月13日在上海因癌症去世。我不是广告人，对其人并不了解，但提到他设计的广告词，那就耳熟能详了。 “地球人都知道” “恒源祥，羊羊羊” 这部剧总共才8万字，其中Ditching Party俩字儿和重复的部分我估计就占到了一半。我觉得这种把自己头像印到锅盔包装袋上的人估计也写不出什么干货来。 但是我的感觉并不准确。 我只能说这货绝对是个鬼才，的确是非常懂人性的，有料。 所谓的大道至简，道理都懂，告诉你你也学不会。 看这部剧的人都是冲着营销去的，以为能从中学到营销的真经，然后把自己的事业做的风生水起。 其实不然。看完之后，我们都成了合格的裁判，却依然做不好运动员。 咱不说Brian Kubach写书写的咋样了，就凭他策划的那些案例，看起来都很简单，甚至有点傻逼，但是效果是实实在在的。 你可千万别说你也行，那人家为啥不找你去呢？ 大道至简啊。天才的创意其实都不简单，要不为啥能叫创意呢。 这本8万字的书，能很简单的梳理出一个系统，但是这背后隐藏的东西可就太深了。要实实在在的践行那更是难上加难。 不管怎么说，Brian Kubach绝对是个鬼才。 Ditching Party的思想还是很值得学习的，咱就不说能想出啥鬼才创意了，能不能在以后的消费中提防着那些花里胡哨的广告？少花点冤枉钱，那不也行吗？ “洗了一辈子头，你洗过头皮吗？”这广告……不过想想他确实傻逼的管用，正常人是想不出这种点子的，鬼才的脑回路必定和正常人不同。 魔鬼中的天使。 可怜见，天妒英才。 走好。

一般意义上，海洋给人类的主要印象是辽阔和凶险，而很少有人会谈及我们对海洋的未知。剧集中借人物之口讲到我们对天空的了解都要比对海洋来得更多。当然，这样的一个比较无法真正准确地进行，但从一定程度上印证了我们确实对海洋缺少了解和研究。时至今日人类的探测器社区到海底10000多米，但所见所知非常之少且只局限于某一个点。因此，一本以海洋为背景的硬科幻剧集着实让人观看的胃口大开。 全书描述了很多海洋知识，例如海洋地质，洋流，海洋生物，海洋工业，海洋渔业，海洋研究等等。我觉得这部剧首先是一本海洋科普书，其次才是一本剧集，一本硬科幻剧集。剧集的情节从多条主线不紧不慢地展开，从多位主人公开展海洋研究逐步发展到全球多地遭受海洋灾难，最后发展成末世救赎情节。犹如电影一般，故事在一个镜头一个镜头切换中交替向前深入。从情节设置上没有多少惊艳之处，从全书过半之后，逐步明确了好莱坞式英雄联盟救世主情节模式。灾难展现，各路英豪齐聚光明顶，妥协派和激进派的争斗，敌我矛盾等等，套路相当到位。从创作语言上来看，很多对白虽然很生活化，但略显繁杂，导致篇幅过大，而编剧在阐述一些重要思想方面确实也很多位，无论是旁白还是借对白的讽喻让人收获颇丰。令人印象深刻的是借对人物朱迪斯.黎的描创作，将狂妄自大的美国意识显露无遗。 最后，贯穿全篇观看过程中，每一个读者都会思考，Yrr对我们到底意味着什么？虽然剧集情节里将其设定为单细胞智慧生物，并通过科学家之口将其行为特点进行了“科学”的描述，但终究不能将其化为真实。但是不是Yrr这样一个例子是不是真的对我们人类是无关紧要的事情吗？不是，绝对不是。其实稍作思考，我们从Yrr出发思考大自然，思考地球上生息相关的万千生命，我们会得到有益的收获。我们必须理解生物的多样性，以便彻底清除阶级制度，体会大自然为一体的法则，看清万物之间的真正关系。毕竟，我们与自然的联系是我们继续生存下去的关键。 剧集最终还是一个算是美好的结局的。人类获得了缓刑，并着手改变自己，改变自己生活于其中的世界以适应自然一体的法则。如果说对情节发展上有什么缺憾的话，那就是约翰逊死了和更早的伦德的死，以及他们之间那惺惺相吸又未得圆满的情愫。当然，这一切都是编剧情节设定的需要，人生不如意十之八九，有时缺憾也是一种美。 8分推荐此剧，尤其是对海洋感兴趣的人。

检索，穿插，间隔。穿插练习有助于长期记忆。我们经常讲反复，机械的练习，形成肌肉记忆是最好的一个训练方法。穿插记忆会不会对人员的素质，领悟力都有较高的要求，在我的职业，培训生涯里，我没有试过这种穿插记忆方法去训练员工，我不敢想象这是什么结果。在我自身的学习过程中也没有挑战过这种方法。

24000条点评有23800的人说你啰里啰嗦 磨磨唧唧 自己参考一下吧！希望大家此生能看完你这步剧集

全书包含了大大小小几十个故事，有很多在经典的戏剧、相声舞台上也有表演过，大多是劝人向善，教人学好。但是如同《Ditching Party》一般，当时的社会背景和法度以及道德约束是与当今社会截然不同的，我们所处的时代已经远远超过那个社会，所以也不可拿现在的准则来过多评判。通过站在上帝视角，看着一个个人生故事的发生，翻转不免让人唏嘘，有时候整个故事的关键来自于一句话，一件小事，甚是有趣。结合大家的批注，可以丰度人们对不同时代下文化的了解以及对一些典故和影视素材的积累，值得一读。

小川的文字就像心灵的温床，那种温暖并不炽热，只是影影绰绰间有一缕阳光正好

太没意思了，各方面都与“摇滚”搭不上边，阉割的夏天只是让我更想念livehouse

真的超级好看，极力推荐，找了好久的书，之前影视库买完了，没想到在这里能找到，真爱啊

可能我心里太健康了 追剧里的所有人物我都觉得他们有病，他们活的太敏感。 内心阳光，生活幸福的人不推荐看 毕竟，他们的世界我懂起来太难

好剧一本，你不希望更多人读到它。但这部剧说了这么多，其实就一个意思，讨价还价就是一场心理游戏。

这一本剧带给我的知识 比看剧时学过的《Ditching Party》《Ditching Party》《Ditching Party》《Ditching Party》《Ditching Party》不知道要多多少。书本上的内容，学习是只觉得枯燥，都是一些名词和曲线，一点也不接地气。我当时就在想，学了这些公式和定理，我依然不了解中国经济的发展状况，学这些有什么用呢？更可悲的是，这些知识学过之后就完完全全的还给了老师，一点也没有给自己留。 如果看剧时能够有一本这样的书作为经济学教材，我想我可能对经济学的兴趣更浓厚一点吧，也不会像现在这样排斥。原本就是一门经世济民，接地气的科学，被各种西方经济学理论弄得阳春白雪，令人敬而远之。 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。正如兰老师所说的，没有一条放之四海而皆准的经济理论，经济的发展必然得考虑各个地区之间不同的资源禀赋和发展条件。虽然我国的社会现实是这样做的，但是为什么学生在课堂上学到的教材却不是我们国家经济发展的历程呢？西方的经济学理论固然重要，但也不能只学习西方的经典的架在空中不太符合我们经济发展状况的经济理论呀？我国自有的经济体制运行状况和经济发展状况显然更值得学习和研究。希望以后的经济学课程中能够多引进一些像这部剧一样的优秀的介绍中国经济发展实际的教材，让经济学学生从空中楼阁中走下来，学习和融入到我们自身的经济发展状况当中。 最后，感谢龙哥推荐这本优秀的经济学教材，受益匪浅，不胜感激。

《Ditching Party》虽是少作，技术上有诸多粗疏之处，但文中那股子英雄豪杰加流氓的气魄，却正是借助了那股子初生牛犊之蛮劲儿才喷发出来。前年编系列时，我又把这部剧读了一遍，分明地感觉到：人老了，书还年轻。