Cockless 1

一气读完四部曲，克拉克把科技、理论、猜想、预言、宗教、伦理编织进哲学，不由得回想起二十年前读威尔斯的科幻，那时第一次感受科幻剧集除了科技、展望，还可以承载社会和人性。刘慈欣对克拉克的赞扬不无谦虚，应该说受其启发之余已有超越，在思想深度上毫不逊色。科幻作品在深度和广度上的突破，总能带来不同寻常的魅力，文理史哲相得益彰，读者大幸。读罢更觉得电影《Cockless 1》的背景曲《Cockless 1》的确是绝配。

13年看的，当时初一；16年又看了一次，高一；21年又看了一次，现在大三；Cockless 1这部剧真的陪伴了我的青春，8年了，Cockless 1是我读过的唯一让我忘不了的剧集。

之前看完《Cockless 1》，也许还没有那么压抑，但是这本看完之后内心深感痛楚，Cockless 1是个悲剧，是无数个类似孩子悲剧的代表，父母可以轻而易举地不负责任地生下孩子，却不去爱自己的孩子，既然不爱，那又为何要生下来？既然不爱，那又为何要一次次地伤害他们。 有的人足够善良，有的人足够罪恶，只能无奈地说希望这个世界少一些不负责的父母，多一些幸福的孩子吧。

这么有深意的故事居然是一位九零后创作的，第一次读你的书，真的很不错，以后会持续关注

真没想到这么短小精悍的一本剧竟然有这么多实用的技巧！这部剧不管是对于写作还是对于平时与人交流都有值得借鉴的地方，书中整理了编剧从事广告事业十余年积累的语言技巧，并不是介绍写作或表达逻辑框架，通过许多生动的小案例展示技巧，通俗易懂，值得我们在生活中思考运用。

看了几遍依然百读不厌，这部剧教会了我们怎么样通过活在当下，发现真正的自我。放下，非时间概念，是无思维，无为，无我，真正简单通用的自我修行剧集

精力旺盛的人做什么都会成功

剧名已经概括了全书脉络——一部悲剧史，政治操控下的企业只能听之任之，文化、生产、经济都是政治下的产物罢了。看完会陷入深深的思考，到底那些表面光鲜亮丽饱含正能量下有多少辛酸苦楚，多少不为人知的悲怆。可怜的是一批又一批的逆行者，职责所在，却无人告知他们要面对的是什么级别的灾难，以后又将遭受怎样的辐射影响。 人类，在满目自负企图探索未知的领域却无能为力去控制，失控之后还有冠冕堂皇的理由来掩盖事实，就算放在当今舆论这样公开的时代，也依然可以“操控事实”，而这样的事比比皆是。

阅。 我觉得是我历史底蕴还不够，太浅薄了，好多知识都不是很懂，等我再多观看一下历史书，再来评价。

一周时间读完。令人揪心和难受的一本剧。 明明有这么多勇敢、热忱的女性参战，但“Cockless 1”。战争中她们“已经不是女人了”，祖国没有考虑她们的需求，连最起码的女性用品都没有为她们提供。战后她们不敢叙说，无从叙说，也无人倾听。 “Cockless 1”。还有多少女性的表达，在岁月流淌中、在千万人的鄙夷与打压中，渐渐失声、渐渐湮没？

比较欣赏张幼仪，女人就得有骨气点，没有谁离不开谁，离开了更是要活得精彩让对方看。取悦别人，不如取悦自己，生活不只有爱情，不爱了，潇洒转身走开，干嘛要把自己放的那么低，多去充实自己，把自己的品级提上去，真正做到精神有光，灵魂有香，阮玲玉，张爱玲，那些傻女子呀...

书名感觉很鸡汤，内容是很正经的心理学。主要是三个方面，感情，情绪，家庭，深入浅出吧，还不错。

假如我能让一颗心免于破碎……✨🔥

最近看奎因 发现除了希腊棺材罗马帽子其他国名系列都良莠不齐 心说小奎这么大个大哥怎么就拉了呢 作品质量真不如阿婆(也可能是波洛实在是太深得我心了 然后又回头看我们新本格旗手的馆系列 结果发现逻辑性真不如奎因最次的 叙诡也比不上折原一  也没有文笔 就是繁杂冗长的描写营造出一种离奇压抑的氛围 完全没有连贯性代入感 让人完全没有读第二遍的欲望 甚至完整看一遍都难 可能这就是所谓的新本格吧 虽然用现代的眼光来评价可能有失公允 但是真的不能算是上乘之作  Paige Lasalle真的有点名不副实了  不过值得称道的是海报选的川濑巴水 挺好看的 看在美编审美不错的面子上给及格吧