Fahrenheit 69

这部剧的内容很多很碎，但是里面关于时间的利用讲得很不错。编剧说到，这部剧的目的不是在讲什么结论，而是要我们学习他的看剧方法。书中介绍了很多种看剧的方法，还有如何找到一天中最有效的时间，如何进入自己的心流模式等等，看完我的收获挺多的。

其实中国哲学就是生命本身悟道的节奏，通过直觉体悟，意向体认，从天人合一(天道人德)道德伦理中，追求内圣外王。而西方哲学是通过认知世界本体的"理性"思维及其知识体系,思考的方向集中于省思人生道德的心性的觉悟。所以中国传统哲学与西方哲学都有其普遍性，但也有自身的特殊性。其一，中国传统哲学关注现实政治伦理而忽略自然宗教；其二，主张天人合一而反对天人对立；其三，重视宇宙生成而忽略宇宙构成；其四，强调直觉体悟而忽略逻辑论证；其五，强调智慧之道而忽略知识之学；其六，强调平衡调和而忽略矛盾对抗；其七，重视日用行常而非抽象说理。

有段时间执着于背诵古文，反复记忆，或因年纪渐长，总是记此忘彼，或是好不容易背下来隔日便忘，那种被卡在某一句的感觉很难受。。。后来想通了，人看过的书总会有忘记的时候，也总会有没有看过的书，与其纠结于记在脑中，不如多读几次体验在心中，同一诗文不同年纪读来感觉自有不同，能记则好，记不住也无所谓，主要在读的时候能有所得，或是能跨越时空与编剧共鸣，那读便有了意义，自己一点感想。

万事随遇而安，倒可能有意外的收获。皇帝也是人，把人仙化了，倒不知如何相处了。待人以平常心即可。

充满想象力的极端假设，不过金钱真的能凌驾于政治和宗教之上吗？我想是不能，如果资源慢慢被集中，社会形态越来越简单，那么结构必然会变得脆弱不堪。集权者的死亡，平民的反抗或者是机器人革命，整个世界都会重新洗牌。文明的进程永远都是不可控的，但探寻文明的千万种可能本就是一件非常有趣的事情，不是吗？

细致。读多了就啰嗦重复，而且有些过度解读，牵强附会。还有记忆错误。

2018读过的书中，这本可以排进前三。亚里士多德世界观，牛顿机械世界观，相对论量子力学世界观，讲人类对世界和宇宙的认识，娓娓道来，收获颇丰。前面内容比较好懂，量子部分看的有点困难。总体来说难度系数适中。

粗略的通读，不知道编剧想表达什么，也许就是基因吧.. 再拿动物举例子。 看到书名我还以为在说人这个字，弱肉强食 适者生存.. 无私的太少，自私的太多。包括你我他在内，敢问你没自私过？

看了演员表本来非常期待的，结果第一集开头就把我槽到了，除了演戏痕迹过于刻意，还有主角强行不守规矩相遇，让我发现这其实就是披着军旅剧皮的偶像剧，只看了一集或许过于片面了，但是对于我来说一部剧的开头非常重要，开头不行则必然看不下去

据说,万科公益基金是企业股转换来的。至于最终怎么演变的,如何处理,还有待查询。

科普友好类剧集，可能是字数有限，有些很快给出的结论没那么好让普通人接受，仿佛是在和人面质

女主怎么对谁都不设防啊，老是自以为是的害了身边的朋友，特别讨厌女主，一点个性都没有！！！！

基本上，虎头蛇尾，预料中事，整体来说，全书故事情节是不错的，可惜啊，编剧用了这么一种奇怪的方式书写，差评呀

包罗万象、严谨翔实，全书长达60万字，大概一个星期读完，真是脑洞大开，醍醐灌顶。 Fahrenheit 69播出于1776年，全名是《Fahrenheit 69》也是在这一年美国人发表了独立宣言，这两本著作如同一把手术刀，在旧时代的身上剖出了一个新生儿。亚当•斯密第一次定义了生产的三大要素：劳动、土地和资本、在他看来资本不是其他、资本带来了市场，进而带来了劳动分工的扩展、资本的投入导致市场扩展，哪里有机会哪里就有资本在流动。 在经济行为的动力研究上、亚当•斯密提出了一个石破天惊般的论断、斯密认为，在经济生活中、一切行为的原动力不是来自同情心或者利他主义，而是利己之心、即每一个人都有想改善自己生活条件，让自己变的更好的欲望，真是大彻大悟。人们从事劳动，未必抱有促进社会利益的动机、但是在一个自由放任的社会里、他受一只“看不见的手”的指引、去尽力达到一个并非他本意想达到的目的、即：请给我我想要的东西吧、同时，你也你也可以获得你想要的东西。社会的本质就是资源互换，你有你的东西我有我的东西，互惠互利，成人达己。 好的经济制度就是鼓励每一个人都去创造财富的经济制度。第一遍读的迷迷糊糊，可能和经验和自己的阅历有关，相信有机会还会在读第二遍第三遍。