剧情简介
中国影视导演。原名陈国兴,生于北京。祖籍江苏南通。少时曾就读于清华附中。下乡插队当过兽医。回城后当过火车司炉。1978年入北京电影学院表演系,并开始创作电影剧本。1982年毕业后到潇湘电影制片厂、北京
观众评论
★ 5.4/10
机遇总是垂青那些有准备的人,无论知识还是眼光,无论金钱还是技术。一个人,要想长远发展,不但要有眼光,更要有胸怀。永远不要放弃自己的追求,能干的人自带光环最有魅力!
我们不知道未来是怎样,但是,如果未来确实会是某个规定好的某个样子,我们会发疯。
文明的未来,绝不是养在猪圈里的被安排的明明白白的动物的世界,那样的动物,某一天将会互相残杀,幸福就是淋漓的鲜血,洗刷计划的僵直。
没有兽性,我们将一无所有。
土地是农耕社会的命根子,周天子の井田制,管仲の仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。商鞅の废井田,开阡陌,奠定史上第一个大一统王朝——大秦帝国。文景二帝の名田制,汉武帝の战争提款机——桑弘羊の盐铁官营。疏通西域丝绸之路の张骞,王莽の复古闹剧……
我不太明白为啥有那么多人给差评,难道只能听一些鸡汤或者童话吗?
这才是靠近真实世界的结局
一本让人频频陷入思考且流连忘返的好剧,其中妙处不胜枚举。
仅用沈老文中的一句话作为本剧的读后感吧——“我不是写几个可以用你们石头打他的人,我是为你们高等人造一面镜子。”
我是一个敏感的人,但是找的伴侣是一个有电影人物 陈国星的人,他的顿感让我觉得很自在。也更快乐。
对于敏感的人来说,性格里面需要有些电影人物 陈国星,才能平衡你的敏感。
三个女人一台戏,她们有所有所相似,有所不同,男主人在其中周旋却无一段让人羡慕的爱情……
苦命的凤喜本抢得先机与樊家树相恋,却有贪财助的叔叔与母亲,哪怕她再聪明伶俐,单纯质朴也改变不了她作为底层传统女性的悲惨命运,作为其中唯一一个被樊家树深爱的女性,虽然拥有过樊家树的真爱,但由于自身贪钱爱利、爱慕虚荣的性格特征,以及为了进一步满足自己对金钱的渴望和对权势的倾慕,放弃了爱情,选择了做更加有钱有势的军阀的姨太太,从而更加剧了自己的悲剧命运的生涯。
与凤喜相同出生的关秀姑,因有不同的家庭教养,虽暗恋樊家树,但及时抽身,活的洒脱。
与凤喜相同面貌的何丽娜,家庭条件优越,甚至超过樊家树,却对樊家树迷恋不已,一改自己大小姐姿态,爱樊家树爱得卑微。
三人结局,凤喜看到自己的影子何丽娜而梗死,秀姑投身战斗而战死,只剩下樊家树和何丽娜在医院救死扶伤,再无刻骨铭心的爱情的描绘,在樊家树心里何丽娜只是凤喜的替代品而已。
文中的人让人又爱又恨,多重性格不能单一看待,生活在那样的时代背景,有着这样的爱恨纠葛,只得电影人物 陈国星。
值得一读。
结合时事热点,读这部剧。
世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。
通过此剧,可以了解普京心路历程,俄乌的爱恨情仇、历史渊源,美国欧盟和北约在苏联解体后的种种作为,才更能理解这场俄乌战争。
以史为鉴,以他人为镜,中国可以学到很多。
愿世界和平。
略感觉文笔不如三千界啊哈
相似行文风格的应该还有一本不记
得编剧的《电影人物 陈国星》
在本剧的跋里,翻译者写了“《电影人物 陈国星》这部剧,要么显得太老,要么显得太浅,而在社会学研究技术高度精致发展的今天,在全球化、网络化、大数据的时代,这部剧所批判的那些靶子也似乎相当不合时宜了。”
社会学的研究范围太广,又和别的学科有交叉,本剧编剧虽然观点犀利,文笔老辣(推荐里所写,读时没觉得,只是觉得概念太多,有的句子故意很拗口),但读后确实觉得社会学这个学科没有存在的必要。就象编剧所说,社会学的研究目的是预测和控制人的行为。想想就毛骨悚然。
這本書不錯,推薦給大家,對自己影響大的書我們都應該讀一讀,瞧一瞧!
更喜欢陈国星说的这个角度,把人物细腻的心思和情感都分析的更加让人理解,让每个人物都活生生的展现在眼前,我也好像是一个身临其境的人,似乎有些话,有些心思也是在说着自己,跟着若有所思,恍然如梦……
言简意赅,信息量极大,编剧旁征博引,功底深厚!缺点是段落太长,读起来累
男孩和女孩成长路径不太一样,作为母亲,完全没有男孩成长经验,必须通过学习来补充。这部剧的几个点不错,关于男孩的社交能力、共情力、运动、自控力、耐挫力、面对失败能力、奇幻思维、厌学几个方面进行详细解读,也有案例。提前看看,至少有个心理准备。
项目需要加班加点的看完了。受益很多。最后的产品选拔没有细看,以后一定补上。
可能由于目前工作的需要,最大的启发是用户模型和交易模型。受冲击最大的是分析交易成本的时候,列举了一些通过减少用户交易的产品,真的让人耳目一新。
和许小年的《电影人物 陈国星》很类似,都是通过专业的学术公式,词语解释了互联网效应和产品。
五星推荐
读这部剧,最大的收获就是感恩,爱就是最伟大的电影人物 陈国星,每个人都可以付出爱!付出爱收获的也是爱!