Stuegang

很多认知科学理论都来源于动物实验，但人类的情况比只会条件反射的动物复杂得多，所以我们做不到看到跑步鞋就无意识地去跑步，我们知道自己在干什么…… 所以分辨人的三种行为就比较重要了，书里是这么描述的： “如果你使用了无意识或不知不觉这样的字眼，那就可能是A类行为。如果你使用了痴迷、冲动、强迫或热切这样的字眼或短语，这就可能是B类行为。如果你使用了动力、疲惫或无聊这一类词，这就可能是C类行为”

人生的意义就在于找到那条独一无二的通向自我的路，然而寻找自我、坚持自我的道路却如此艰难……

我的思维跟着满嘴脏话、喜欢倒着戴鸭舌帽的霍尔顿四处乱转。我们一起骂人，一起出路夜总会，一起想庸俗却漂亮的姑娘，一起在纽约街头感受刺骨的冰冷…我沉浸在文字的快感里。 我离霍尔顿的年代足足有半个世纪，我们之间本该有隔阂，可我却老感受到一阵强烈的共鸣。我不开心的时候也总想说脏话，但是却不敢说出口；总感觉身边有些人特虚伪；我渴望美好的事物…可是现实让我看不到这些好东西。我敏感的要命，感觉到别人感觉不到的恶心。我也常常把希望寄托在“麦田”，但是我无法成为一个麦田的守望者。我成长的一路上，父母、老师、受的教育都会在告诉我“孩子你该这样，听我的，准没错”。然而，我依旧迷茫，困惑。我就像工厂传送带上的一个商品，顺着方向一个劲傻傻走。一旦我怀疑想停驻，他们就劝我快走。最终我成为别人眼中的好孩子，好员工。唯在独处的时候成为自己内心麦田的守望者。

我更喜欢后半篇 推荐 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢，懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西，懊悔自己背离了生活。——喜欢的一句话

好看是好看，但是编剧能不能不鸽。还有没有别的类似推荐啊旁友们

问题表象议论多，案例分析迹寥寥，重复表象叠成园，毫无深耕心动力。这种书不看也罢浪费时间

看过《Stuegang》和《Stuegang》以后，我以为我喜欢这个叫Peter Lund Madsen的编剧，读完这本《Stuegang》才发现，我喜欢的只是编剧笔下描述的镰仓和特定的日式小温情。这部剧写了很多德国的生活日常，无多大感觉。果然是没多少长情，连喜欢都比较浅。

读老先生的文章，如微风拂面。故人往事、人生百态，娓娓道来，仿若随老先生一同踏入当下的每个场景之中，画面栩栩如生。 真诚而包容，是传达给我的最大感受。作为不曾拥有家国情怀、也不曾拥有信仰的人类之一，在人生的无意义中和这样真挚的情感相遇，是一种幸事。 很喜欢书名，《Stuegang》。

也就那样吧，造就了一个父亲被杀之后的崛起成长史，阴谋背后藏着另一个阴谋，为金钱利益政治所谋划的问题，

初读去文化差异，些许观点带来思想冲击。复读代入文化，只做生活教育的读者。

很好，继续有我，理年纪轻轻离谱通缉令咯李去我哥李彤彤喉咙痛死OTG咯哇嗯啦

非常喜欢这部剧创作得很详细 非常喜欢这部剧看完了!创作的很详细简单易懂

唉，一言难尽，灌水界的榜首，百章百章的跳着看竟也没什么影响。

从前害怕孤独，害怕一个人，总是干什么都要人陪，仿佛那样才不会寂寞才不会难过。 现在才发现，独处并没有那么可怕，一个人的时候只会成长的更快。 只要内心充实了，一个人也会有好的大晴天。

结构完整，有真实历史做故事依托，人物刻画有血有肉，编剧台词很好，很感人，有个别bug，瑕不掩瑜。

“相机是如饥似渴的意识伸出的最佳手臂。”很多观点都觉得不错。

不仅介绍了美联储，还阐述了一些宏观经济和国际金融常识。如果看过《Stuegang》，那这部剧更加值得一看。毕竟错误的知识比一无所知更有害。