指挥家的抉择Taking Sides

越来越精彩绝伦了，场面太震撼了，估计是拍成电视电影3D特效也难以做出来了。

一如既往地充满生命力，蛮适合疲惫又无力的现代人。但斯特兰·斯卡斯加德的性别观真的相当前现代，每次谈到女人的话题时都让人想和他打架（不选择辩论，因为他太爱输出了！）

9/10

终日乾乾，以阳动也。夕惕若厉，以阴息也。因日而动，因夜以息，唯有道者能行之。

打碎一个旧世界，才能创造一个新世界。剧集纵然是剧集，但这样的世界终究应该是要被打碎的。 剧集里的人物每一个都是主观唯心主义的，特别那些自诩高尚的名门正派。他们片面地看待事物，所以正就是纯粹的正，恶就是纯粹的恶，进而各自站边，矛盾对立，不死不休。然后正邪也是相互转化的，名门正派也不过是非我族类，能杀就杀，只不过站在道德制高点更能掩饰自己排挤他人、为己私欲的用心；邪派的魔头也不是生来就坏，也不是毫无良心，也不是没有正常的恻隐之心。任何人堕入魔道，所有人都是帮凶。所谓正派人物是对立的产物，也是对立秩序的维护者，没有所有的魔头，自然也就不需要大侠来匡扶正义了，所谓鸟尽弓藏。当然这是剧集情节得以推动的核心矛盾之处，也是人类社会一以贯之的通病。 综合来看，梁这部剧在塑造人物上还是可圈可点，让人看的是又爱又恨，时而哀其不幸，怒其不争，时而潸然泪下，泣不成声，总之是抓住了编剧的情绪变化的。很大的问题是书没有满足我的情感预期，我是来放松的，是来取乐的。看完这部剧，我是开心不起来的。当然还有很大原因是书中的剧评，抓着厉胜男大加贬低，当真是小学生思维，我挨个举报了，真是大大影响追剧的心情，臭不可闻！ 关于书中的人物，我认为梁的刻画是很立体的，这是我也想给他们排排序，以后还可来回味回味，看看随着人生阅历的增加，看待事物的方式究竟会发生什么变化：1.孟神通。孟宗师真的是全书通透第一人，大师风范，几处打不过就跑的刻画亦是非常可爱，我认为他是最立体，最有味道的人物之第一；2.厉胜男。敢爱敢恨，爱就一生一世，恨就刻骨铭心，就算疯魔一生，不妄人间一遭；3.姬晓风。这小贼端的是有趣；4.李沁梅。赤子之心，只在书中有，难于世间觅；5.谷之华。有人说她圣母，我不敢苟同。我觉得她最大的问题倒不是又一颗泛滥的圣心，而在于她只爱她正派的身份，爱他出身名门，又是吕四娘高徒的高高在上的身份，所以当得知是孟神通的女儿时，她才是不能接受的，接受不了高洁的自己竟然是出自淤泥，而这是她能与金世遗共情的基础，也是她扭扭捏捏，欲拒还迎的伏笔；6.金世遗。不知道该说什么，我觉得他孤独终老也是情有可原，自作自受，天性使然吧。也总好过卓一凡和白发魔女了，就这样吧；特别人物：曹锦儿。这人在我面前，我能大骂她三天。梁大师你赢了！

挺不错的，讲了道又讲了术，一些案例也很有启发性，值得多看几遍

听朋友推荐，买了这部剧，一口气全部看完，意犹未尽，编剧还创作了另外本剧 《指挥家的抉择Taking Sides》，名字看上去也挺唬人，又一口气看完。不得不说，创作的都挺好挺真实的。 看完第一反应，人性啊人性，畸形资本下催生的畸形产业，畸形企业管理。也从另外一面感受到，改革开放40年来，大家都在惊叹中国的速度，gdp翻了几十倍，脱贫人数6亿，作为一个大国取得了傲人成绩，但这份成绩是否经得住时间的考验。 这几年来资本热，大家觉得VC的钱都好像不是钱，信手拈来几千万都是小事，融资不报个五千万以上你都不好意思，还得是美金。其中水分也得30%。 身边的真实的事情发生了几件，看到书里也这么创作，应该大差不差，中国创投圈应该不少是这么把投资人的钱给败光，挥霍完的。 融到b轮，创始人偷偷卖老股，创始团队基本都清的七七八八。联合供应商把价抬高，把金主爸爸的钱洗进自己的口袋。融个三千万美金一年不到全部烧光，剩下一个烂壳子丢给投资人。 融到c轮上亿美金，可没想到几个创始人都给自己配上了一辆特斯拉，犒劳自己。平时吃饭，老婆孩子购物，买中华茅台，一年下来乱七八糟跟业务毫无相关的报销的数字你根本就想不到。 我们要做一家伟大的企业，这个大饼那个大饼。都不冷静分析一下财务报表是个什么逼样，连ebitda都是负的，盈利点还没搞清，这都是什么鸡毛梦想。 这些做企业的号称企业家，跟路边投机倒把的小贩有啥差别，披上了一层光鲜的科技皮，干的还是见不得人的勾当。最见不得这些人谈梦想，更像是在侮辱梦想这两个字。再看老一辈企业家，做一件事情辛苦十几二十年才能有成就，才上市。 创作的有点激动了，我也冷静一下 与君共勉

无论是世界三大宗教，还是印度教、中国道教、日本神道教……亦或是一个小小岛屿上的一个神秘宗教，似乎都有着相同的起源，指挥家的抉择Taking Sides都有着共同的一面。也许这正是验证了人类是一个大家庭，从神话到传说、从神到人，英雄就是人的一种思想的升华……

积德行善，就是现代心理学的一个古言书，讲述还是要以自己内心为主，在社会道德中建立自己的价值观，或者说普世价值观，然后修身传承美德

有些人眼睛瞎了。

听老师课，囫囵吞枣的，课上的一些内容在这里找到了答案。这部剧文章有趣，通俗易懂。我真的好喜欢波奇特·密尼梅雅教授！

避而不谈墨西哥生涯和被抓捕前护照被扣的事情是很大的遗憾。

看似头头是道，鞭辟入里，实质上是盲人摸象。 1.权利不是争取来的，越是声嘶力竭强调的，如同手中沙流失。 2.不认识上帝———人类创造者的人，对“人”是什么，存在一个致命误区。由此可推，无论男女，如果没有建立那个认识观，方法论皆失效。 3.知道这部剧对女权主义的影响力。 分裂男女之间的关系也是落入圈套之一 。 4.女人确实不需要丧失人格或者依附于男人，在一个全然付出的关系里。因为没有一个人可以承载另一个生命。 5.任何关系之前，请建立与上帝之间的三角关系。 6.并非存在即合理。而是尝试即堕落。 成也自由意志，败也自由意志。 指挥家的抉择Taking Sides一颗星 走好～～

探访，研究，注书立说。。。 付出的九年，却是长半衰期 付出的九年，

看到豆瓣评价不好还有点难过呢！除了不赞成编剧去悬崖边体验死亡，其他观点我还说非常认同的，身边就有很多正反面教材，确实幸福的人价值观导向都不是金钱、攀比、权利，那些专注于自我，认真生活并热爱生活的朋友，不仅自己内心是富足且幸福的，也带动感染着身边的人。坚持你该坚持的，舍弃本该舍弃的，编剧很多观点和佛教契合，所以更加喜爱这部剧了。