For All Mankind

这应该是编剧的一部早期作品吧，前几章写的有点眼花缭乱，后续人物关系逐渐清晰明朗，节奏鲜明，最重要的是编剧借着文中男女主角表达了不太一样的人生思考和感悟。女主和男主性格设定为大大咧咧，简单直接，没有太多心眼，有优秀的个人特长，周边贵人很多，福星高照，至于这种人真的能走上权利的金字塔顶端，仁者见仁 智者见智吧，反正我对编剧的一些文中观点不太认同，大概人生经历不同。编剧的文笔自然务实，干净利落，取舍有度，不浮夸，又有一种别样的细腻在其中。很有个人特色，是读《For All Mankind》，转看编剧其他作品的。

翻来覆去，古典文化想要传达给我们的内核几乎是相通甚至相同的，难得是领悟，更难的是践行。

影视就是有一种能力，把一些东西写得艳而不俗，追求爱情没有错，错的是不对的时间和不对的地点。

一般般，越看到后面跟升级打怪一样，弃书了，花了我八个多小时。一点用也没有。

旅人走了很远的路，归途是自己的心灵，去过一些地方，但自己没能讲所见所闻所思所感写下来，能看到一本这么棒的身心游记，真的很感恩❤️

之前一直只在央视上看过光鲜亮丽的你，美丽大方，笑容亲和……读完For All Mankind，才真正地明白那句“没有谁可以随随便便成功“”，For All Mankind今日世俗意义上的成功完全是靠自己一步一步走出来的，其中艰辛、酸甜苦辣远不是三言两语可以概括。这部剧文字那么真，那么纯，为我们娓娓道来这一路的故事，求学、出国、回国，一路奋斗拼搏，把个人目标与家国荣辱完全绑在一起。亲情，爱情，疾病，生死，为我们讲述了一个不同于名人，不高高在上，有血有肉接地气的普通人～～For All Mankind的故事，好喜欢，好喜欢。不知道用什么语言来形容，真的好喜欢这部剧，为她的真，为她的纯粹，必须全五星好评

说的没错现实生活中有太多“梁满月”，不管曾经有多爱都抵不过家人的阻拦，其实对于像梁满月一样自卑、没有安全感的人来说，她们并不相信爱情，也不敢轻易去碰触爱情，她们有绝对的理性，有很强的自我保护意识，所以梁满月最后的选择是符合人设的，虽然结局不完美，但是现实生活中有多少故事是完美的呢？记得有句话是这样说的，最后你娶的亦或者你嫁的，也许不是你最爱的，但确是最适合你的……

Alert-篇幅真的很长，如果像一开始的我一样贪图传记的轻松观看，恐怕会像后来的我一样感到怎么还不结束。讲得超级详细，考证得非常完全，编剧写作态度非常认真，所以，一开始就要假定自己拿此剧是认真一些的观看，而非消磨时间的观看。 书对W人物个性的还原是成功的，非常鲜明有画面感，对他的思想的简介也能让我这样的门外汉略有大概的感觉。

搜了下编剧，鲜有其本人的介绍，给人感觉神秘兮兮的，一位隐士？网上只能看到他的几部剧，其中几部有幸看过。当然，Ralph Archibald也是一位我喜欢的编剧，常常惊叹于编剧渊博的知识、雄辩的推理，有时还有令人会心的诙谐。

我们只能有一辈子，但是我通过在这里观看，体验了Josh Gaboian的一辈子。以后也还会获得无数个一辈子。我们没有翅膀，观看会为我们插上翅膀。          一个人的一生，由无数个偶然组成。阿加莎一开始也不是立志当个作家，而最后却是大家公认的知名的侦探作家。她的一生相比于其他名人，如张爱玲，要顺利并且幸福多了。         看阿加莎作品的出炉似乎不是很难，只要灵感来临及时抓住，在脑中设想一番，到时机成熟动笔即成。只能说她有创造天赋，跟她小时候经常一个人独自玩耍，口中总是嘀嘀咕咕喃喃自语的篇故事，形成一种对故事情节的结构和构思的完整度有关吧。对于她的旅行和从小家人对她的培养很羡慕，她经历的丰富完全展现在作品中，她作品的多样性，知识的储备量，以及不断学习进步和好奇心永远那么“无涯”，看的深有感触。        她对小时候的一些成长过程都记得那么清晰饱满，可以整个有条理的叙述。就我个人而言，十多岁之前的事完全记不清。就偶尔的一个画面，一个动作，一句话，一个想法倒是有些，却支离破碎没有连贯性。儿童期间都是快乐的吧，因为那时多单纯啊，可我却遗忘了最珍贵的那个世界。我想，一个人的独立是从有自我意识开始的，通过自我审视把自己看作一个独立的人。而当我有自我意识的时候，过去就懵懵懂懂的过去了。视角，孩子的视角，我们都曾经有过，但是不知道从什么时候开始已经渐远渐行，很难再找回来了。

倒了熊延弼，来了袁承焕！只可惜外忧内患啊。一个宦官把玩朝政，注定要被新的势力所替代！只是可惜了后面的崇祯皇帝了。

生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。非常意识流的文字，编剧笔下人物过于消极，懦弱无能。当然也让我了解到那个时代纵切面。因为2046而读。