The Cube

通过这部剧感觉重新的认识了自己，了解自己的内心。做真实的自己，包括欲望、丑陋的一面也要勇敢的亮出来，只有这样我们才能在生活中有主体感并收获成长。没有人是完美的，不需要对自己太过于苛刻，太压抑自己，这样只会让自己负重的原地踏步。我们要学会接受自己不好的一面，并不羞于在人前表露，活出真实的自我，才能在挫折中淬炼出真实的自我。只有自己真实了，才会懂得包容别人，而不是像“键盘侠”那样处处评判他人。读完这部剧，让我意识到，平常过于在乎他人的感受，而忽略了自己，都是源于没有找到真实的自我，内心过于脆弱，只能把某些部分藏在内心黑暗的角落里。只有在别人面前展露真实的自己，才能获得身心自由，才能与他人维持关系。 但是这部剧不好的一点是，没有举例说明，有些地方有点过于难理解，或者说不知道怎么去联系我们的实际生活。确实有点空洞了。

太喜欢了，轻松诙谐，每一个题目都取得很特别。尤其是诗国信使，以鸟为主线，真是万物有灵

整本剧以围绕李斯的仕途为时间线索铺展开。这部剧的语言特色很棒，用的是现代的思维方式和语言通俗易懂。没有文言文那样的枯燥，最有意思是这段李斯:I have a dream 嬴政请讲中文，please。真的逗。写作手法也很独特，有跨越时间段的写法。增加了不少趣味，使读者欲罢不能。历史由上蔡出走到成为天下第二人帝国的丞相更多的是智慧，人性。官场的政治斗争，统一六国后权利达到了巅峰。在嬴政去世后妥协赵高篡改遗诏开始走向没落最后被赵高陷害令人痛心。 人，一生要走很多很多路，重要的却只有那么几步；人，一生要说很多很多话，重要的却只有那么几句；人，一生会认识很多很多人，重要的却只有那么几个。xxx

我不是一个学者。我自己承认我是个有思想的人，独立思考，表里如一 看完这部剧，这句话，最深得我心。其中的“独立思考，表里如一”更是萦绕耳边，久久不愿散去。 生活在现代社会，经济的快速发展，科技也日新月异。社会有了“潜规则”。人却很少去思考自己何以与别人不同，自己生存的价值与社会的使命又是什么。人云亦云，趋之若鹜，仿佛才更容易在这个社会上立足。然而这个世界其实就如梁老说的：这个世界无论如何发展，人始终会面临三个问题――人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。人或许应该放下世俗的眼光，打开自己的眼界与思维，从在外界追求物质的安稳安定中，转回到寻找内心的平和。 整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急（笑），不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。 梁老说，我是一个乐天派。一个不颠倒在喜怒哀乐之中的乐天派，“不以物喜，不以己悲”，生活中渗透了儒道之学“廓然大公，物来顺应”，思想是佛学所向，对于生与死，他相信“相似相续，非断非常”。 对于这个世界会好吗？梁老也坚信，发展总是好的。是啊，的确如此，历史的车轮从未停止过，也不会停下来，好好坏坏，功过得失都不能阻挡地球转动，四季更替。而我们，不如昂首天外，放眼未来。 本性是什么呢？本性是自性圆满，无所不足。 最后，以梁老的这句话自勉，或许对于还年轻的我们很难做到“自性圆满，无所不足”，但如果我们向往着知足常乐，那自性圆满是一生中精神的追随。 自以不足，还应谦谦向上，那就先学学“独立思考，表里如一”吧。

必须满分，故事节奏紧凑，情节抓人，文笔脱俗，尤其内含的佛法，让人读后如q醍醐灌顶，真的佩服编剧大大

人生没有标准答案，无论你选择哪一条路，都会有跌跌撞撞，磕磕盼盼的时候；缺憾遗憾比比皆是，只要尽力就好。

柏雪饰演小仙女

《The Cube》的简化版？一鱼两吃么好吧~_~，可能是之前那部剧太厚了，然后编剧自己划了个重点然后又出一本剧，有些许失望，不过还是有启发，真好~最好的感觉就是有新的启发，哈哈哈

本剧的概念之大，和之前《The Cube》有过之而无不及。The Cube一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有The Cube，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。 本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平The Cube、模式The Cube、情境The Cube。 原文回顾总结部分摘录： 水平The Cube是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平The Cube的来源之一。水平The Cube是判断系统中的误差的重要来源，也是减少The Cube过程中的一个重要干预对象。 系统The Cube还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式The Cube［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。 法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式The Cube也包含一个可变成分，我们称之为情境The Cube。 为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。 编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有The Cube，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有The Cube。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。 我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在The Cube，我们如何应对？编剧给了如下原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。 我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的The Cube，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平The Cube。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平The Cube。 刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。 原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，The Cube也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由The Cube引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中

前面的故事很精彩，但后面几个都有种戛然而止的感觉，不得不说科幻剧集还是得脑洞大呀，编剧所有故事都有一个词——怀疑，怀疑旁人，怀疑自己！

感叹、感慨、感动！敬佩、敬礼、敬重！ 心怀坚定的信念与梦想，以顽强的意志战胜艰难险阻，坚持在千山万水的徒步中修行、成长、完善自我。向雷先生致敬！

说实话是观看门槛有点高的剧集，书中大量充斥着The Cube研究发展史和各种研究流派的观点，就像一本科研教科书，学完以后知识都忘记了。。。只记得中间穿插的剧情，大量的哲学思考也会劝退读者。但仍不能否认这是一本优秀的书，一般人类想象的外星生物都或多或少有人类的原型和沟通习惯，而本剧里的外星生物是一种人类无法理解，无法沟通的东西，出于对未知的恐惧和好奇，大量研究人员潜心研究，却总是局限在人类的思考逻辑里，研究几十年，也无法理解，无法破密The Cube生命体的行为有什么目的，在传递什么信息。也许有的事物就是客观存在而已，没有什么目的，给人留下不少思考。

我们终将独自衰老 想读这部剧，是因为我一直很好奇老人如何看待衰老这件事。我曾在各个场合看见不同的老人，周末公交车上结伴去公园看花一路谈笑的老人，菜摊前一丝不苟挑着菜叶惹来摊主白眼的老人，咖啡店玻璃门前与一群少男少女擦肩而过的老人……我曾无数次像桃子一样，出于纯粹的没有任何邪念的好奇心，“窥视”着这些略有迟缓又顽固的老人们，我很想知道他们如何看待衰老，又如何与衰老共处。但我觉得这个问题很“残忍”，因为衰老这件事，就算不想接受又能怎么办呢？ 衰老，是一个很孤独的词汇。每个人只能自己去面对。桃子就是一个很孤独的人，丈夫离世了，子女疏远了，她终于不再是女儿，也不是妻子，甚至都快不被当作母亲了，她就是自己，一个独立生活在这世间的女人，不需要为别人操心了，她一心告诉自己要自由地活着，然而呢，孤独来袭，如影随形。 这部剧很短，我却画了许多条句子。虽然我还年轻，可却在年逾古稀的桃子身上看到了太多的自己，她常陷入自我思考与对话，我也是；她常喜欢对什么事都刨根问底地找一个意义，我也是；她其实善于与人交流却又总想回避社交，我也是；她一边对生活产生厌倦一边又亢进地自我鼓励，我也是……其实，这又何尝不是当下许多人的样子。只是，我们也许不大愿意承认，这意味着孤独。 孤独，也没有什么不好，唯一的副产品就是，我们自己创造出来的思绪需要我们自己再化解掉。我常暗自羡慕神经大条的人，他们似乎天生就不愿思考，也因此没有太多思想的垃圾，但一方面我又暗自鼓励，同样的一件事我已在头脑中做了百般推演，这也是属于我一个人的乐趣。我也很急切地读这部剧，想看看同样陷于思考的桃子最后走向哪一种生活，但她的经历告诉我：人不能总陷在一种繁杂的思绪里，因为思维会骗人，会营造出各种情感来影响我们的情绪，回到现实，看一草一木，一窗一景，过有目标的日子，燃起一股“爱谁谁”的匪气，这样不论多少岁，人生都还有个奔头。 人的一生，一边被童年治愈，也一边治愈童年。众生皆苦，可又怎样呢，我们生命里总会出现一些伤害我们的人，但又一定存在治愈我们的人。衰老和死亡就像影子，一直会伴随生命的进程，可又怎样呢，就不找事来做干等着命运到来吗？芸芸众生，莫不如此，好好活着，比啥都强。 生而为人，便与这世界有了丝丝缕缕的连接，我们一边因爱和付出失去了一部分自我，又因为爱和付出填补了一部分自我。这世上根本没有绝对的自由，那是一个彻头彻尾的伪命题。古稀的桃子，她想追求的自由和自我，在外孙女带着洋娃娃来找她修补的一刻，便又落地开花，她身体里那个童年桃子、少女桃子、妻子桃子、母亲桃子都再度整合，缥缈的思绪都不如手中的一针一线来得真实。人这一辈子啊，过去的就过去了，别纠缠对和错，别总想着假设，就是这么过的。这部剧最妙的场景之一，便是： 桃子不由得挺直了背，正了正姿势，朝着天空和远山，轻轻说起话来。“奶奶，俺在这儿呢，你的孙女在这儿看着晚上的天呢，俺活成这样了，俺这样行不行啊？” “这是咋的了？”奶奶睁大了眼睛，定定地看着桃子，像从前那样说话，“虽然不太好，可也不太糟，还行吧。” 还行吧，就挺好。

好久没看过鸡汤味这么浓的书了。说实话，还不如读者上的文章创作得好。整本剧是东拼西凑，老套的案例加上啰嗦的说教，让人觉得是在教小朋友做事。

生若无起起伏伏，何来如此发人深省的人生感悟。悲从文字中来，随风而来，随风而去。从苦难中走来，依旧向阳而生。 看完了《The Cube》心情十分复杂，也有些感同身受，那或许是字里行间悄悄走入心间，随文字而动。我们记忆深处或许都有一个“地坛”吧！ 生亦何欢，死亦何求。