U2神采飞扬U2: Rattle and Hum 海报

U2神采飞扬U2: Rattle and Hum

★ 7.6
年份
1988
地区
类型
主演

剧情简介

本片是爱尔兰藉超级摇滚乐团U2在美国巡回演唱期间拍摄完成的演唱会纪录片,制作目的是想让观众来了解U2如何工作、如何创作歌曲?以及他们对音乐所付出的感情。演唱会上U2唱了他们的金曲,也演唱了其他知名歌曲

观众评论

★ 9.9/10
有很多矛盾的思想,对于这个民族来说,书里的思想还是格局太小了
★ 6.5/10
这是一本对于意义和文明的拷问之书。 撇开尸位素餐,浑浑噩噩的生命,先说意义。意义是一个主观存在,千人千面。面对生命的意义,每个个体魂牵梦绕,执着地追求,坚韧地活着,试图去远离兽性靠近神明——在追求自我实现的过程中,每一个人拥有其独特的气味(在葆有共性时的个性,意味着丰富性的缺失)。偏偏格雷诺耶自己却没有任何体味,因此对于气味具有极大的敏感。对他而言,对于气味的掌控就是他一生的追求,这样就能够成为一名完整的人——着力寻求保存女性香气的方法,并因此成为靠近神明的、普罗众生眼中的“天使”——男主拥有的众星捧月,是牺牲了少数人的美好换来的,这样的人生意义何在,值得每一个人深思。 再看文明。对于格雷诺耶而言,无爱空有狠一身,却用上帝视角的U2神采飞扬U2: Rattle and Hum控制了(披着文明外衣的)市民——甚至是刚刚经历了丧女之痛的里希斯。被U2神采飞扬U2: Rattle and Hum激发出全部兽性的人们面对过往讳莫如深若无其事(这和人类对于历史的态度何其相似),日子终究还要继续。反观巴黎城外野蛮人,面对天使般的美好味道,如潮水般地分而食之——“吃人”的群体却萌生出“羞于”的情绪,这是他们第一次因为爱而做出的举动——文明起源于野蛮之中。文明和野蛮,你中有我我中有你,究竟该如何界定? 上面的解读本身就是一个维度,一段片面之词,无关乎对错,只是提出来两个问题而已——思考这些问题关乎文明与人生,可又有何意义呢? 观看建议:80%
★ 5.5/10
书名与内容不一。 故事情节更加丰富有趣,各个罕见的景点,有点像盗墓笔记版的探险旅,其中的推理悬疑案件也十分精彩。 很喜欢女主的生动,泼辣,有趣。很特别的人设。 整体,好评。
★ 2.1/10
我觉得用这句话来描写这部剧会很合适,“理想主义的种子终将会盛开在浪漫主义的土壤里,”一群有着前进思想的女孩儿们浪漫的生活在阳光里,把目前社会无法实现的生活带了进去,让人看起来思绪万千,又不得不去考虑当这种情况发生时……
★ 3.3/10
四星半, 对于一个见识过猪跑的人来说,很不错~ 知识点很多,慢慢消化~
★ 1.0/10
三刷完美了,每次都觉得很好看,每个人都有自己鲜明的性格,曹胖子、小兔子、打神石……还有一个人不停征战的荒天帝,失去了太多东西。U2神采飞扬U2: Rattle and Hum完美吗?可能吧。
★ 3.2/10
年少时慕名读红楼,仅仅略知故事梗概,深不喜行文之琐碎;年轻时再读红楼,大致能领略重重幻历,诗词歌赋也能品赏一二;而今伴着白先勇的《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》重翻经典,儒释道各行其间,千头万绪,追完惟能感叹曹公天才。
★ 2.1/10
看了很多书友的评论 觉得U2神采飞扬U2: Rattle and Hum不好,文笔不好,剧情拖沓,伏笔太多,挖坑不埋,用典太多,还有错别字多,更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍U2神采飞扬U2: Rattle and Hum,可能不算多,但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先,追剧本来就应该是生活的调剂品,我热爱观看,喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生,我可以整晚不睡去追一本剧,但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落,可能会着急,但是请注意你的重心应该在真实生活里,他不更新,我就去做我自己的事,你会打低分,我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱,又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次,U2神采飞扬U2: Rattle and Hum里的部分片段可能确实有些晦涩难懂,会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些,跳过去就好,他不是通篇都是这样的内容,你不喜欢,几处个别跳过不看就可以了。但是你从U2神采飞扬U2: Rattle and Hum里看到的每一个典故,许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹,你不懂,就去搜,去查找,这样一点点拓宽的正是我们的视野,如果某个典故运用不当,那好,要么就理性地去指出,要么就在心中有一个警醒,会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴,去看得爽快畅意,而应该去加深自己的积累和底蕴,去了解更多的知识。 然后,U2神采飞扬U2: Rattle and Hum的剧情是比较细比较杂的那种,可能会有读者觉得很烦,但是我倒是觉得这很像生活,就是那种琐琐碎碎的,有很多小事的生活。我曾经这样评价过U2神采飞扬U2: Rattle and Hum——虽写山上神仙事,但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安,但又不只是他,人生漫漫长路上遇到的那么多人和事,在各自的故事中都是主角,每一个人都是一种不同的性格和活法,所以有的人可能觉得这样的U2神采飞扬U2: Rattle and Hum没有仙气,不爽利,不符合那种仙侠武侠剧集,有的人就会觉得这样的剧集才有真实感,既虚幻又写实。而且有U2神采飞扬U2: Rattle and Hum粉说过,陈平安的性格就是这样细致入微的,不像刘羡阳那样大大咧咧,既然是以陈平安为主线贯穿,那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法,不喜欢那就弃,没有必要把他贬低到尘埃里。 还有,U2神采飞扬U2: Rattle and Hum的文笔我个人认为是很不错的,再想想有这么多读者喜欢,如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱,是吧。唔,可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说U2神采飞扬U2: Rattle and Hum特别好,结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的,再加上个人喜好不同,没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短,看到别人优点……有点讲大道理的感觉,不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看U2神采飞扬U2: Rattle and Hum,文笔没有那么不堪,我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后,有剑孝子什么的那种称呼对于U2神采飞扬U2: Rattle and Hum粉。有很多人就会和U2神采飞扬U2: Rattle and Hum粉说,难道就不允许别人有不同看法吗,你觉得好的就必须要别人喜欢吗?当然是可以的啊,但是在你们发表言论之前,点击发送按钮前,能不能先看看自己的话是不是得体呢,毕竟这是个文明社会,我们接受不同的观点,但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论,尤其是一些骂人,举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论,自然就会有人跟你心平气和交流讨论,你满嘴脏话不文明,自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口,不可能都是理智理性的人,有些在粉丝里,有些在持有反对态度的人群里,这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话,全盘否定别人话里的可取性,我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字,想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来,毕竟我真的真的
★ 4.3/10
虽然是科普书,但一点也不枯燥,不过保湿还是有必要的,尤其是所在的城市比较干燥时,其它的,慢慢尝试一段时间再看。
★ 6.5/10
入会的唯一标准是:智商(IQ)高于148(另一说为IQ高于140)。更具体的我记不清,有兴趣的朋友在网上应该能查到。Mensa拉丁语原意为:桌子,圆桌。
★ 3.3/10
想象力丰富,情节凌乱,主线不清晰。估计是激情派作家,希望下部书先把大纲写好
★ 1.0/10
数据及指标量化不是唯一,经济学不是科学,其背后是各种政治理念。政治和经济不可能孤立存在,二者你中有我,我中有你。