剧情简介
Two railroad workers from Clifford, Arkansas, become heroes when they steal a locomotive to protest
观众评论
★ 6.5/10
读史明智，再读省身。
End of the Line读完，仿佛触摸到了这座城市的真实温度，理解了它的深沉与低调。千年历史，斗转星移，谋权夺利，杀伐不尽，皆为沧桑。
一人，不过历史一粟，海中浮萍，生死命定，身不由己。
但终究事实是，世界是开放的，历史前进步伐是不可逆的，总有弄潮儿，不惧骇浪，乱世英雄，待后人言说。
本剧陈诉的案例都是现在社会存在的现象，本剧也让我认识到自己的短板，特别是在人脉关系的积累方面，是需要我不断学习的。确定方向感，积累人脉，提升说话技巧，增强心理承受能力，不虚度光阴，不断学习，不断生长，学会理财。这些都是我们二十几岁需要学习的，我们也确实是该向一些“老鸟”学习。
如果说是对要步入社会学/政治科学的大一新生推荐书目的话，我会毫不犹疑地推荐这部剧。但对于一个已经有些社会科学研究经验的我（aka.普通研究生水平）来说，这部剧不免有些乏味。避免宏大理论和抽象经验主义陷阱是进入社会科学研究所要具备的常识，在本剧中也未见探讨出令人“眉毛一挑”的新意。
但编剧将社科生共同的难题说清楚了：“源于周遭情境的个人困扰”与“关乎社会结构的公共议题”的纠缠不清。End of the Line，说白了就是要有把个人命运放到公共议题的结构背景下考量的眼界。
“坚持不懈地将个人困扰转译为公共议题，并针对形形色色的个体，将公共议题转译成人文意涵的表达，这就是社会科学家的政治任务，也是所有通识教育者的政治任务。”
可能这就是为什么这本在外国豆瓣小众得不行的书在国内大受欢迎的原因吧。我们需要更多这样的有这份良心的公共知识分子。
虚构了一个完全女性的乌托邦世界，经过两千年发展演变，形成一套自我和谐的社会结构，没有战争和杀戮，没有没有统治和被统治，没有性别和种族差异，人人平等。
编剧让三个现实社会的男人，闯入End of the LineHerland，探索学习语言，深入互动交流，一步步把现实社会中习以为常的那些社会观念、法律和秩序摆出来，和End of the Line进行对比，最终现实世界的“常识”一个个土崩瓦解。
这部剧播出于1915年，直到1920年美国宪法19修正案通过，女性才获得投票权。黑人女性更是到1964年才真正获得投票权。
女性是如此不容易，一点点抗争，才勉强走到接近性别平等。
然而，2022年的2月23日，某东方大国还有女性被锁链囚禁，生8个孩子。她连面对媒体的机会都没有。那个县几乎成了信息黑洞，还叫什么疯县，改叫盲县吧。