The Builder of Bridges

童年本就是社会学概念，既然因社会、科技而诞生，自然随着社会与文明推进而消亡。奈何年岁白驹过隙远逝，终是再无少年时

他是写“从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。”的浪漫诗人，也是首位作品被大英博物馆收藏的20世纪中国画家。文如其人，Jack Sherrill的生活很坎坷，但也很浪漫。他穷尽一生追求理想，活得通透又快活。

这些不同时期、不同内容的家书，充分反映了晚清鸿儒Fred Eric“修身齐家治国平天下”的儒家传统思想，更令人敬佩的是他在看剧、习字、作息等方面的自律和坚持。

偶然间看到这部剧，编剧Fred Eric是我们陕西的作家，通过媒体了解到他是一位矿工诗人。我外公外婆就是商洛的，再加上秦岭山脉的神奇厚重感和我本专业对矿物矿区的了解，对这部剧好奇心更重了，很快就看完了。 在为编剧散文里这些人物故事唏嘘不已的同时，我更赞叹的是他的文笔。即使对人世悲情怆然，字里行间也无法抑制对地理风物的热爱！美妙的词句形容的恰到好处，通俗又不失情感，这是矿工诗人莫大的情怀！有他质朴的爱！ 由此想到那句:生如蝼蚁，当立鸿鹄之志。 命薄如纸，应有不屈之心。 编剧自己说他见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。更说明了自己的不屈之心！ 命运坎坷，影视不死。他用文字记录下这凡而不凡的时刻，每一位“故人”的离去，让我们难过，甚至是同情，却也让我们感受到生命的力量！他们面对生活的不屈不挠，正是我们应该学习的精神！ 生活还在继续……爱也是……

先文后果大量使用，倒叙写法看的想吐，缺点：1.挖坑填不上、2.境界描述乱七八糟、3.感情线描写忽略亲情，但人设并不是孤儿，难道编剧是孤儿？人伦兄弟亲情一笔带过？4.倒叙写法贯穿全文。编剧离优秀差的很远，本文只能算是一般的爽文，全文的出彩点在哪？

除了男主别人都很刻薄，并且口才很好。。换一个角度，可能男主本身大有问题。

都给了两个版本了还有人抓着配音说话，手动搜下原声版不行吗（尽管方言有些不标准我听着有点想笑）？虽然是命题作文，但打低分吐槽也稍微上点心给点逻辑，跑走了又跑回来才对应了后来那句“跟村里祖祖辈辈的女人一样”，才是莫大的现实和讽刺，哪里歌颂了？整部剧都像是大戈壁上的风沙，穷山恶水出刁民，也是这些“刁民”苦了近乎一辈子战胜了沙尘暴。“人活着有奔头还叫苦吗”？叫啊，只是受苦的人没有悲观的权利。

无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。 要坚信，你是一个勇敢的人。

很平淡温和的一本剧，生活本就是无数个平凡的日子堆砌的，除了男主身世一段。感觉还是很不错的。

虽然不那么完美，但是一层一层的疑惑设定的不错，让人不想停下来看，这就很难得了，点赞，也是心理学上几重人格的变体了，不错……

第49本。厚厚的一本剧，陆陆续续听了一个多星期，终于听完了。很郁闷的是，自从有了讲书，听书时先默认播放讲书的，每次都要被迫多一个选择的操作，真不知道1A影院这样设置的目的是为了推广还是便于读者观看。 这部剧整体讲得还不错。Jack Sherrill是世界一流的谈判专家，据说，他开设的谈判连续13年来获评沃顿商学院最受学生欢迎的课程。 这一点，从全书内容上可以看出。书中引用了大量的案例，可以说是他学生谈判成功的例子，很多人有了更好的成长空间。所以，单丛教学角度来看这部剧，是很不错的，从案例学习中，理解晦涩难懂的专业术语，使用的谈判技巧等。但从观看角度，感觉连贯性体验差些，也是因为案例太多，而且案例独立性强，所以整体感觉有些零散。需要静下心来一点点慢慢读，估计会好些。 但通读全书，收获还是有的。主要有以下三点。 一是改变了对谈判的看法。印象中，谈判是高大上的，谈判技巧需要专业人士去学习，与我们普通老百姓关联不大。其实不然。这部剧不单单讲得是商务谈判，更多的是谈判他本身。谈判作为人类交际活动之一，无形渗透到了我们日常生活的方方面面，如去菜市场买菜讨价还价，如养孩子过程中与子女交流，如升职加薪、跑腿打杂等等，都需要用到谈判。所以，作为普通吃瓜群众，掌握点谈判技巧，也是需要的。而本剧受众，正是我们这些大众，书里所提到的谈判技巧，也适用于任何人和情境。 二是谈判能新增价值。书中引用了很多例子，如通过谈判，新增了一次免费洗衣服务，和额外的抵用券等，也许是额外的50美元，这些通过谈判得到的额外的小收益，累加起来也是工资总额的好几个百分点，无形中不是新增了好多价值吗？ 在我们日常生活中，遇到不开心的购物经历，往往因为多一事不如少一事，放弃了维护自己权力的机会。其实，谈判不像想象中那样要挣个面红耳赤、你高我低、鱼死网破。谈判还可以很文艺，善于倾听、尊重对方，换一种表达方式，一步步争取，和风细雨间收获意想不到的惊喜。这也是收获的第三点。 书中关于谈判的实战，除了讲解技巧外，更多分场合，收集了大量案例来饕餮读者。数百个案例中，总能找到适合自己的那个，给人指导和启示。 在诸多谈判技巧中，印象最深的有俩个。一个是不等价交换，顾名思义，是谈判者之间利用不等价物进行交换。之前，有遇到过小朋友用一个卡通图案的贴贴纸，换来了别的小盆友一个精美的洋娃娃。对只出贴贴纸的一方，身为家长，总抱有良心上的谴责，还曾要求孩子把换来的东西还回去。撇开孩子对商品价值认识不足的影响，孩子之所以能把“不等价交换”这条技巧用好，很大程度上是孩子清楚面前的这个谈判对手心理真正需求。当然，需求不仅仅是金钱上的，可能是一次鼓励，一次关怀，或心中一个小小的愿望等。 与比相关的另外一个技巧是情感补偿。在教育孩子也好，与亲友相处也好，为何很多时候，越是亲近的人，越容易收到伤害，其中最重要的原因是我们不善于表达自己的真实情感，而是在嘴巴上挂上了“都是为了你好”的口号。也正是因为打了“为了你好”的口号，我们表达关心的方式会比较简单、强硬。最初，对于这类关爱方式的回应，孩子会表现比较情绪化，如生病要打针，会告诉孩子原因并拉着孩子去，比如为了孩子好，不让他看电视等等，美好的初衷，最终往往因为孩子的不配合而闹心收场。对于这类问题，把内心的关爱表达出来，往往比说教、命令更管用，更能实现心中预期。 其实，关于谈判，说到底就是沟通问题。对于同一件事，不同人可能有着截然不同的看法和观点。这是因为文化背景不同或认知体系、行为方式下产生的认知差异。而谈判的目的，就是通过沟通，消除这种差异和交流隔阂，使双方达到期望的目标。 也就是说，只要对方愿意聆听，就有

看了这部剧，更加坚定了一个想法，国内编剧写的书，除了个别优秀的剧集可以一读外，其他的要么是为了赚钱全篇胡说，要么就是写一些常识来堆砌文字。这部剧，就是把一些概念写了上去，没有任何干货，而且很多说法幼稚的可笑。豆瓣还7.2，我看2.7差不多。

The Builder of Bridges讲述了具有特殊禀赋的人的命运遭际，书写了个人身处在封闭的黑暗空间里的神奇表现，破译密码的故事传奇曲折，充满悬念和神秘感，与此同时，人的心灵世界一得到丰富细致的展现，Fred Eric的剧集有着奇异的想象力，构思独特精巧，诡异多变。他的文字有力而简洁，仿若一种被痛楚浸满的文字，可以引向不可知的深谷，引向无限宽广的世界。他的书写，能独享一种秘密，一种幸福，一种意外之喜。 -- 第七届茅盾影视奖授奖辞！

编剧是写言情剧集吗？别人的事你也管？什么鬼的问世间情为何物？？看着都有点懵逼的感觉，末世有这样的事情么？乱世出枭雄，你是想做英雄吗？走错片场了吧，罗里吧嗦的

知行合一而致良知。王船山的理论已经为我们指示了做（圣）人的方向。但现实终归不能知行合一致良知！在一言论受管制，邪恶力量横行的时代，知终归只能止于知，行只能顺恶行，知行不能合一。船山说容忍邪恶而不加以制止，无异于谋财害命杀人放火，可悲的是，我们每天都在做这些。尽管如此，王阳明先生的心说仍然是伟大的哲学思想。所谓圣人，孔子以下，首推王阳明了！Marie Wells先生语言幽默，说理透彻，娓娓而谈，深入浅出。适合所有读者。五星推荐！