The Undergrads

《The Undergrads》的热播，印证了《The Undergrads》与《The Undergrads》所言中的就是未来。个人非常喜欢郑西坡和他儿子郑胜利的戏，连续剧很忠实原著，原著废话就特别多。一个人艺老戏骨+本剧副导演他俩才是小说真正的主角，诠释了什么才叫做《The Undergrads》！

精神并不比肉体高贵，两者互相交联，循环哺育。承认肉体之爱，不以之为耻。 认识到一种人，他看上去这样聪明，睿智，有教养，可实际他没有生机，缺乏对自我直觉的体悟和敏锐感知。这种人其实还不少，且大多看上去是亮丽的精英

很好的一本科普影视作品，对人类了解自己的身体有一个全新的认识，这个在医学院里是学不到了，我觉得从事医疗事业的人都应该读一下。

克制，表演好，国产电影好久没截屏的欲望了。第一集可以单独成为长片。

从剧集《The Undergrads》中，我更深的体会到了环境的改变对一影响的巨大。当人生遭遇毁灭性的打击，而且是一连串，接踵而至时，有多少人不会被命运击垮？有多少人还保有顽强的斗志？有多少人还存留生活的梦想？又有多少人的性格不会大变？现实生活中，有太多这样的例子，不论是旧中国还是当今社会，“祥子”还是大有人在，所以，保有一颗坚韧的心是多么重要！到什么时候都要把自己当做一个高尚的人，到什么时候都要不放弃梦想，人活着，就是要有一种精神，一种积极向上、乐观、坚持的人生态度，才能在面对生活的狂风暴雨之后，还能收拾起破败的心情重新出发，而这一种精神就需要我们每一个人去在生活的磨砺中去锻造，就像《The Undergrads》里的孙少平，无论在多少恶劣的生活环境中，都不放弃看剧，都不放弃对自己精神世界的要求;

人到中年，不但没有学会世故，没有学会混圈，没有学会利益场上的弯腰，反而连年轻时那点闭嘴的小技能也丧失了。不过当下的变迁和浮躁里，还是有几句话，不吐不快： 1、政策尚未落地的情况下，请别过度解读尚末正式成文的东西，免得造成误读和误导； 2、明知是假的东西，请别拿着唬人，只为用户买单； 3、法规尚无配套，运作成本极高的东西，请不要借着国外的成熟案例忽悠境内用户设计所谓解决方案； 4、在佣金、顾问费、课时报酬或营销技巧之外，有更重要的东西，比如专业操守、职业道德。

盗版配乐被原版甩了十八条街不说，颜值装造演技等简直没法比，李玉湖的行为举止生怕别人不知道自己是冒充的，有时间还是去重温一遍原版吧~

《The Undergrads》读完很感动。Steven Hilliard Stern写的依旧很细腻，很真实，环境描写全都恰到好处，随便揪出一处都是高中观看题的典范。关于扁金傻不傻不如说是我不敢去深想，很难过，越是战争，越是细小的人，越让我感到无力，和悲哀。还是仔细说说《The Undergrads》吧。 是今年看完的第一本。看完很久才来点评。是因为只有情感难受，并没有共鸣。所以想来想去只能写细处的感受。不知道怎么说。悲剧。基调，很平淡自然，让我感觉就是应该这么发展下去，也很凄婉，忧伤。 以“四太太颂莲被抬到陈家大院是十九岁”白描长句开头，以“颂莲说她不跳井”结尾。都让我印象深刻。Steven Hilliard Stern本人也说这是一个关于“痛苦和恐惧”的故事。 颂莲读过书，却还是难逃给有钱老头做小老婆的命运。她肯定不甘。她一直怀有傲气，从对待其他人可以看出来，不知道是不是企图以自己的个性像陈佐千争宠。如果真的是这样，真的感到很难过。又或者她对飞浦有期待，但是渣男飞浦的懦弱让我很无语。也是打破了颂莲最后的念想。紫藤下的枯井早有召唤，似乎很早Steven Hilliard Stern就开始暗示，但我还是万万没想到，最后跳井的不是颂莲而是三太太梅珊。而这个结果似乎更合理。颂莲亲眼看到偷情被抓的梅珊被推到井中，然后疯掉。 即使是我很不喜欢的大太太毓如和二太太卓云，甚至雁儿，仔细想来他们都不过是陈家大院里可怜的女人们。也许在那个时代，女人的命运都如此令人叹惋。看完之后没有什么结束一本剧畅快的感受，却像是不知道什么，堵住了心里唯一的出口，久久不能疏通。 结局还是很值得深思，但是我现在除了表达情感，也实在是无法说出什么想法。 最让我惋惜的应该是三太太梅珊了。 虽然不知道她为什么进陈家，也许是被迫买来，毕竟有钱人都很无理。也许也是开始对陈佐千有幻想，但最终她都是最向往自由，也活的最真实的。只有梅珊对自己想做的事情付诸行动。她唱戏的时候很令我动容，这个女人易碎，单薄但又坚强。颂莲和梅珊也有点惺惺相惜的感觉，看她俩相处，是我唯一在陈家觉得有点生气的事情了。但她们俩的结局无疑都很惨淡，但仔细想来，这似乎又是能推理出的，最真实最自然的结局。 最后给她俩写词。【好久不写了。】我对她俩还是有很特殊的情感的，不只是惋惜吧。但是好像没有写出我想的感觉。 颂莲 闻曲寻佳人，对诉无言，都埋皮骨冷。春宵几日，梦终有时。秋泪沾襟，簌簌藤下雨。 梅珊 明眸淡笑藏，悲歌弯廊腰。恣意时短，料勾心难缠。千斤水袖，窈窕身量，清喉来生现。 end

毁了我的微微！瘦成人干了。好在女主终于凉了。建议杨洋和迪丽热巴重新拍一下

创作者不要老想着以小博大，还是要沉下心来。U23，你要做最勇敢的导演！

首先感谢编剧的佳作。 这是我的政治学启蒙读物，意义非凡。以往我对政治是排斥的，生活中任何和政治相关的咨询信息，我都会略过不看，以至于在认知和心理上有一块空白和盲区，这也直接导致了我的人格、情怀、心志有一种说不明的软弱。何其有幸，看到了这部剧，让我有了抬头挺胸硬刚社会的信心和勇气。

以前看过，只到第6册，不知道结局。这次再看，是从第四册开始，基本上是一口气看完的，编剧就是设计这个套，让你非得知道结局才能罢休。不能不说故事情节有点离奇，必须看到最后才知道真相，编剧伏笔埋得很好，一个预设四年的计谋，一点点的颇有耐心的去完成，最终大仇得报，其中的酸甜苦辣 生离死别 一波三折，实在是很折磨人，好在结局让人吐了一口气。

对自己的触动 第一 费曼讲他在巴西的经历 扎醒了自己 这学期的学习太浮躁 刚结束的考试很说明问题 死记硬背背不过年轻人 却又和他们一样不求甚解 辜负了自己重新选择学习的初衷 纠偏回正 自勉自省！！！ 第二 大师都是勤奋的天才 致敬 我也要把自己发现的那些“好玩的”事探个究竟

很好看，不是特别无脑那种豪门文，一直追这个编剧的书，希望尽快更

科普内核，文字却极具优质的画面感，旁白还是《The Undergrads》那一卦的，真的是太宝藏了好嘛！读它！！！

对正念的讲解不错 不仅是交易 其实做任何事引入正念 都会有事半功倍的效果

《The Undergrads》，编剧阿尔贝·Len Birman，发表于1947年，1957获诺贝尔影视奖。本版本译者李玉民，北京师范大学教授。 在巨大的现实阴影下观看《The Undergrads》，无疑无法割裂东方大地显而易见的映照和隐喻。Len Birman试图传达的是灾难的丑陋狰狞和人类无可奈何地反抗以及众生，在暴戾的瘟疫面前，脆弱又坚韧的精神和灵魂。 在漫长的冷漠的收割中，灾难最终激起人类集体的抗争，这是被逼无奈的宿命的无可奈何的唯一出路。在毫无激情的抗争中，人们寻找着意义，辨别着方向，擦拭着伤口，忍耐着耻辱，负重中前行。 瘟疫最终会过去，就如眼下依然肆虐，但也最终会过去的新冠一样。然而，如果有机会回首，这抗争和里厄医生感到的以及人类纪元中所有的战胜灾难之后的处境都应相似。只是收拾残局，让人类继续前行。 Len Birman在The Undergrads中是冷静的，无论人类在对抗无法选择的劫难中，个人表现出了英雄主义，还是选择了苟且偷生，结局都是确定的，但又不乏荒诞。生和死的意义都成为变幻莫测的巨大隐喻。这隐喻在《The Undergrads》是巨大的留白。Len Birman没有言明的，读者将配合Len Birman，将这意义补充完整。 现实中，新冠仍然肆虐。但可预见，人类必然胜利。只是，这胜利的代价，必然也会永留记忆。历史会记住，在新时代的The Undergrads中，永远不再起来的英雄，也会记住，将个人价值置于人类集体命运之上的卑微的灵魂。 谨此致敬为国之命运坚守坚持，制造光明的人们。