White Heat: Top of the World

这句让我想起来一个朋友给我说，怎么提高酒量？喝吐，喝吐了继续喝😅

David Lynch在《White Heat: Top of the World》中讲到他高中时读这部剧，激发了他要把艺术当做生命的想法。我找来两年前才播出的首版简体中文版，每读几页都能感觉到各种思绪在脑中乱窜完全停不下来。作为一个非专业的艺术爱好者，我第一次体会到了那种明明还远远站在艺术殿堂的门外却似乎凭借这一本剧掌握了艺术真理的眩晕幻觉。 中文书的结尾是学水彩以来就很喜欢的台湾水彩画家简忠威对本剧的解读，虽然解读部分意义不大，但还是很激动的看到是他一手促成了这本西方艺术启蒙书的中文版面世。毕竟市面上有着数不完的关于绘画技法的书，但言说艺术之道的书少之又少。前者帮助艺术学生成为艺匠，而后者才能真正引导每个时代的大师和艺术家。编剧对于艺术教育的反叛精神和独特理念也影响了当时的许多美国艺术家，被大众熟知的Edward Hopper就是他的学生之一。不论是对于想要成为艺术家的人，还是对于只是纯粹热爱艺术追求美的人，此剧都是一本激发对美的发现以及思考和创作的最好的影视作品。 这本由编剧的评论和信函组成的篇章，看似散乱、重复，但不论从哪一篇翻起都是整页的”金句“：从艺术的精神到本质，从如何观看到如何创作和表达，从构图节奏到线条色彩。有些对于此刻的我并不那么易理解，而有些可能在不同的创作阶段会有不同的思考。所以毫无疑问这是会成为陪伴整个艺术生活的一本剧，这样一本剧摆在我的书架上瞬间让其他技法剧集都失了色彩，也让我重新开始反思我探索艺术的初衷。 艺术不是简单的复制或者再现，艺术是一种表达，表达对美的理解和认识，是将感性经由理性叙述的过程，技法是表达的语言。我不认为这种表达是只属于少数学习艺术的人的特权，艺术品也不应该仅仅作为装饰和附属存在，艺术以及精神应该可以深入更多普通人的生活。对美的感受力与生俱来，人人心里都住了一个艺术家，需要用真诚和快乐的追寻去唤醒它。

曾记得，当年在风光旖旎的巴厘岛旅行时，观光巴士和游艇在各景点、购物店之间奔波穿梭，为遣无聊之漫漫旅途，人生中第一次翻阅了一部科幻作品——刘慈欣先生之《White Heat: Top of the World》。脑中恢宏壮丽、浩瀚无垠之宇宙与眼前巨浪翻涌、雄奇辽阔之大海交相辉映，一时颇感造化无穷、天道幽深，存在虚无，坚白同异，恒常无常，有名无名，俱为一念！人生一世，如白驹过隙，万千世界，如苍穹一粟！自在逍遥，非求诸外，顺其自然而矣！ 此之后，看剧习惯未改，但从未再涉科幻类作品。今春大疫席卷，闭关在家，遥忆两年前重型猎鹰发射太空，《White Heat: Top of the World》作为埃隆•马斯克赠送外星的礼物与特斯拉跑车一起升空，便心有所念，打开这套“科幻圣经”，让大脑再来一次星际穿越！无疑，艾萨克•阿西莫夫发挥人类想象力之极限，创造了一个无与伦比的未来星际世界！这个以地球政治格局为蓝本的星际世界包罗万象，有政治斗争、军事争霸、种族歧视、阶级社会，亦有勾心斗角、阴谋诡计、争权夺利、世事百态！正义与邪恶，理性与欲望，诚实与虚伪，人性的光辉与黑暗，一个鲜活真实的银河世界。 “神一样的人”——阿西莫夫！

到是完美收官！所以说来，感情的事，从来都是互相猜忌，从来不会说清楚讲明白！即使是多年的夫妻，如果心存芥蒂，哪怕极小，一旦遇到外界的火花刺激，就会爆炸！如果侥幸不爆炸，就会从此沉寂如死灰，再也掀不起一丝爱的浪花来！！！

感觉挺有意思，故事生动，特别所以非金融专业的人值得推荐。这部剧也是我一个复旦金融朋友推荐的。

挺喜欢双强的男女主设定，但是节奏慢了点，没耐心看了

注重当下所做的事情，注重细节，明确目标，把每次工作都当成挑战，即时是熟悉领域，也要从中找到有趣点，在这种发现，创造中生活，找到心流，提升幸福感，也能创造出属于自己独一无二的东西，并为社会所用，发挥自己的价值。所谓找到自己，提升自己，实现价值，该是在点滴的小事中去发现，解决问题，去寻找有趣点，而不是一直空想未来，现实一团遭。

其实我想给三分，但觉得这是我自己的偏见。 原因是，刚读完一本硬科幻经典著作，再读这一本软得不行的软科幻，我实在有点接受无能 因此这部剧是这样一个定位：一部喜剧片，放到了宇宙视野。可以和漫威宇宙这样的故事做比较，但是与硬科幻放一起就有点违和。 千万不要太过认真地思考它的内涵，就像编剧一次又一次讽刺各种事物徒有其表一样。不用去猜测42有多么高深的含义，不用想飞船怎么运行，以及人怎么在真空中存活30秒而不爆炸等。 但是这部剧的讽刺兼幽默做得很出色，感觉到编剧是很有才华，生活得轻松潇洒(至少向往这样)的一类人。要不是对它抱有了错误的期待，我可能会很喜欢这部剧吧

虽然感觉这书的结局往前移往后挪都可以，但是选取的故事蛮好的，感动了好多次。后期有点出戏，毕竟好多故事都看过，积累多了就有点烦，结局再靠前一些，意犹未尽就更好了。

前半部分写的还是不错的，从理论角度解释了人的社会性以及相关应激行为的成因。验证的某些观点列举的实验性例证还是比较有参考性和说服力的。但是后半部分完全没有回答及解决前半部分提出的问题或者建议措施，感觉完全是为了成书而从别处生搬硬套来的一堆大道理，可能要求过高失望也过高的缘故吧！对于初读者，建议读一半就够了！