第一诱惑Di yi you huo

看了南京大屠杀以后来看的这部剧 网传张纯如是因为在写作本剧期间看到太多阴暗 惨绝人寰的资料及照片后感到压抑痛苦最终导致精神崩溃 不过看完她母亲的回忆 张纯如的自杀与南京大屠杀一书没有直接关系。 从她一生的经历来看 她是一个对生活充满激情 志向高远 兴趣爱好广泛 独立有主见会思考的女性，我觉得她最后的自杀与她连续几本剧都选择了黑暗沉重的题材多少有点关系 从她母亲的描述来看 感觉张纯如本来只是身心俱疲非常需要休息抚慰自己调整罢了 但却被不靠谱的精神病医生和副作用极强的抗抑郁和抗精神病药物影响控制 最终导致悲剧的发生，我也因此觉的 如果张纯如没有服用药物 她可能不会自杀 因为她一直都是不能理解自杀行为的 她一直感叹生命太短想做的事情太多 更何况在自杀之前她也没有放弃求生的希望。 这样一个极力追求完美，积极乐观的女性，在她短暂的36年的生命里，留下了太多让人敬佩和赞扬的文字。她的著作在提醒全世界都不要忘记历史 正视真相。 不承认历史的人只会重蹈覆辙！

很好，节奏轻快的都市剧，男女主非常合适他们所对应的角色，而且本剧故事背景竟然是深圳，这可太好了，国产都市剧总算走了专以北京上海为背景的圈圈了，我们有这么多大城市，且每个城市都有自己的特色，只要写好故事，就是一部好剧。

这一本婚姻关系的书应该在没有走进两性关系，婚姻生活的时候就开始观看，然后随着时间反复观看去体会现实的感受，真的可以解决很多夫妻不懂的相处之道，而这对于成就彼此也是至关重要的，感谢让我遇见这部剧，虽然是在婚姻危机的时刻才遇见，但还好遇见了，我有了信心去挽留我的婚姻

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）经济学显然是过于理想化，把人假设为“经济人”，认为人们满脑子都是理性，情绪不足一提；柏拉图显然要客观得多，认为理性只是拉着思维之车的两匹马之一，它只是和激情并驾齐驱；而《第一诱惑Di yi you huo》则更为悲观，同时也更为真实地认为理性远没有与情绪平起平坐的地位，至多只是为情绪服务而已。所以理性即使不是稀缺之物，也至少是严重的供给不足。而这种供给不足严重到让人们根本意识不到这种供给的不足。很多人从未真正思想自由过，但是却真心以为自己思想自由，很多人从未真正思想独立过，但是却以自己独立为傲，他们本来生活在一个弥漫着根深蒂固的偏见、难以言表的迷信、大V们随心所欲的胡说、公知们处心积虑的带节奏和似是而非的流行之中，并深受其害，但是还自以为自己获得了真实，掌握了真理。 这种状态肯定是病，而这部剧就是在努力提供一种治疗之药。既然是药，就会有它的基本药理逻辑。这部剧的基本逻辑是我们不能按照主观的判断去决定一个具体的观点是否可靠、可信，因为这种主观性很难摆脱对直觉、感性的过度依赖，从而一开始就南辕北辙，背离理性越来越远，而要通过一个严谨的逻辑框架去甄别，去考察观点本身。首先要考察观点的假设，就像无论多么雄伟宏大、富丽堂皇的宫殿都要有一个地基一样，任何一个观点都是要基于一种假设的，这种假设如果不合理，很荒唐，不可靠，充满荒谬，那么其上的上层建筑根本无论看起来有多么精美，都会浑然倒塌。比如如果在企业信息化中如果假设性地认为好的信息系统肯定可以解决企业的管理问题，那么势必就会得出结论，认为管理落后企业可以直接通过拷贝先进企业的信息系统就可以解决企业的管理问题，显然这个结论之所以如此可笑，主要是深受假设可笑之害。其次要考虑论据本身，论据其实就是根据，如果论据本身就是错的，或者是对事实的错误解读，那么结论当然也就不可靠了。最后就是考察论证本身，论证是否符合逻辑，是否存在以偏概全、归因谬误等问题。 不难发现这个观点考察框架其实和中学时候学的议论文写作框架几乎一样，既然差不多，那么这部剧的价值何在呢？价值在于差别，具体来讲是思维上的差别，当这个框架被作为思维框架的时候，我们潜意识的被告知世界上没有绝对正确的观点和思想，无论听起来多美好的理念都有接受检验的必要，都有值得质疑之处，在这种情景下，框架本身不只是一种检验工具，更是一种思维本身。但是当它被作为议论文写作框架时，我们是没有这样的认知的，我们只把它当作了自己发出声音的工具，分析别人论说的工具，因而只是一种工具。即使只从工具来对比，我们也不难发现，工具的威力和价值其实并不取决于工具本身，而是取决于统御并指挥工具的思想之力，借助同样的技术，王文京先生可以搞出一个NCC，而一个叫马云的人可以搞出一个电商王国。 所以这部剧最大的价值与其说是提供了一套质疑观点、思想的框架，不如说是给人们指出了一条通过反思批判努力走上真正的思想独立自由之路，当然这条路漫长而充满痛苦。

看习惯了中国版，看这个还是有些别扭，尤其是最后一张章里少了那句“在砥平里用铁锹挡开中国人的手榴弹” 虚假的精美才会吹捧自由人权，大刘最后一章写的太好了，美军并非一支没有血性，生来就是用电脑打仗的军队，可我们仍然能够击败他们 在那个年代，人们幻想用歼8打下f22，但是没有人想过投降

向余虽知典故，但不知因果，虽知故事，但不知内涵，细读此剧，一扫胸中疑惑，豁然开朗，文风似当年明月，明史明理而不侑，可为佳作。

项飙老师的书名气略高于实际观看体验，我感觉有时候他在解构吴琦的问题，用他自己所不提倡的——解释搪塞而非解释来回答问题。 以及他的研究路径和学术生涯都是不可复刻的，但是他的研究路径容易极大地伤害学术的生命。

很棒，用了1天半的时间看完了这部剧，之前因为喜欢电影，才过来看的。朱莉的情感真的非常有趣，感悟生活，整体大于局部……最后用电影布莱斯的外公说过的一句话吧（忘了他外公的名字）“有的人肤浅，有的人金玉其外败絮其中。不过有时候，你会遇到一个如彩虹般绚烂的人。当你遇到这个人，你会觉得无比的幸福。”