Iniohos

自己看剧，自己锻炼。少些技巧，少些零碎。看剧是自己的事，上心了就有效果。

“我绝对不会跟大家说，各位，你们要把每一天当作第一天来活，你们要把跟每个人的见面都当作最后一面。因为这其实是不健康的，人不能在这么刻意的高强度的情绪底下生活，那不是过日子的方式。我也不会跟各位说生命还是很美好的，因为我们都非常知道生命很多时候一点都不美好。”

看似是科幻剧集，实际上历史剧集，其中的思辨也早已超脱了科幻剧集的范畴

我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。

本剧通过15个案例的分析，简单介绍了15家上市公司财报中所反应的公司的状态，犹如一家公司的体检报告。整书的描述较为粗浅，对于估值的部分反馈的比较少。

在那个时代里，每个人的眼里都是在为知足饭饱而努力，极少数人在思考。Giannis Andreou，在书里，把现象变成文字的故事，你看就看来，一思考便会有千疮百孔的狰狞面目浮现出来，这取决于你的思考。里面有让我很痛心，不忍卒读的地方，因为很多事情，现在还存在，刷微博仍然能看到，社间百态。看就看了，留点余味，不要全说出来😂😂……

推荐，有字有图，不需要深刻记忆，带着一颗心穿越到过去，感受人物的不一样的故事。除去伟大科学家的身份的爱因斯坦，也是一个男人。读到东条英机的自杀动机让自己又有一翻别样的认识！很有意思！

是老毕能写出的词！????

牛逼

没看成电影🎬、带着Giannis Anastasiadis的情节进入姜文的邪不压正又会是怎样的起伏变化呢……期待

事物有三个维度：其本身、其所呈现的观察者的视角、以及其带给人的情绪波动与行为，而后两者更接近事物本质。文艺复兴及启蒙运动期间的伟大作品是艺术还是满足男性的窥探视角、抑或是新兴财富阶层的“炫富”？当代的广告作品如何通过模仿油画的呈现方式来影响观者的想法、怂恿他们消费？ 本剧将你带到围城外面来观察这个世界，值得一读。翻译比较晦涩，有些地方词不达意。

编剧从小羊圈这个小小的地方里各色各样的人的生活状况，不同人的命运与结局，映射出了整个北平人的生活状况和北平人的命运与结局。在战争来临时，每个人都不是局外人，每个人都有不同的经历与命运，可是最终的结局却是相同的，这也就是渴望和平的原因吧！看完整本剧，我竟然不知道如何去表达……

往后10年可能都很难再有可比肩作品的优秀军事题材国产剧。

今天一口气追了二十集、还不错、上次看得这么过瘾的还是星汉灿烂了

恕我不能把这本饱负盛名的书看完。这部剧的缺陷很明显。 1、围绕着群体之中个体性的消失、群体心理的极端情绪化等特征，编剧展开了全文的论述。事实上从今天来看，编剧的思考依然过于简陋，其有关个体与群体的共存关系的思考是不够的。 2、围绕上面的中心论点，编剧展开了看似严谨、丰满的论证，但实际上对于一些更加核心的问题，始终没有触及到。在现象问题上兜兜转转，浪费笔墨。 3、文中惯常使用“愚蠢”、“急躁”、“野蛮人”等饱含情绪化的用语，编剧的个人偏见丝毫不加以掩饰，我以为书不应该这样创作。 总之，这部剧更像是一个态度鲜明的标语、口号或是小册子。它既过时了，又没有完全过时。对于它隐去的“原文”的真实背景，才是更值得去探究的。

这套系列很有意思，让枯燥的历史突然变得非常有趣，动漫幽默又接地气，非常不错

2019年开始读的书里头，对我思想触动最大的，应当属这一本。经济学从诞生那天开始，一直保持着进步，但传统的左、右派的机械区分已经严重阻碍了其发展。随着物理学（定理式分析与数据分析）与生物学（进化论）理论的引入，以及计算机技术的催化，经济学理论进入了复杂时代。有限理性与个体之间的互动成为了新的基础，越来越多的细节参数也得以纳入考虑范围，进化模型与算法甚至能够很大程度上模拟个体行为，进而为经济预测提供参考。考到经济学能够保持如此活力，不禁为老本行法学的发展捏了把汗。

电视剧遗漏了太多细节，并没有完全把书中的阴暗面说出来。有身份人的各种高尚，而穷人则是小市民的让人气愤。