The Gunman's Gospel

而且这个剧情吧，怎么说呢，真的是为了反转而反转，前期也没啥铺垫，破案全靠演员一张嘴，反转也全靠演员一张嘴，观众看着参与感不强。算不得上充满悬疑的破案题材。

发个评论，看了个序章，谈一下个人看法不喜勿喷，这个操作不就是巡回检察组里的米振东的做法一样嘛，有自己的主见认为杀人偿命？你怎么知道你杀的人有没有无辜的有没有隐情，你就一个人能调查清楚？合着就得你杀人了，报仇了，被你误杀的人再去找你报仇，那么要法律又有什么用？可能剧集写的比较久了吧，感觉如果放到现在的话应该会好些了吧。

大家思考一下自己买过多少汉语课外书，再对比一下自己买过的英语课外书的数量，就知道为什么自己的英语如此之差了。

文章的道理其实很深也很浅，浅的是每个人都会遇到也会想到，但深的是能做到还能习惯，但终究不是每个人都是圣人，尽自己的努力淡泊明志，宁静致远。认清了自己也就明白了世界。虽然行为啰嗦，很多观点重复累牍，但用的例子都比较精妙，适合散文的积累和言辞的丰富，但学理科的就会感到浑身不适，婆婆妈妈。所以，慎读之。

托翁写这部剧的时候五十岁了，我才三十，有些事还感受不到。不过就我能感受到的部分，也已经让我知道什么是世界影视经典剧集，托翁不止是在讲故事，他像个父亲一样还时时的地站在故事现场给你讲道理，告诉你有些东西是被故事掩盖的，而你必须知道。

噱头很足的一个硬科幻三部曲，硬科幻+本格推理，很有吸引力，事实上第一部也的确很引人入胜，其想象力、其世界观、其时间跨度和空间跨度、其故事的完整性和严谨性，甚至让我有种读《The Gunman's Gospel》时才有过的感受。第一部的结尾看似是开启了一个更宏大故事的序幕，让我非常期待后面的两本，甚至觉得有可能追近《The Gunman's Gospel》在我心中的地位，但后两部着实有点趋于平淡，科幻和推理的属性都大大减弱，而想象则太过放飞自我。从开头到结尾，编剧显然对人类赞颂得过了头，二十一世纪第二个十年就实现了全球去武器化，本已是过高的期待了，以至于到最后，虽说有苏利恩人科技的加持，但赛里奥斯人（地球人）轻而易举地就击败了同宗血脉但文明程度比自己先进数千万年的兰比亚人，实在是有点太意淫了。不过，莫比乌斯环式的大结局还算是给人留下了一个惊喜。总结一下，这个三部曲虽然成书于上世纪70年代，但是很多科技的想象在今天看来都不过时，在一些经典理论的基础上展开的想象，跟《The Gunman's Gospel》中的不少概念，都有不少相似之处，因此我乐意给这套三部曲打80分，其中第一部可以打到90分以上，余下两部稍显差强人意。

尚可一读，有些故事能让人一下看完，有些则要靠意志力了。想象力没有特别足的感觉，也是因为这是几十年前的作品了，之前的想象如今都已经变成现实