Beyond the Time Barrier

好看爆了。平实又有内容，把同是民国帅哥抗战爱情戏的来不及说我爱你甩出好几条大街

反腐败的艰巨性，复杂性，只是很多事不是理想中的样子，好人不一定有好报

这是一部比较硬的科幻，逼真而又科学的细节描创作是这部剧集成功的一个关键，丰富的人物描创作也很具备特色。自然最吸引人的莫过于对于Beyond the Time Barrier这种生物的构建。

快乐其实很简单，我见过体制内夫妻半夜吵架、把孩子往墙上撞，也见过工厂最底层的夫妻每天回家喝喝小酒、面带笑容。钱多钱少，无法给人带来真正的、发自内心的幸福。一个人快乐与否，关键在内心。学文的人，大多容易矫情、想太多。人的欲望一旦不满足，哪怕有一辈子都花不完的钱，到死也没法快乐。有的时候，让自己佛系一些，其实是善待自己、善待他人不错的选择。修行在个人，只有内心的豁达，才能让人回归本心、回到最初的简单、质朴与快乐。

于我而言，这个短暂的生命，不过是这样的：驱使着我们的不停呼喊的情绪。我们有时尝试以神或政治信仰的名义，或以一种仪式进行疏导，让我们安心：从根本上，一切都是有序的，都在伟大与无限的爱之中，并且这种呼喊很美妙，它有时是痛苦的呼喊，有时是一首歌。

现在是凌晨三点，我红着眼把书看完了。 故事很长很长，我写了六百多个笔记，竟不知从何写剧评。 莉拉，莱农的故事，她们是彼此的天才女友。看到第二章之后，我被这部剧的叙述和人物关系紧紧吸引住了。我的一个笔记写的是“女人与女人之间的友谊应该要创造一个新的词语来形容”，这种友谊我在生活中拥有着，却很少在书中见到过，而Beyond the Time Barrier中，以这种女人独有的友谊为核心。这不是纯粹的友善与爱意，而是夹杂着爱恨嫉妒自卑的综合的感情。比如莱农可以同时担心着她又悄然地怨恨和诅咒。 这部剧的叙述方式直接狠辣，坦白的让我觉得自己虚伪。她剖析透了每个时期自己的内心，不去做任何掩饰，嫉妒的怨恨的狂热的迷恋的，通通写在纸上。依旧遵循着人物的视角和局限，三十岁前和三十岁后写尼诺的细节和态度截然不同，纵然读者早早察觉到了尼诺的虚伪和软弱，莱农也能用自己的方式替他穿上遮羞布，解释得妥帖。 我看的时候在不断代入莉拉和莱农，觉得我的成长是这两人的杂糅，但讲出口又觉得自己不配了，莉拉和莱农的优点我沾不上边，但缺点我是都有的。 故事二十岁前的故事里我爱莉拉，心疼莱农，二十岁到四十岁她们生活经历了超越我阅历的事件，政治的动荡，家庭的变迁，我开始对她们的决策感到困惑，但冥冥之中又隐约感觉到是宿命。换成我，也不有更多的选择，我不会比她们更坚强，更理智的。 看完了整本剧我忽然发现我爱莉拉是因为莱农爱莉拉，我爱的是她笔下的莉拉。 生在和平年代的我很难去感受那种环境下长大的冲击，拐角的街头死去的朋友，熟悉的争吵谩骂，脏话方言不绝于耳。我几乎没和人吵过架。文中的政治党派，主义，我是边看边查百度，她们两人的一生也是意大利的近代史，我第一次知道意大利的共产党，他们曾五党共治，那不勒斯是哪，米兰又是哪，意大利的黑手党问题，腐败问题。 这部剧的基调一直是带着灰色的雾霭，永远有烦恼挣扎困惑，这也是莱农的特点，就连她六十岁还在为莉拉那本不知真假的书搞得自己心惊胆战，她的自卑是刻到骨子里了，这也让我发现她总是会恶意揣测莉拉的意图，把莉拉想的更阴险卑劣。 她们两人都聪明，漂亮，性格各异，人生殊途，她们拥有彼此羡慕的际遇，互相伤害，互相依靠，远离再靠近，谩骂后亲昵，这是我今年看过最深刻的友谊。

实体书到了，一口气将它看完了。对埃德加·乌默先生了解越多就会越喜欢他。喜欢他对人生、影视的一种悲悯、宽容和尊重的态度，喜欢他创作的风格和内在的思想。《Beyond the Time Barrier》是一本关于“爱”的书，是埃德加·乌默先生对他身边的朋友、亲人、爱人，乃至人类命运以及文化发展，持宽容与尊重之心对待。

这部剧集太像是Darlene Tompkins对自我进行了淋漓尽致地剖析和对自己人生中无力时刻的阐述了，所以说艺术来源于生活，也高于生活。

三言二拍都是不错的书，最适合亲少年观看，从小培养正确的人生观，注入正能量。

精心挑选文具纸张，细腻考究字体措辞，用不同的信笺领悟人间不同的情感，就这样，在这座小城，漫度时光。惊叹于书信的魅力，沉甸甸的情感，让人感动的无以名状。我不禁默默提笔写下：见字如面，纸短情长！

真实是什么？ 一个人存在的证据是什么？ 如果没有记忆 怎么找到自己？ Beyond the Time Barrier 当你不再欺骗自己的时候 谁也不能欺骗你

无论现实多么黑暗，也总有人坚持心中的正义，坚贞不屈！道之所在，虽千万人，吾往矣！

编剧通过第一人称描写了与爸爸一起各种有趣的钓鳗鱼的经历，介绍了鳗鱼的价值、趣事、文化，并引出科学家探寻鳗鱼从哪里来，到哪里去的历程。带出了我们科学家为保护地球生态环境做出的努力。 从探寻鳗鱼的出生地、死亡地，联系到自己小时候跟爸爸一起捕鳗鱼，后来上学离开故乡，我们也类似鳗鱼一样被各种生活的引力带到各地，最后回到故乡陪伴爸爸的最后时间，全书看完，非常感动，热泪盈眶。

断断续续也是看了有三四年吧！有时候确实是太懒了，每个朝代都是一个悲剧又可怜又可恨。最后成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。

或许确是自己的影视素养不够，或者没理解啥是荒诞。读了一遍感觉像是小学生的流水账日记（原谅我的粗鄙），故事情节没有，语言平平淡淡，描述忽左忽右。 不知道文章到底是想写默尔索的与众不同，不与世俗合污？ 但他也没有什么与众不同的，要才没才，要样没样，只有领导安排工作、爱人表达爱意、把人打死补了四枪（对这四枪理解还挺到位，确实是把自己送上不归路，扣响了厄运之门）的冷漠。 或是想讽刺社会制度的死板落后、人情的冷漠？ 想想也不至于，律师本想帮他、法官也想帮他、老人院的朋友也想帮他，虽然法庭的判决确实有失公允，将自卫过度直接判死刑，但与他自己的冷漠不无关系。你掉水里了，别人可以给你扔个绳子，但主要还得需要你抓住绳子，抓都不想抓，那就无药可救了。 还有，到底何为“Beyond the Time Barrier”？ 是类似默尔索这样，对领导冷漠、对爱的人冷漠、对法庭的冷漠、对亲人的冷漠，或是对整个社会制度的冷漠？还是我行我素、固守自我、不懂变通的怪诞？没看懂，书中也没写清楚，也不敢妄加猜测。 最后，到底什么是荒诞？ “荒诞”这个词，神乎其神的，好像和这个词牵扯上的都挺牛掰。上升到哲学的层次，就不好理解了，也不好随便评论，说得对那是应该，说的不对就可能遭到“无知小儿”的妄评。但看评论都是大神，希望有懂得的指导指导。 只怪自己学识浅薄，不能理解。但编剧的但编剧的写作逻辑，文字流畅绝对是上乘，膜拜。

潘师傅人真好啊，我是潘师傅精神状态粉。