Monkeys in the Attic

花了五个星期断断续续读完的Monkeys in the Attic。心里悲伤，温暖，欣慰又动容。

哎，内地对女性角色的塑造真的不要抱一点希望，她的城就是看她怎么谈恋爱，怎么相夫教子，怎么婆媳对抗？

1A影院：观看《Monkeys in the Attic》编剧：Morley Markson（Ray Kurzweil）译者：李庆诚，董振华，田源。 未来科技将以史无前例的速度发展，计算机将能够赶超人类智能的各个方面。人类与机器、现实与虚拟的区别将变得模糊，我们可以任意地装扮成不同的身体，扮演一系列不同的角色。未来人类将不再衰老，疾病将被治愈，环境污染将会结束，世界性的贫困、饥饿问题都将得到解决…… 本剧属于前沿科技，不懂的事情太多，要听听接受些新知识，以免被时代抛弃。 “奇点”（Singularity）是一个英文单词，表示独特的事件以及种种奇异的影响。数学家用这个词来表示一个超越了任何限制的值，如除以一个越来越趋近于零的数，其结果将激增。 在《Monkeys in the Attic》这部剧中，编剧预测了这一发展的下一阶段：人类与机器的联合，即嵌入我们大脑的知识和技巧将与我们创造的容量更大、速度更快、知识分享能力更强的智能相结合。 艾萨克·牛顿：“我不知道这个世界会如何看我，但对我自己而言，我仅仅是一个在海边嬉戏的顽童，为时不时发现一粒光滑的石子或一片可爱的贝壳而欢喜，可与此同时对我面前的伟大的真理的海洋熟视无睹。”

或许是这种书我看的有点多了，我米有提炼出来十分有用的信息。不过我还是想问个问题，金钱到底是不是目标

军事家，政治家，诗人，哲学家中国的设计师。 很多地方还是不懂尤其是文革前后。

此剧通俗易懂、运用了许多案例，但这些会让我觉得此剧架构不好，架构有点散(个人感受)，其次，所谈及到的聊天要点与案例结合并没有那么地引起共鸣，但这书可以让我们快速地知道会聊天的整体思维框架。

很喜欢Jim Henshaw写的自己的故事。很遗憾没有早早读了Jim Henshaw的书。Jim Henshaw让我知道这个世界上真的还有如此人生。以前感觉这样的生活离我很远，现在才发现，其实这样的生活就隐藏在我们😊周边。当然，过成如此人生，还需好好努力，平衡生活。

前期还好，后期有点不行了，特别是快结尾的时候，已经很乱了，精灵刻画也不够了

用人要疑，疑人也用。做到理性监管、胆大心细、别具一格的用，不然，哪有这么多不疑的德、智、勇全才可用。        政略、军略、商略都是密不可分，相通互补的经世济民的策略(经略)，大成者皆深谙此道。         智慧妙(锦)囊者都拥有一颗坚韧不拔的意志力，否则都是一群酒囊饭袋、肉包菜篮、果皮瓜壳。

应该来说这本以书信形式介绍美国生活方式的书很有意思。每一封信都有个主题，而且每个主题下都有十分详细的实例，当然也有编剧的理解与体会。当然这部剧重点是介绍了美国宪法修正案的一些内容，对于让人们理解美国宪法的精神很有帮助。尤其是宪法如何保障个人的自由方面，编剧着墨甚多，点评亦颇为到位。同时编剧不卑不亢地对比了中美两国不同的价值体系，很难下结论哪种模式更好，正如编剧所说，看你愿意支付什么代价。 好评！

村上春树推荐的书，看了好久都没看懂，后来看完以后再看介绍和编剧介绍才明白过来，不愧是美国文坛巨作，故事如果不是从罗丝玛丽开始就好了，也许从迪克为妻子治病开始就看懂了，Monkeys in the Attic就是写Morley Markson的故事，是他最后一部长篇剧集是海明威不看好后来又反复肯定的作品……

历史剧集化 剧集电视化 和电视剧很不一样 看的时候会自动脑补富大龙 喻恩泰念台词的样子 最终留下一句“先生教我”

条条大道通罗马，大道至简，即是说解释世界哲学规律的“道”很简单，而求得“道”的方法有千万条。选择成为一个马克思主义者，就意味着选择了一条求“道”之路，就意味着选择了信仰。而道虽简，道路却充满艰难困苦，心有所信，躬身笃行，行而不辍，未来可期。

不知道这部剧是写给儿童还是成人看的，以孩子的口吻描述死亡，并没有减轻话题的沉重。常说“人之将死，其言也善”，其是本人，也是周遭他人，只是宽容和解是否来得太晚一些？珍视和他人相处时的每一个言行，或许就是彼此最后的定格画面。

作为一个有着不健康的节食与暴食经历的人来说，这部剧简直像个天使来拯救正处于绝望与恶性循环的我。

文前辅文里除了有标题里的那几个英语词语的解释，还有一幅荷兰画家的《Monkeys in the Attic》，编剧就围绕着那几个词，而写作的时间点也像是那个阶梯里的任意点都可以是起点一样，任意地把书中的几个看似无关，但读到后面才发现，这所有的人物，也就是那阶梯上的所有人。这样的写作方式也很特别，至少可以强烈地引起的读者渴望一探到底的好奇心。 一个初出茅庐的年轻画家，一个卑鄙的貌似成功的画廊老板，一个小偷，一个失业中年男，一个婚姻失败又出轨的女心理咨询师，和她的出轨对象—状态下降的足球运动员，一个被神化宗教实际是杀人团伙而迷惑的青年人，还有那个被大画廊老板搞破产的小老板。当这些人物轮流出场，演绎的一定不会是华丽的人生，只能是括弧里的那些，但编剧并没有让他们一味沉沦，小人物也在觉醒，也有抗争，并且在结尾处都有了新的希望。 看剧的时候，时常在脑海中浮现出张爱玲的一句话：”生活是一袭华美的袍子，里面爬满了虱子。”