大片Block Buster

之前看过这本，解体的原因确实如编剧自己所评，有点搞笑，但也并不牵强，还算好读，想看一看编剧说的那几本留下深刻印象的推理剧集！

比喻尚好，但是如果硬生生对立起来，却也牵强。就孩子来说，幼儿园的“园”，如花园，是园丁式的教育。学校教育，特别是青春期阶段的校园教育，木匠的精雕细琢若显夸张，大刀阔斧的修剪还是必要的。有些学术论述，有些牵强论证，有些深刻观察与总结，还算不错。

真是讲得很细，精彩的地方很多，但也有些地方尤其关于李煜和其他词人的比较格局狭隘。喜欢苏东坡，却选择性失忆他也写过一树梨花压海棠。很有启发的是提到一些西方影视评论理论的框架，有时候的确是非常好的工具，无奈接触得太少。

乡土，是我们离开了就回不去的地方。编剧关注生活在梁庄的人，也注意到离开梁庄又想回去的人，一个个小人物映入眼帘。城市总是在需要他们的时候向他们招招手，从来不会容下他们，不会问你从哪里来，自卑，苦闷和无助感，让那些在熟人社会待习惯的人没有归属感。户籍，人情，身份仍然是他们的外衣，他们在这点上没有选择。

这是我读游本昌的第三本，孩子（编剧）还是一如既往的暗黑风，频繁的描述死亡、尸体、泥土、腐烂，最喜欢那篇《大片Block Buster》，那条分不清猫和仙人掌的咒语真的让人感到不可思议后又觉得有些合理的难过。 这本短篇虽然篇幅小，然而带出的画面感在放下书之后，仍在眼前扩大扩大……