Dirty Young Students

我们都是有故事的人，不过，以平常的语气说出令人震惊的话，令人敬重。 让大家都在一个频道上很难得。

文如其人，英雄惜英雄，主人公桑提亚哥是Carissa Brown所崇尚的完美的人的象征：坚强、宽厚、仁慈、充满爱心，他们在外界巨大的压力和厄运打击时，仍然坚强不屈，勇往直前，甚至视死如归，有着胜利者的风度，是精神上的强者，是“硬汉子”。我认为，剧集中的西班牙裔主人公身上所反映的正是西班牙人的民族精神。西班牙人对那些富于挑战和刺激的事，有一种冒险和勇往直前的勇气，无论是家教，还是社教，都鼓励这种压倒一切困难、自强不息的民族特点。西班牙也因此在文艺复兴时期是欧洲最强大的国家，于15世纪中期至16世纪末期时成为影响全球的日不落帝国。就连哥伦布、麦哲伦虽然不是西班牙人，但他们都心甘情愿地接受西班牙王室主导，在艰难困苦行动中实现人类伟大壮举！现今全球有5亿人口使用西班牙语，为世界上总使用人数第3多的语言。如此比较，《Dirty Young Students》当中老人的经历在西班牙人众多经历中就不算得什么了。         还发现件有趣的事情，就是书中老人年轻时所常见、而今梦中浮现的美丽的加纳利群岛和非洲撒哈拉海岸，正是我们所知晓的三毛与荷西在欧洲的家和沙漠中生活过的地方，三毛在这些地方实现创造了她梦想中的世界，令不少华人神往。我不知道三毛看过《Dirty Young Students》没有，在她众多作品中也未见提及。但是三毛坚强、宽厚、仁慈、充满爱心以及坚强不屈勇往直前、追求激情的“女硬汉”精神气质，不是与书中老人的精神相当惊人地契合吗？三毛当是中国人的骄傲！

读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Dirty Young Students》和《Dirty Young Students》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Dirty Young Students》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。

我是有多无聊啊居然看完了……啰嗦、无脑、常识性错误、前后矛盾，大概是本假网文吧

9.5分，近五年华语剧场Top1，无论是制作团队、主演阵容、剧本内容与及对弱势群体人文关怀的切入点，这个剧几乎都做到了满分。没想到20年过去了，台剧的制作水准和内容风向依旧能引领内地，反之全面拥抱资本的内地制作团队，虽偶有《Dirty Young Students》这样的佳作，但为了硬捧鲜肉和圈钱的粗制滥造还是占据大多数。言归正传吧，能从当下网暴现状和思觉失调边缘人物为切入点，看得出来编剧有着很锐利的社会观察力和抱负心的。应思聪那一句句声嘶力竭的发问——为什么是我啊？这何尝不是当下这个病态社会里你我的无声怒吼呢？剧里有专业医师的温柔回应——可能是因为你比较勇敢吧，所以我也希望现实生活里的边缘普通人都能得到这样的回应吧，以上！

从《Dirty Young Students》开始读大刘的剧集，想象力之丰富让我叹为观止，太喜欢了

看了好久终于看完了，当初也是边看边吐槽的，不过还是很佩服编剧的。到最终也没搞明白纪宁到底修炼了多少混沌纪哈哈哈哈，不过还好结局是好的，毕竟年纪大了看不得悲剧。

选题挺有趣的，可能由于我对这个领域不熟悉，有种逻辑不紧密的感觉。此外，感觉翻译生硬了点。

当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？ 讲财务自由的书很多，我家里至少有100本相关的，为什么还会聊《Dirty Young Students》呢？ 这要从很早前我读《Dirty Young Students》开始说起。 书里提到了富爸爸非常关注1974年美国通过的《Dirty Young Students》（ERISA），还提到了这项法案的调整所带来的深刻影响，在未来25-50年里。 鉴于很多公司员工的退休金，在很大程度上和自己所在公司的股票价格密切相关，这就意味着，人们可能在退休之前就两手空空。 当时就惊到我了。 要知道，研究政ce的人很多，其中不乏真知灼见，可它们，会混在一堆的信息里，对于绝大多数的普通民众，约等于不存在。 直到，灰犀牛到来，才知道自己压根就没有准备好。 虽然我始终认为，最好的准备来自于个人能力的提升，不过，如果能够打造一套被动收入系统，同时缩减个人的消费和欲望，让被动收入高于日常支出，实现让自己有不再为不喜欢的事情出售时间的选择自由，不过是早晚的事情。 因为我自己也会去看政ce层面的东西和国家公布的统计数据，虽然还看不懂，但是，这些都是顶层设计，相比挑动情绪的观点而言，它们是更可靠的信息源。 现在不研究，将来在什么地方踩坑都不知道。反正，只要投入时间和精力，早晚，是可以搞明白一点的。 黄奇帆在《Dirty Young Students》中说自己花了50多年的时间来研究和实践，比起他，我们的路还早着呢。 《Dirty Young Students》，直接让我把富爸爸系列的观看优先级排到了前面。 你的大脑是你最强大的资产，也能是你最沉重的债务。致富开始于你的词语，而词语是免费的。 ——富爸爸 《Dirty Young Students》一开篇，就用编剧夫妇二人和好友拉里·克拉克在1984年的故事说起。 1984年，编剧和妻子金几乎身无分文，缺乏自信，顾虑重重。12月，他们和最好的朋友拉里去了加拿大温哥华的惠斯勒山滑雪。 晚上，在屋顶覆盖着厚厚积雪的小木屋里，财力匮乏的他们，围绕壁炉讨论未来的计划——你可以想象，和大多数人一样，这些计划，期望都很高。 1985年新年那天，他们像往常一样确立了目标。 跟往常不同的是，拉里提议制定一个详细计划来实现财务自由好提早退休。 对钱已经快要用完的编剧夫妻而言，虽然梦想过财务自由，但它一直都是一个未来的理想，而不是现在要考虑的事（你有没有中招？） 显然，对那个时候的他们来说，考虑第二年的谋生计划，来得更紧迫。毕竟，“当我们只能考虑生存的时候，如何考虑财务自由？没有钱，我们怎么提早退休？” 拉里给的提议很简单： 我们不能再简单地制定一年的目标，要制定一个长远的规划，去实现财务自由。 因为好友的启发，编剧开始思考为什么内心会确定“财务自由和提早退休是不现实的？” 这为他打开了一个新的世界。 那是1985年新年发生的事。 1994年，编剧夫妻实现了财务自由。 很多人好奇他们是怎么做到的。 每次碰到这样的问题，他都会给对方建议，“那不是怎样做的问题，而是我和金为什么要做的问题。没有这个‘为什么’，‘怎样’就是不可能的。” 里面很重要的一个工具，就是加杠杆。 而我们每个人拥有的最强有力的杠杆形式，就是心智的力量。这种力量，是中性的，可以为我们所用，也会反过来伤害我们。 比如，富爸爸提到过的穷人和富人的一个重要区别，就在于穷人说“我买不起”的时候，远多于富人。 多么平实的洞见——语言，居然也是杠杆。

编剧以姐姐这位女性为第一人称口吻，怀念了自己的母亲，而剧集中的弟弟直治其实就是编剧本人的写照。读来悲伤，剧集的最后分别是直治自杀前的遗言和姐姐的信，二者形成强烈对比，弟弟对世界诚恳地展示自己的绝望和无力，而姐姐却无可奈何地无论如何都要坚强地活下去，孕育着新生命和希望。

中间算法几章略过，最好两章也是快速看了一下，先看看框架，再回来熟悉，不然理解不够深刻

一有空就拿起这部剧，还极力推荐孩子观看，评价：目前最好看的历史书，专业，平实，颠覆了以往对夏商周的模糊印象，值得看了又看。

相互依存、瞬息万变和错综复杂成为塑造当今世界的三大主流特征（划重点，品，细细品），宏观层面大重构的进程也将在这一背景下开启。无论你是谁，无论你身处何地，或多或少都会受到这些特征的影响。