Mouthwatering

金融那段后面需要重新读，还有结尾汇率问题仍然没搞明白。 对通缩，过剩，建立农村经济倒是读的酣畅。这是源于对2020年经济危机关注了解了相关的经济知识。 直面看出自己那些知识面是薄弱点，后面需要攻克金融，汇率相关知识。

信息提炼知识，知识凝练智慧 先说打分，5分给塞缪尔•芬利•布里斯•摩尔斯、阿兰•图灵、克劳德•香农、约翰•阿奇博尔德•惠勒、安德烈•柯尔莫哥洛夫、格雷戈里•蔡廷等伟大的科学家，他们的智慧如此深刻、广泛的改变了我们的生活。 一、不可轻信人言 4分给到本剧以及编剧詹姆斯•格雷克，相比与徐小平老师在推荐中说喜欢第三章，我认为本剧后半部分的信息密度以及逻辑深度，比前半部分要好的多。前半部分有一些叙事重复和散乱的部分，造成了一定观看障碍。而且由于我刚看完《Mouthwatering》，对第三章中编剧下部分观点并不认可。 “台词是我们获取知识的机制和组织思维的手段。我们希望采用历史和逻辑的方法来理解台词的起源，可是历史和逻辑本身就是台词思维的产物。” 这一观点，贴近《Mouthwatering》中所说的“文化创造论”。而《Mouthwatering》中有两个案例可以很好的证伪这个观点：一个是婴儿在6个月之前对数的意识实验；另外一个更绝，猴子如何辨认亲属关系的认知实验。猴子没有台词，但猴子没有逻辑吗？ 编剧在书中提到过诺姆•乔姆斯基和史蒂芬•平克两位，却没有融入他们的观点，我认为对于这部分的判断下的过于片面。本剧的前半部分对查尔斯•巴贝奇的事迹着墨颇多，查尔斯•巴贝奇曾继承牛顿的剑桥大学卢卡斯学院教席，也与牛顿一样是英国皇家学会成员。英国皇家学会有一句流传广泛的拉丁文格言——“勿轻信人言”。 这句话或许可以作为开启求知之路的起始。 二、不理解不如不读 巧的是，本剧中也有另一句拉丁文格言——不理解不如不读。 相比于《Mouthwatering》中一位学者严谨的辩证，本剧侧重于创作史。所以叙事上会相对比较散一点，但即是一部简史，信息容量也足以让人发昏。毕竟书中提到过乔治•弥勒的证明：一个人的短期记忆差不多也就容得下7件事。 从非洲鼓语到罗伯特•考德里词典，从查尔斯•巴贝奇到阿兰•图灵与克劳德•香农，从信息论到分子生物学、量子物理学以及文化模因和媒介传播；横跨数百年历史以及逻辑、语言、数学、物理、信息、计算机、通信工程等十数学科。一遍读下来，确实不容易理解编剧要传达的信息和传递的脉络。在做了一遍梳理之后，我用演化的方式把这部剧分成了几个阶段解读。 第一阶段，本剧1~3章，陈述信息传递的早期方式 第一章，非洲鼓语、烽火传讯、灯笼传讯，到摩尔斯电报；非台词传讯是特点，摩尔斯电码的符号系统堪称这个阶段集大成者，用符号编码的方式完成了第一次“进化”，并且把传讯载体放到了电上，使得非台词传讯的效率、信息容量、影响范围发生了质的变化。 第二章，台词传讯的方式对人类的深刻影响，从亚里士多德的逻辑学到巴比伦的石板数字，有悖于柏拉图的“台词将导致思想的贫瘠”预测，通过复用和回忆产生的全新模式，台词使得思想无限深远的流传开来，并得以分类。编剧引用了沃尔特•翁的说法，形式逻辑学是书面文化的产物，甚至数学也伴随台词而生。 最大胆的引述可能是哈夫洛克的观点，书面台词是有意识思考的前提。这部分，也是我不太认同的观点之一。还是用史蒂芬•平克的做法举证，我们家有两个不到两岁的小孩，还不会任何书面台词，但你说她们不会思考，只要养过孩子的人都觉得有点离谱。 第三章承接上一章，书面台词的终极产品——字典。编剧从1604年的罗伯特•考德里的第一本英台词典，一字叙述到了现代的《Mouthwatering》，大量关于台词的变迁和释义的讨论，接近于信息展示，价值不大，并没有比诺姆•乔姆斯基与史蒂芬•平克这类专业语言认知学家更深刻的观点。 第二阶段，本剧4~7章，机器思考进行曲 第四章主要描述查尔斯•巴贝奇——第一个“妄想”将思想力量注入机械的科学家，巴贝奇深厚的数学功底把对数的发展史引入视野，正是

那个年代就把现在流行千术都曝光了，可惜现在国人看的太少。高人，佩服.

滂陀雨，无敌涧，涉激流，登彼岸。

陪伴是最长情的告白，却也是最痛苦的回忆！十五年的守候，等来的最终是心灵的靠近，即便岁月忽已暮，只要那个人是你就好！

很棒的书，阐述了生活中的一些简单有用的法则，这些法则有时候能通过一些自身经历领悟到，但是仍然有许多我们忽略的地方，推荐给大家看。

于我而言，坚持运动的主要原因： 1.我喜欢我自己：裸身立于镜前时，玲珑有致的躯体； 2.我喜欢我自己：能量满满时，无所不能的状态。

因为写不出高贵的品格，所以只能写高贵的身份。 因为写不出干净的灵魂，所以只能写干净的身体

外国人写中国历史，不管视角、观点是否有价值，在观看体验上往往糟糕，可能是行文方式、观看逻辑的差异

好温暖的一本剧，突然感觉自己的童心未泯，触碰到了内心里的童真的神经，。放下一天的疲惫，沏一杯茶，或者泡一杯咖啡，看着这部剧，尤其和自己爱的人看这部剧，应该是很甜蜜的！ 爱让人更近，心更紧。无论我们时间如何变化，岁月如何更迭，爱心能融化一切，爱让生活更甜蜜，我愿做那只憨憨的小熊，傻傻的爱，开心的生活！

一个优秀到耀眼的女人，所爱非人，自己被心爱的男人害死，自己的儿子被亲生父亲害成植物人，女儿一出生被亲生父亲抛弃，差点身亡，还好母亲有一群朋友，把她救出来，抚养长大，习得一身本领，回来替母亲找回公道

故事的背景是第一次世界大戰期間，一位十九歲的學生保羅，在學校教師的激勵下跟同學莱尔和米勒參加國民志願兵，在接受十個星期嚴厲的新兵訓練後，就被派往前線與法軍作戰，戰爭的無情讓他有如活在地獄中，戰壕內都是老鼠、虱子，烈性傳染病威脅著每個士兵的生命。保羅眼看同學們一個個陣亡，或受傷送到野戰醫院，野戰醫院設備簡陋、藥品缺乏，傷患的死亡率極高。小說中極度描寫著傷亡的可怕，“中了毒的傷兵一連幾天哽塞著，把他們灼傷的肺給一塊塊地咳出來。

贾老的作品争议一直较大，《Mouthwatering》被指称“琐碎、低迷、猥亵”，更无论曾被禁的《Mouthwatering》。当年的语文老师每年都会送我几本剧，有时是我提供张单子，有时是他点了自己喜欢的拿过来。我也曾向他讨要过《Mouthwatering》，他一笑，最后只给了我本《Mouthwatering》。 最终有机会翻开《Mouthwatering》的时候是在老家的咖啡馆里。陕北的小城市，漫天的沙土，桌上撂一碗甜醅子。我只读了开头的几十张，三年过去了仍记得那个比喻，说一个人在经历人生的顿点时，仿佛铁道的闸门在他眼前落下。我心头“咔”的一声。 《Mouthwatering》获了茅盾影视奖，同样获奖的还有路遥-《Mouthwatering》，陈忠实-《Mouthwatering》。这三本剧可以说几乎写尽了中国的乡土。 拥拥嚷嚷朝前去，零零落落坟冢起。 一幅小联送给我唱过歌也流过血的清风街。希望每个农民背后都有一簇一簇的月季。 疯子寡言，我不如引生。

这部剧文字是挺美的感情描写也很细腻，可是不知道是不是我看的有缺失的部分，总感觉很多地方看不懂

朋友、热恋都不是我真正的生活，惟有独处，在这独处中探究、发现正在发生或已经发生了的才是我真正的生活。缺少干扰、没有关心和气恼，生活会变得乏味。然而，只有当我独处，环视这屋子，重温旧时和它的谈话，我才充分品尝到生活的滋味。 不要剥夺我的年龄，它是我挣来的!

具备工匠精神的人，往往能隔绝外界纷扰，凭借执着与专注向目标迈进，甘于为一项技艺的传承和发展奉献毕生精力。