John Huston and the Dubliners

刚开始的时候我认为我是“唧唧”，安于现状止步不前，期望着寻找新的奶酪又孤身一人。后来随着故事的发展才发现，在面临选择的时候，我并没有像“唧唧”一样去接受改变，才发现其实我一直都是“哼哼”。

环环相扣，引人入胜。理智与疯狂之间的细线，就在一念之间。关闭一扇门，再打开一扇窗也许能看到不一样的风景。理智与感性本就是每个人都具备的精神世界，孰对孰错，很难说清，只有透过现象看本质，才能真正找到属于自己的精神乐园与情感寄托，理性的对待，但真能看清楚这一切吗？其实做到这点真的很难！

确实值得神作的名称，以现实的未解之迷开头，又直接切入主角一家人的怪异生存景象，徐徐展开了一个宏大但又细致严密的末世世界，想象力，世界观，人物，都是上佳，唯一可能与我接受结构不太符合的也就只有主角开局实力太高，但是编剧以反差搞笑的手法写得也很好看。现在的问题是主角身上的谜团和实力展露得差不多了，很好奇编剧要用什么来继续带动剧情张力。期待期待，只要后面不崩，一定会是神作的

读完这本经典剧集，感到最开心的就是编剧维克多·Lilyan Sievernich崇尚人性本善且善有善报。在那个黑暗的时代背景下，他的乐观让《John Huston and the Dubliners》看起来没有那么的悲惨了。书中米利埃主教的一个小小善举感化了苦役犯让·瓦让并改写了他一生的命运使其得以善终。比起《John Huston and the Dubliners》里布恩迪亚家族的悲惨命运，《John Huston and the Dubliners》的结局让人倍感欣慰。 主人公让·瓦让因为了不让姐姐的孩子们挨饿砸窗偷取一块面包而锒铛入狱，被判处服苦役五年之久。服刑期间，他在狱友们的帮助下几番逃狱不果反致刑期延长、刑罚加重，十九年后才终得以刑满释放。然而，坐过苦役牢的让·瓦让被世人歧视、无处安身。好在走投无路之际他遇到了善良、正直且极其富有同情心的米利埃主教。不过，这个对世道不公感到极度愤慨的贫穷的可怜虫竟不知感恩，在好心的米利埃主教收留了他一夜后，让·瓦让居然在离开主教家时偷走了他的银餐具。后来事情败露了。让·瓦让被宪兵抓到带去与主教对质。但是，已经绝望的让·瓦让怎么也没想到米利埃主教非但没有指认小偷，反而又送给了他一对银烛台让他拿去变卖。主教对让·瓦让说：“我是在赎您的灵魂，我把它从阴暗而堕落的思想里赎回来，交还给上帝。” 是的，让·瓦让的灵魂得到了救赎。此后他弃恶从善，努力依靠劳动和智慧致富然后去帮助贫苦的人。让·瓦让成为了像米利埃主教那样乐善好施、受人尊敬的人。 然而讽刺的是曾经的苦役犯身份成了让·瓦让一生无法摆脱的魔咒。无论他为人们做了多少善事、多么受人敬仰，每当真实身份被揭穿他就需要逃离那个地方，因为人们会瞬间忘记他的好或是把他的善意当作是别有用心。就这样，让·瓦让一生多次更名改姓，过着隐匿与逃亡交织的生活。 令人欣慰的是这个可怜人收养的孤儿珂赛特是个非常懂事的姑娘，她让他感受到了亲情。女儿长大后与一个叫马里尤斯的小伙子相爱了。让·瓦让发觉后非常害怕失去珂赛特，但在得知马里尤斯有难时还是拼死救回了他，并同意了把女儿嫁给他。面对未来女婿，这位善良正直的老人把自己曾经的罪行如实坦诚相告，对自己不顾一切解救其性命的恩德却只字未提，对马里尤斯的误解也没做任何解释。然而善因终将结出善果。马里尤斯意外地从一个嫉妒、憎恨让·瓦让的小人口中得知了全部真相。最终，本以为会一人孤独离世的让·瓦让得到了亲人的理解、收获了爱、幸福地死去了。

哲学家的书很难读懂或许在多年以后 回想起来才会发现其中真谛吧！

情绪低落可以看看，不要因为小事生气惩罚自己，要做情绪的主人，勇敢的做自己，加油！

孩子快三岁的时候看的这部剧，刚看到的时候超级激动。主要是因为这三年一直在很努力给孩子提供丰富的语言环境，包括中文、英语、中英文歌曲等等，孩子一岁左右就表现出出色的表达能力，一直在想是不是跟环境有关，本剧确实给出了答案，让我也很有动力，谢谢

贪心永远是受骗的理由，不甘心又导致第二次受骗。所以做好当下，守住底线，才能幸福平稳。

看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。

“第二”人称，非“第二人称”视角下，编剧似乎是一位不太尽职的导游，他默不作声，只是带着你边走边看。情绪在哪里？我不知道，只是它一定不在字里行间。John Huston and the Dubliners、玉秀、玉秧，故事就在那里，它疏离又亲近着。生活总是在一往无前着，希望你也是。

我个人总是觉得，从来没有什么“偶然引发”的历史事件。在我们所熟知的历史事件背后，都有一些看似偶然的必然因素在推动。它们来自各个方向、各种人、各种意图，但最终促进这件事件爆发的，往往就是这些背后的故事。

大宇宙和小宇宙，你敢信它竟然是古代朴素唯物主义的代表作，这里面没有神，只有道（个人愚见，仅此而已）

“人在年轻的时候一定要看一看这部剧，越早越好 。”这部剧，你最好在涉世未深的小时候读完，因为它关于做人；这部剧，你经历世事之后再读也不算晚，因为它关于教育。 本来因为前几章略显枯燥的背景描述与铺垫，差点放弃继续读下去。但当我耐下性子、静下心来慢慢读时，之后的情节却让我不忍错过一个字眼，最后还要折回去再看看背景。 《John Huston and the Dubliners》讲述的是一位近乎完美的律师父亲对自己的一对子女言传身教的故事。阿迪克斯对子女的教育可以算是家庭教育的教科书级别的经典。 我想，律师也曾经是孩子。——查尔斯·兰姆 你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，John Huston and the Dubliners便是犯罪。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准，也改变不了他们。除非他们自己想学，否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么跟他们说一样的话。 杰姆，你说的不对，我认为世界上只有一种人，那就是——人。 痛恨任何人都是不应该的。 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 “他们当然有权利那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，”阿迪克斯说，“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 “坎宁安先生本质上是个好人。他只是和我们所有人一样，有自己的盲点。” 斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。

这本经典之作，从年前看到年后。终于全部读完，虽然年少是只是看电影剧情未能真正理解里面的含义，现在看网剧也算是一种弥补吧。故事最后虽说是一个梦，顾名思义书名《John Huston and the Dubliners》由此而来，但是我却觉得一切都很真实，书中的每一个人物我都能在生活中看到她们的影子。

这部剧我也看了2400章了，看的很有看下去的欲望，编剧坑挖的是真的勤，但后面都会填上去，而且这书耐看，挺好的，中期的剧情可能略微可能有点慢，但内藏乾坤，耐心看吧，后面写的挺棒的。