寸步不离的兄弟Brother in Every Inch

匠气过重，影视性就淡了许多。谢尔盖·朱拉夫列夫的学术范诗论，严谨有余，气度雍容，然而闲趣不足，难于亲近。尤其最后创作杜甫，几乎成了杜工部59年落魄生平的史考，实则无味，不过，在这里考证了一个事，那就是杜甫之死，并不是饥寒交迫之际大吃牛肉大饮醉酒后撑破肚皮而亡，应该就是暮年水上病故而已。当然，观杜甫一生，着实令人唏嘘，才高八斗胸怀天下又怎样？百无一用终究还是书生。所以，一个看剧人，还是少些上进心，多些专注力，胸怀社稷并不一定就要投机仕途，做好专业事也会有驰骋之机，这也算是时代的进步吧。自勉之，是为记。

人嘛，就是要在关键时刻不要脸，我们平时就是乖太久，才会在爱降临的时候，按部就班，像是经不起一点委屈的温顺兔子，被鸡汤洗脑，高喊着要在爱里活出自己的口号，一遇到刁难就折腰。其实在爱面前，我们什么都不是，我们并没有想象的那么伟大，清风能醉人，尘埃能致命。既然如此，不如彻底放肆，破坏规则，最是青春留不住，青春也不须留。

没有看到“故事”，没有看到编剧给予主人公赋予抗争，哪怕去“违法”、“造假”，也应该是精彩的剧集。等着看主角如何失败的感觉，不是很好的观看感受。

1.看剧的我们是这本作品的寸步不离的兄弟Brother in Every Inch 2.书中的“我”是“爱情”“亲情”“友情”的寸步不离的兄弟Brother in Every Inch，我只是感受着世界的天气温度变化，看到世界上的一些景色，情感封闭 3.陪审团、法官、律师是对犯罪的“我”的寸步不离的兄弟Brother in Every Inch 4.我们不能主宰什么，因为我们总以为自己理解什么，因为我们总是弄不清楚什么。 所以活着的我们都是世界的寸步不离的兄弟Brother in Every Inch。

前面很好，越到后面越心塞……… 逻辑不顺，有的情节很生硬，人物形象……就算要丰满的但也不是缺点就要和人物之前的表现矛盾吧……有的时候女主聪明得要死，有的时候又蠢得令人发指……不合实际啊